#elviajedesuvida, campaña de sensibilización de Unicef

La crisis de refugiados y migrantes que estamos afrontando ahora es la mayor desde el fin de la segunda guerra mundial. UNICEF ha lanzado esta campaña de sensibilización con objetivo de generar empatía e informar sobre la situación de los niños y niñas migrantes y refugiados en todo el mundo. #elviajedesuvida. Puede gustar más o menos, pero merece la pena verla.

https://www.youtube.com/watch?v=PX4V-02w92w

Homenaje a las víctimas del 11M

En la asignatura de Geografía e Historia nos han dicho que como este viernes se cumplen 12 años del atentado del 11M en los trenes de Cercanías Renfe de Madrid podríamos preparar algo en homenaje a esas 192 víctimas. 

He buscado los nombres de todas las víctimas de aquel atentado y he creado una nube de palabras en la que aparecen los nombres de todas las víctimas. Espero que sirva de recuerdo y no se vuelva nunca a producir un atentado como aquel.

Acoso escolar: ¿Por qué?

Los amigos del Semanario Más me pidieron un artículo para la sección Desde la tribuna de su edición de esta semana y aunque hace sólo unos días publicaba una carta abierta en el blog contra el acoso escolar creo que es un tema que no podemos dejar que caiga en el olvido y además no sirve que nos acordemos sólo de Santa Bárbara cuando truena, así que me pregunté y me respondí.

Acoso escolar: ¿Por qué?

Porque eres negro, o mulato, o blanco. Porque eres musulmana, o atea, o católica. Porque estás gordo, o delgado. Porque eres bajita, o alta. Porque eres feo o porque eres demasiado guapo. Porque llevas gafas, o lentillas o porque no las llevas. Porque sacas mejores notas que yo, o peores, o iguales. Porque viniste de otro país, o de otro pueblo, o eres mi vecino de toda la vida. Porque tienes los ojos rasgados, o porque los tienes igual que yo. Porque eres tímida y callada, o porque eres extrovertida y habladora. Porque eres homosexual, o transexual o heterosexual. Porque eres del Barça, o del Madrid, o del Atlético, o porque no te gusta el fútbol. Porque llevas el pelo largo, o tienes rastas o te afeitas la cabeza. Porque no me gusta la ropa que traes al colegio o porque me gusta demasiado. Porque tu padre es profesor, o bombero, o periodista, o político. Porque un día me miraste mal en el recreo o porque ayer no me miraste cuando pasé a tu lado. Porque te gusta leer poesía, o ciencia-ficción o porque no has cogido un libro en tu vida. Porque eres la peor en Educación Física o porque eres la mejor en todos los deportes. Porque eres antipático y desagradable o porque eres simpático y eso no me gusta. Porque te gusta el rap, o la música clásica, o el jazz. Porque eres una pija, o a lo mejor te veo como una perroflauta. Porque no tienes un Iphone o porque gastas el último modelo...

Pero no, la verdad se reduce a que soy cobarde, los complejos me pueden y tengo un problema, un grave problema. Y además la mayoría prefiere mirar para otro lado, me ríen las gracias, ¿y a ti?, a ti te dejan de lado.

 

Comentarios a vuelapluma sobre las elecciones generales (y sobre Aranjuez)

Unos apuntes rápidos, casi sin pensar, con mis primeras impresiones tras la jornada electoral de hoy, ya ayer, 20 de diciembre.
El día de las elecciones todos suelen salir a decir que han ganado, hoy creo yo que ha habido más perdedores que ganadores.

El PP en general, pero Rajoy en particular, han obtenido el mayor número de votos y 123 diputados. ¿Ganan? Sí, pero no. Lo cierto es que se dejan 3.700.000 votos y 63 diputados por el camino. Victoria más que agridulce y además tendrán difícil gobernar, supongo que apelarán a eso de la lista más votada y hablarán de pacto de perdedores, pero está claro que el resultado está entre malo y peor. Quizás Mariano, el del SMS de "Luis, se fuerte", deba hacérselo mirar.

El PSOE fracasa de manera estrepitosa, 5,5 millones de votos y 90 diputados, 20 menos que en las últimas elecciones generales. Si el partido en el poder pierde más de tres millones y medio de votos y la alternativa resulta que pierde millón y medio sólo se me ocurre que muy mal se han tenido o se están teniendo que hacer las cosas. Sería bueno pararse a pensar si eso de que gobierne cualquier otro menos el PP es rentable para los socialistas porque el caso de la Comunidad de Madrid es sangrante, cuarta fuerza política. ¿Se irá Pedro Sánchez como dijo que haría si no ganaba o sus compañeros tendrán que darle la patada en el culo? Tienen la opción de intentar un pacto con Podemos y desbancar al PP, pero seguro que algunos de sus votantes más moderados no lo iban a entender fácilmente.

Podemos -y las distintas siglas con las que se presentaba por toda la geografía nacional- ha obtenido unos magníficos resultados: 69 escaños que le hacen entrar con una fuerza inusitada en el parlamento. Aún así han sido terceros, no liderarán la oposición aunque visto en lo que ha quedado convertido el PSOE todo podría ser. Tiene la opción de pactar con el PSOE y de este modo echar al PP del gobierno, pero no deberían olvidar que los pequeños en los pactos suelen terminar desapareciendo. Podemos tiene mucho de voto prestado así que se acabo la hora del marketing y llega la hora de ponerse el mono.

Ciudadanos obtiene un resultado notable, aceptable, pero muchísimo peor de lo que auguraban las encuestas, 40 diputados saben a poco. De estar pensando en ser segunda fuerza política, incluso de luchar por la victoria se quedan en un cuarto puesto que les tiene que saber muy amargo. Entre los emergentes han resultado perdedores y es que sus indefiniciones en muchos asuntos han terminado pasando factura. El patinazo de Madrid con el tema de la educación concertada y su posterior marcha atrás mostró bien a las claras que no tienen clara su postura en asuntos vitales y es buen ejemplo de lo que comento.

Izquierda Unida y la Unidad Popular no es más que un nombre de un grupo desunido, hundido y fracturado. Quedan con una representación testimonial y están abocados a irse a lo que en su momento se denominó pesebre común de la izquierda. Garzón ha fracasado, volverán a hablar de la injusta ley electoral y de patatín y de patatán, pero lo cierto es que con esa ley otros que acaban de llegar les han comido la tostada.

UPyD ha firmado su definitiva sentencia de muerte. Ya no están y lo mejor que pueden hacer es desaparecer. No supieron subirse al carro ganador porque pesaron demasiado los personalismos, así que aunque haya mucho que agradecerles lo cierto es que los ciudadanos les han dado la espalda.

---

Y puesto que este blog tiene buena parte de sus seguidores en Aranjuez me voy a permitir ahora hablar en clave local. He estado con los amigos de Aranpress, siguiendo el recuento en los distintos colegios de Aranjuez y se pueden extraer muchos datos de lo acontecido. Lo que viene aquí es totalmente subjetivo y no representa la opinión de nadie más que la mía, no pretendo que nadie coincida con mis apreciaciones, de hecho cada uno tendremos una opinión bien distinta y por supuesto totalmente respetable.

Lo primero de todo señalar que hoy han votado 3.400 personas más que el pasado mes de mayo así que cuidado porque hay pueden pescar todos, no me vale hablar de que unos movilizan a su gente y otros no. Han ido a votar los que han querido, ni más más, ni más menos.

El PP ha aumentado 2.100 votos respecto a las municipales. Si tenemos en cuenta que ahora no se presentaba Acipa que probablemente pesca buena parte de sus votos en el caladero popular se podría concluir que el PP en las generales ha recuperado esos votos, pero creo que es correr demasiado. Sí que me atrevería a decir que el PP habiendo presentado un candidato (Rajoy) que no es el mejor ha obtenido un resultado muchísimo mejor que el que obtuvo María José Fernández de la Fuente. Puede ser un buen momento para ir pensando en un repuesto de garantías para el futuro, porque parece claro que en mayo los votantes decidieron castigar a la ahora ex-alcaldesa. Claro que a ver quién apea del burro a alguien con un sueldazo como el que tiene la portavoz popular.

El PSOE fracasa hoy. Votan 3.400 personas más, no se presenta Inpar (escisión del PSOE que obtuvo más de 2.000 votos en mayo) y el PSOE saca los mismos votos que entonces. O Pedro Sánchez era un candidato muy malo, cosa que personalmente me parece cierta, o el PSOE ha entrado en un declive del que le va a costar dios y ayuda salir. La excusa fácil es decir que no se ha conseguido movilizar al electorado pero no me parece a mí que esa sea la causa, el PSOE no ilusiona, más bien todo lo contrario.

Podemos saca 6.000 votos, casi el doble de los que consiguió Aranjuez Ahora en mayo. Evidentemente han tomado prestados votos del PSOE, han movilizado a sus votantes y quizás esto les sirva para tener claro que lo mejor que pueden hacer es no pactar a nivel local con el PSOE, si acaso temas puntuales y seguir dejando que los socialistas se diluyan. Aún así a uno le queda la sensación de que no están afianzados aún y esto puede ser flor de un día. Veremos que nos dice el futuro.

Ciudadanos ha obtenido un buen resultado en Aranjuez pero demuestra que la imagen del líder a nivel nacional es la que tira del electorado. Aparecieron de la nada en Aranjuez pero seis meses después siguen sin haber demostrado algo más que buenas palabras y ya está.Crecen pero teniendo en cuenta que muchos votantes de Acipa habrán confiado su voto a los naranjas lo cierto es que no han terminado de romper.

IU ha mejorado sus resultados respecto a mayo, pero lo cierto es que es tan complicada esta amalgama en la que no se sabe si uno es de Podemos, otro de IU, el otro apuesta por la Unidad Popular y el de más allá sigue añorando el comunismo más recalcitrante que hace difícil el definirse. La portavoz de Aranjuez Ahora iba como cabeza de lista al senado por IU, el número dos tenía colgado el cartelito de apoderado de Podemos, el cabeza de lista de IU en las pasadas municipales reniega de todos y cada uno de ellos... No saben ni dónde están ni lo que es peor, a dónde van.

Tiempo habrá para seguir sacando conclusiones, a lo mejor o a lo peor en unos meses estamos votando de nuevo..., aunque sea al presidente de la comunidad de vecinos, que ese cargo sí que es importante. ;)

Imagen: El País.

Anuncios navideños 2015

El año pasado, más o menos por estas fechas, publicaba un artículo en el blog hablando de los anuncios navideños. Es una pena que el blog de Néstor al que enlacé en aquel momento haya desaparecido, pero él se hacía una reflexión que sigue manteniendo total vigencia:

Es por esto que el mundo se inunda de marketing emocional durante estas fechas. Las empresas recurren a la generosidad y la solidaridad para fidelizar clientes y aumentar ventas, mientras logran que sueltes la lagrimilla fácil. Tratan de asociar sus productos a esas sensaciones que nos surgen cuando vemos los conmovedores anuncios que elaboran, y la verdad es que este recurso es más que efectivo.Este

Este año uno de los anuncios que se lleva la palma es el de EDEKA, una cadena de supermercados alemana:

"Hola papá", se escucha en un mensaje dejado en el contestador del teléfono, "quería decirte que no vamos a poder ir en Navidad este año. Lo intentaremos para el próximo, lo prometo. Feliz Navidad, papá". Al otro lado del teléfono un vejete  de pelo blanco al que vemos cenando y comiendo día tras día con la única compañía de su perro.

Días después la casa se llenará de hijos y nietos llegados desde distintos lugares. Acuden pesarosos y vestidos de luto después de recibir la notificación de su fallecimiento, pero al entrar en la casa familiar descubrirán que la mesa de Navidad está lista y que allí les espera su padre para decirles con resignación: "¿Es esta la única forma de conseguir reuniros a todos?". Y después de eso todo alegría y felicidad, que para eso es Navidad.

https://www.youtube.com/watch?v=DwO068jdNMk

No es el único anuncio de este tipo, la cadena británica John Lewis también ha recurrido a un anciano solitario como protagonista de su anuncio, en el que un abuelete que vive solo en la Luna recibe un regalo de una niña terrícola que le ha estado observando a través de su telescopio.

https://www.youtube.com/watch?v=wuz2ILq4UeA

¿Les suena esta historia?

Los amigos del Semanario Más me pidieron la semana pasada un artículo para su periódico y pensando en la noticia no más importante pero sí la que más cola ha traído últimamente por estos lares decidí usar una conocida anécdota como reflejo de lo que sucede en este ayuntamiento.

Que una localidad como Aranjuez con una deuda que, incomprensiblemente, no se sabe con exactitud a cuánto asciende se vaya a gastar todos los años un millón de euros en sueldos para la corporación municipal y los cargos de confianza que unos y otros colocan a dedo tiene difícil explicación.

¿Les suena esta historia?

Circula por ahí una anécdota bastante conocida que habla de una competición de remo entre un equipo japonés y otro español. Cuando se celebró por vez primera ganó Japón por un amplio margen y el equipo español se reunió para ver qué había sucedido y cómo mejorar para sucesivos eventos. La conclusión fue que Japón contaba con nueve remeros y un jefe de equipo, mientras España tenía nueve jefes de equipo y un solo remero…

Al año siguiente se repitió el torneo y Japón volvió a vencer, esta vez por una diferencia aún más amplia. Volvieron a comprobar que el equipo japonés contaba con 9 remeros y un jefe de equipo, mientras España, tras las pertinentes medidas que se tomaron para mejorar, contaba con un jefe de equipo, dos asesores, seis jefes de sección y un remero… Era necesario volver a reunirse, pero algo estaba quedando muy claro, el remero era un inepto y no servía.

Un año más se repitió el evento con los desastrosos resultados ya tradicionales de años anteriores para el equipo español, los japoneses habían optado de nuevo por la fórmula que tan buenos resultados les venía dando y los españoles contaban esta vez con un jefe de equipo, tres jefes de sección, dos auditores externos y tres vigilantes que no quitaban ojo del único remero que evidentemente a partir de la mitad de la carrera aproximadamente dejaba de remar y optaba por una actitud a todas luces irresponsable.

Viendo que esto no apuntaba mejoría alguna se decidió buscar una solución de una vez por todas, a partir de ese año se subcontrataría al remero, y además de siete personas liberadas de toda carga de trabajo para pensar solo en la carrera de todos los años se ficharía a un jefe de gobernanza, un jefe de gabinete y un jefe de prensa… ¿Les suena?

20 de noviembre, Día Universal del Niño

Hoy, como cada 20 de noviembre desde el año 1959, se conmemora el Día Universal del Niño.

Os dejamos aquí la Declaración Universal de los Derechos del Niño para que simplemente reflexionemos sobre si más de 50 años después de su aprobación estos derechos se cumplen o no…

Principio 1 El niño disfrutará de todos los derechos enunciados en esta Declaración. Estos derechos serán reconocidos a todos los niños sin excepción alguna ni distinción o discriminación por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento u otra condición, ya sea del propio niño o de su familia.
Principio 2 El niño gozará de una protección especial y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como en condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño.
Principio 3 El niño tiene derecho desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad.
Principio 4 El niño debe gozar de los beneficios de la seguridad social. Tendrá derecho a crecer y desarrollarse en buena salud; con este fin deberán proporcionarse, tanto a él como a su madre, cuidados especiales, incluso atención prenatal y postnatal. El niño tendrá derecho a disfrutar de alimentación, vivienda, recreo y servicios médicos adecuados.
Principio 5 El niño física o mentalmente impedido o que sufra algún impedimento social debe recibir el tratamiento, la educación y el cuidado especiales que requiere su caso particular.
Principio 6 El niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, necesita amor y comprensión. Siempre que sea posible, deberá crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres y, en todo caso, en un ambiente de afecto y de seguridad moral y material; salvo circunstancias excepcionales, no deberá separarse al niño de corta edad de su madre. La sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia. Para el mantenimiento de los hijos de familias numerosas conviene conceder subsidios estatales o de otra índole.
Principio 7 El niño tiene derecho a recibir educación, que será gratuita y obligatoria por lo menos en las etapas elementales. Se le dará una educación que favorezca su cultura general y le permita, en condiciones de igualdad de oportunidades, desarrollar sus aptitudes y su juicio individual, su sentido de responsabilidad moral y social, y llegar a ser un miembro útil de la sociedad. El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes tienen la responsabilidad de su educación y orientación; dicha responsabilidad incumbe, en primer término, a sus padres. El niño debe disfrutar plenamente de juegos y recreaciones, los cuales deben estar orientados hacia los fines perseguidos por la educación; la sociedad y las autoridades públicas se esforzarán por promover el goce de este derecho.
Principio 8 El niño debe, en todas las circunstancias, figurar entre los primeros que reciban protección y socorro.
Principio 9 El niño debe ser protegido contra toda forma de abandono, crueldad y explotación. No será objeto de ningún tipo de trata. No deberá permitirse al niño trabajar antes de una edad mínima adecuada; en ningún caso se le dedicará ni se le permitirá que se dedique a ocupación o empleo alguno que pueda perjudicar su salud o su educación o impedir su desarrollo físico, mental o moral.
Principio 10 El niño debe ser protegido contra las práticas que puedan fomentar la discriminación racial, religiosa o de cualquier otra índole. Debe ser educado en un espíritu de comprensión, tolerancia, amistad entre los pueblos, paz y fraternidad universal, y con plena conciencia de que debe consagrar sus energías y aptitudes al servicio de sus semejantes.

Más información sobre este día en la página oficial.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bHZWN8JPuV8

Uno año más llega el anuncio de la Lotería

Supongo que a estas alturas casi todos habréis visto ya el anuncio de este año de la Lotería de Navidad.

https://www.youtube.com/watch?v=tY3vQTrCn7I

Es un anuncio muy en el estilo al del pasado año, aunque en esta ocasión se ha optado por la animación y nos cambian a Antonio por Justino. La idea vuelve a ser la misma, emotividad por una parte y el miedo a no comprar porque ¿ qué pasará si luego toca?

En fin, que cada uno haga lo que quiera, pero como dicen o decimos los matemáticos: La lotería es un impuesto voluntario que pagan los que no saben de matemáticas.

Salir del armario

Hay algunas enfermedades que se sufren en silencio..., seguro que alguno ya estará pensando en las hemorroides, pero no, este artículo no va de eso.

En este vídeo realizado por Wasabi Humor y que no debéis dejar de ver, Toni Nievas protagoniza una historia que le puede suceder  a cualquiera:

Sé que no debería avergonzarme, pero desgraciadamente muchos de nosotros tenemos que callarnos para evitar el rechazo de la sociedad. Pero voy a confesarlo: le voy a decir al mundo que soy... autónomo.

Así que disfrutad de este vídeo dedicado a todos los trabajadores autónomos que sufren en silencio su condición por miedo a ser rechazados.

https://www.youtube.com/watch?v=Osqtr0Mqfn0

Expertos en vino

Hay por ahí quién dice que sólo hay dos clases de vino: el bueno y el mejor... Es posible que tenga razón, o no.

Mikel López Iturriaga, el comidista, ha realizado recientemente un "experimento científico" de esos que suelen descubrir a impostores y listillos.

En una feria del vino decidió dar a probar a "expertos catadores de vino" un maravilloso caldo envasado en una bonita botella, con la peculiaridad de que en realidad se trataba de un vino a granel, de esos de euro la botella... y ¡claro!, como no estaban avisados, pasó lo que pasó.

Las respuestas que fue encontrando eran maravillosas, y demostraban el gran nivel catador de los expertos, "cálido", "evolucionado", "afrutado", "fresco", "buen paso en boca", "elegante en boca", "redondo"... Alguno dijo incluso que "vinazo".

Los más lanzados se atrevían incluso a situarlo en distintos puntos geográficos... Como para fiarse de los expertos :D

https://www.youtube.com/watch?v=APH39f0UqH8

Medios de comunicación, violencia contra las mujeres...

Que la televisión no pasa por sus mejores momentos no escapa a nadie, que intenta conseguir audiencia de cualquier modo es algo más que sabido pero en determinados momentos se llega a unos extremos que dejan de hacer gracia para convertirse en algo mucho más serio y preocupante.

Muchos de esos programas de gran audiencia, supuestamente tan progres, tan modernos, no son más que una tapadera casposa de lo que luego sucede a nuestro alrededor. Se banaliza y se relativiza todo hasta extremos insospechados.

Un buen ejemplo de esto lo tenemos en este vídeo, de algo menos de tres minutos, en el que el presentador mexicano, Enrique Tovar acosa a su compañera, Tania Reza, con comentarios, intentando levantarle el vestido, mientras se puede comprobar como ella, notablemente incómoda, intenta detenerle. Con la excusa de enfocar el collar de la presentadora termina tocando el pecho de la presentadora que le golpea visiblemente molesta. Aún así el presentador no ceja y vuelve a tocarla. La presentadora, harta, decide que no puede seguir así, se quita el micrófono y se marcha del plató. Algo atónito porque supongo que no esperaba esa respuesta de su compañera el presentador es capaz de seguir haciendo algún comentario machista fuera de tono.

https://www.youtube.com/watch?v=-lVU8A5JcAY

El vídeo se hizo viral, se comenzó a difundir en todas las redes sociales y días después los presentadores eran despedidos de la cadena Televisa por haber atentado contra el código ético de la cadena, de hecho días después aparecía un nuevo vídeo en el que los presentadores parecían descargar de toda responsabilidad a la cadena y "confesaban" que todo se les había ido de las manos, que simplemente habían actuado... Pero no es esa mi sensación, no me parecen tan buenos actores.

https://www.youtube.com/watch?v=HuKgD6_hJh4

Pero al poco la presentadora Tania Reza declaraba en su cuenta en Facebook que había sido obligada a grabar ese segundo vídeo, y denunciaba que efectivamente había sido víctima de acoso sexual por parte de su compañero. ¿Y ahora qué, Televisa?

Creo que el primero es un vídeo que debe invitar a la reflexión, útil por ejemplo para verlo con chavales en los colegios en horarios de tutoría, y seguramente no sorprendería ver la visión tan diferente que tienen ante unos mismos hechos chicos y chicas. ¿Hacemos la prueba?

Evidentemente el acoso sexual, la violencia contra las mujeres o el machismo son lacras sociales que todavía existen y que aunque parece que deberían ir a menos lo cierto es que no terminan de remitir, de hecho me atrevería a apuntar que en las nuevas generaciones va a más y creo que buena parte de la culpa está en los medios de comunicación, especialmente la televisión, que ha convertido a la mujer en un simple objeto sexual.

[Vídeos] Cambio de pilas (Changing batteries)

Tengo un poco abandonada la sección de vídeos del blog y seguro que hay por ahí una maestra que ya los está echando de menos, así que aprovechando que llega el fin de semana os dejo un corto del año 2013 titulado Cambio de pilas (Changing batteries), dirigido por Casandra Ng, con guion de Lim Shu Gi y música de Shaheir Jibin.

Una anciana enferma vive sola en medio del campo, un día recibe un paquete enviado por su hijo, que vive en la ciudad y que por motivos de trabajo no puede visitar a su madre por el momento. Sin embargo en el paquete hay un regalo: un robot doméstico, hecho especialmente para atender todas las tareas del hogar. Con el tiempo entre este robot y la anciana irá creciendo una amistad que traspasará la frontera entre la vida y la muerte. Espero que os guste...

https://www.youtube.com/watch?v=fSHLAW9L50E

Carta abierta a... la clase política

Llevo tiempo sin escribir una de mis cartas, hoy en Correos me han dicho que si ya no gastaba en sellos, así que habrá que retomar viejas costumbres... Ya aviso que en la carta de hoy generalizo, y toda generalización es injusta, meter a todos en el mismo saco acarrea una cierta demagogia, pero lo cierto es que cada vez me cuesta más pensar que los políticos no son así... Mi carta de hoy, tomando como excusa un pequeño pero importante problema, va dirigida a la clase política en general.

Iba a empezar la carta con un querida clase política, pero no, lo cierto es que no, no la quiero, ni la quiero, ni la estimo, ni la aprecio, así que empezaremos con otro encabezado.

A la atención de la clase política:

La desafección que sienten, que sentimos, los ciudadanos con la clase política aumenta cada día que pasa. Son muchas las causas, podríamos hablar largo y tendido del tema, pero es que son tantos los motivos... Hoy os voy a contar uno más, pequeño, sin importancia, pero de uno de esos temas que yo considero POLÍTICA CON MAYÚSCULAS, porque esos son los temas que nos importan a los ciudadanos y no tanto esos que os empeñáis vosotros en tratar. Leía hoy la valoración que hacían dos partidos de la oposición de los primeros cien días de gobierno local en Aranjuez y echaba en falta bajar mucho más aquí a la Tierra, donde estamos los ciudadanos normales y corrientes. Mucho meterse con el otro, que si opacos, que si mentirosos, que si siniestros, que si faltos de sensibilidad... mucho y tú más. Vamos lo de siempre.

Leía este mediodía en el siempre recomendable Blognopias un artículo titulado Tiempo de siestas, y a la pregunta de qué es política la respuesta es "lo que está pasando en la calle mientras dormitas". Es un resumen perfecto y con el que estoy totalmente de acuerdo.

"Aranjuez comienza a parecerse a un circo cutre. Una ciudad que cierra sus dos únicas piscinas cubiertas al tiempo, que se queda sin biblioteca o donde  los vecinos deben avisar por teléfono de la primera edil para resolver socavones o averías, es de una comicidad berlanguiana, dramática, pero berlanguiana. Y el sopor gobernante  parece contagiar a los propios grupos de oposición con su labor constitucional de control bajo mínimos. Les bastaría con sacudirse, levantarse, lavarse la cara y salir de este estado que amenaza con invadirlo todo."

Y ahora voy con mi historia...

El pasado 2 de junio se produjo un pequeño incendio en un cuadro eléctrico del Centro Cultural Isabel de Farnesio y a consecuencia de aquello, durante aproximadamente un par de semanas, quizás algo más, el préstamo de libros de la biblioteca quedó suspendido. Luego por esas extrañas circunstancias que nadie alcanza a entender la Biblioteca Infantil y Juvenil cerraba durante todo el mes de agosto, cuesta comprender que un servicio público tome vacaciones, está muy bien que los trabajadores las tomen, pero ¿la biblioteca también necesita descansar?

Y por azar de los azares, cuando se acercaba la apertura de la biblioteca, el día 30 de agosto llegaba la tormenta perfecta a Aranjuez... A partir del día 3 de septiembre la biblioteca volvía a abrir pero por un "problema técnico" -eso es lo que inicialmente se traslado a los usuarios- no se podía realizar el préstamo de libros. Uno, ingenuo, suponía que se trataría de algo puntual, que al día siguiente o en un par de días a lo sumo todo volvería a la normalidad, pero no, los días pasaban y no se solucionaba el problema. Si preguntabas te decían que a causa del vendaval del día 30 una antena se había visto afectada y por eso no se podían realizar préstamos. Desde el Ayuntamiento, según recogía Aranpress, las explicaciones que se daban es que el préstamo de libros no se podía realizar debido a unas averías en el servicio eléctrico. Si preguntabas a los trabajadores de la biblioteca se limitaban a decir que ellos no sabían nada e incluso llegaban a remitir a la Oficina de Atención al Ciudadano para exponer allí las quejas.

Siguieron pasando los días y hoy, un mes después de la tormenta, seguimos sin préstamo en la biblioteca. Esta tarde me seguían hablando de un problema en el servidor a causa de una tormenta que se produjo hace un mes, pero curiosamente hoy veía que ayer mismo, a través de Twitter, la alcaldesa Cristina Moreno decía que "estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias" y posteriormente iba explicando cual era la situación a día de hoy.

@HeraldoAranjuez@JeanSolPartre1@enAranjuez@aranpress estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias.

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 29, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress la tormenta tiro la antena WIMAX (irreparable).Hemos aprovechado para poner Wifi

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress han dado varias fechas que no han cumplido.Depende de Movistar. Estamos presionando

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

No me parece medianamente serio, más bien lo contrario. ¿Ha tenido que pasar un mes completo para que la alcaldesa termine explicando cual es la situación real? ¿Había algún problema para haber dicho a la semana de la tormenta que la antena no se podía reparar y que aprovechando ese problema se iban a acometer cambios? ¿Por qué no se dice desde el principio que Movistar ha dado una fecha u otra y no han cumplido? ¿En qué consiste la presión que se hace a Movistar, en llamadas al 1004?

Yo agradezco a Cristina que haya dado explicaciones a través de su cuenta personal de Twitter pero así no funcionan las cosas. No sé si ha habido poco interés o desidia, pero al final por unas causas o por otras los afectados son, somos, los de siempre, los ciudadanos. Es curioso que se responda a todo a base de impulsos, es una política de redes sociales, se responde por Facebook, por Twitter, pero si no vas por ahí no hay nada que hacer, contenedor sin recoger desde hace varios días, foto en Facebook y a los dos días se recoge, señal en mal estado, foto en Facebook y se arreglará en breve... Alguien me dirá no te quejes, que al menos lo arreglan, pero es que no debería ser necesario llegar ahí, sigue habiendo muchos temas importantes que no se tocan. Unos y otros, los que gobiernan y los que están en la oposición, da la sensación de que están a otras cosas, como bien decía Jorge Cano. En fin que o no se enteran o no quieren enterarse. Y en definitiva habrá préstamo de libros cuando Movistar lo tenga a bien...

Saludos

JL

21 de septiembre, Día Mundial del Alzheimer

Seguro que muchos de vosotros hoy, 21 de septiembre, coincidiendo con el Día Mundial del Alzheimer, os habéis encontrado en alguna de las redes sociales con esta carta que a continuación transcribo. Yo la he visto en varias ocasiones, en una de ellas me aparecía como "la carta que un enfermo de Alzheimer escribió a su esposa en un momento de lucidez" y en otra como "la carta de un enfermo de Alzheimer a su pareja, preparad los pañuelos".

Querida Julia:

Te escribo ahora, mientras duermes, por si mañana ya no fuera yo el que amanece a tu lado.

 En estos viajes de ida y vuelta cada vez paso más tiempo al otro lado y en uno de ellos, ¿quién sabe?, temo que ya no habrá regreso.

Por si mañana ya no soy capaz de entender esto que me ocurre. Por si mañana ya no puedo decirte cómo admiro y valoro tu entereza, este empeño tuyo por estar a mi lado, tratando de hacerme feliz a pesar de todo, como siempre.

 Por si mañana ya no fuera consciente de lo que haces. Cuando colocas papelitos en cada puerta para que no confunda la cocina con el baño; cuando consigues que acabemos riéndonos después de ponerme los zapatos sin calcetines; cuando te empeñas en mantener viva la conversación aunque yo me pierda en cada frase; cuando te acercas disimuladamente y me susurras al oído el nombre de uno de nuestros nietos; cuando respondes con ternura a estos arranques míos de ira que me asaltan, como si algo en mi interior se rebelase contra este destino que me atrapa.

Por esas y por tantas cosas. Por si mañana no recuerdo tu nombre, o el mío.

Por si mañana ya no pudiera darte las gracias. Por si mañana, Julia, no fuera capaz de decirte, aunque sea una última vez, que te quiero.

Tuyo siempre

 T.A.M.R.

El autor de la carta es el periodista Jesús Espada, y este entrañable, a la par que emocionante texto, le hizo acreedor del primer premio en el III Concurso de cartas de amor de Cobisa, en la provincia de Toledo. Así que realmente no se trataba de la carta de un enfermo a su mujer, sino de un texto literario que refleja con enorme sensibilidad una realidad, la de los enfermos de Alzheimer.

Carta abierta a... un par de gilipollos

Reconozco que me resulta cargante ese uso tan poco natural del lenguaje que algunos (y algunas) en especial los políticos (y las políticas) llevan tan a gala últimamente. Reconozco que si me disgusta cuando lo oigo, peor aún es cuando lo veo escrito. Así que una vez más tomamos papel y pluma para escribir una nueva carta, esta va dirigida a dos concejales asturianos, un concejal y una concejala más concretamente, Rogelio Crespo y Luz María Bulnes, son los que yo, cariñosamente llamo, un par de gilipollos.

Estimados Rogelio y Luz María, mis estimados gilipollos:

Uno lee las noticias y de vez en cuando piensa que se ha equivocado de página y ha entrado en El Mundo Today. Eso me pasó a mí cuando a través de un enlace accedí a una noticia que publicaba El comercio: Somos Corvera suprime el uso del masculino y solo hablará en femenino.

Dice la noticia que los dos concejales de Somos Corvera habéis decidido suprimir el tratamiento masculino en vuestras intervenciones públicas y en los comunicados oficiales. Así parece que os referiréis en todas vuestras comunicaciones a "las vecinas" del concejo o a "las ciudadanas" como un paso más en la lucha contra el lenguaje sexista.

Supongo que consideráis el uso del femenino como neutro porque en otro caso sería discriminatorio, ¿verdad?

Arturo Pérez-Reverte no ha tardado en salir a la palestra y como académico ha querido poner los puntos sobre las íes. Al buen hombre creo que no le falta razón:

Llegué a creer que en España no cabía un tonto más, pero resulta que sí. Que caben. http://t.co/fICb75QpgS

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 24, 2015

Ante este comentario amigo Rogelio, has tenido que aclarar  que no se trata de «ninguna guerra contra la Real Academia», sino de la simple y llana decisión de "introducir más palabras femeninas, frente al uso común del masculino" con la esperanza de "visibilizar un problema social" y "abrir un debate sobre la situación de la mujer". Pero claro, Pérez-Reverte ha vuelto a desenfundar el dedo en el twitter y ha compartido un más que interesante artículo del académico de la RAE, Ignacio Bosque:

Texto del académico de la RAE don Ignacio Bosque, muy recomendable para tontos, tontas, analfabetos y analfabetas http://t.co/FkeQxJtTa0

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 25, 2015

Voy a deciros algo, mientras iba escribiendo la carta he empezado a pensar como voy a hablar a partir de ahora en casa, así cuando hable con mis hijas y con mi mujer y les vaya a decir algo cambiaré y no diré: "Chicas, venga vámonos todos a la piscina", ahora tendré que decir "chicas, venga vámonos todas y todo a la piscina". Mucho más moderno, menos discriminatorio, visibilizando un grave problema social que tenemos en casa y abriendo un interesante debate sobre su situación.

Pero no. Acabo de hacer la prueba y me han mirado todas (femenino) un poco como que así, diciendo ¿y a este tonto ahora que mosca (o mosco) le ha picado? No les falta razón.

Termino ya, no sois los primeros ni seréis los últimos en sacar este tema a colación, hace solo unos meses en una reunión con políticos a la que asistí, salió una chica hablando y empezó por saludarnos a todas y a todos, cada vez que decía algo repetía el todas y todos, pero una vez supongo que le traicionó el subconsciente (o el inconsciente) y se le escapó un todes con el que se quedó más ancha que larga. Ahí si que me sentí yo bien representado :)

Es lo que tiene ser tan políticamente correcto y tan gilipollos a la vez.

Un saludo cariñoso (o cariñosa)

JL

¿Quién será nuestra próxima alcaldesa?

A menos de 48 horas de la constitución de los ayuntamientos en toda España son muchos los lugares en los que los vecinos aún no sabemos quién va a regir los destinos del municipio en los próximos cuatro años, o al menos hasta que se produzca alguna moción de censura, que todo puede ser.

Han sido muchos los municipios y ciudades donde los ciudadanos decidieron que ya estaba bien de bipartidismo y así aparecieron principalmente dos nuevos protagonistas, las marcas blancas de Podemos que aparecieron en muchos lugares como candidaturas de unidad popular por un lado y Ciudadanos por otro, lo que ha llevado en muchas ciudades a unos resultados muy atomizados, con la irrupción de nuevas fuerzas políticas  y la esperanza de muchos ciudadanos de que todo esto también significara la llegada de nuevas formas de hacer política, que de esto también estamos muy necesitados. Lo que para algunos convierte en ingobernables los ayuntamientos para otros no es más que auténtica democracia. Me quedo con estos últimos.

Aranjuez no ha sido ajeno a esta situación y los resultados que arrojaron las urnas el 24 de mayo, 8 PP, 7 PSOE, 4 Aranjuez Ahora y 2 para Acipa, Inpar y Ciudadanos mostraban un camino muy interesante por delante, iba a ser necesario, imprescindible diría yo, hablar, dialogar, llegar a acuerdos, ceder, buscar consensos, estirar la cuerda con cuidado de no romperla. Me temo que algunos, no demasiado acostumbrados a esto del diálogo, no han terminado de digerir bien estos resultados, se acabaron los tiempos de las imposiciones o quizás no. Los resultados les han pillado con el pie cambiado, y así, todo lo que les dicen los demás les parecen líneas rojas, imposiciones imposibles, no saben muy bien como reaccionar y buscan de todas las formas posibles el conformar una mayoría absoluta como esas a las que estaban acostumbrados, pero creo que se equivocan. Se han llevado la sorpresa de que alguno de los nuevos no están dispuestos a coger el sillón y aceptar con un sí, bwana a todo lo que les digan.

Ayer mismo Cristina Moreno convocaba una rueda de prensa para analizar la situación y explicar cómo habían ido las negociaciones con otros partidos. Es solo un suponer, que diría aquel, pero creo que el PSOE estaba muy escocido con eso de que Aranjuez Ahora no fuese a formar parte de su equipo de gobierno. En cualquier caso deben aceptar que Aranjuez Ahora DEMOCRÁTICAMENTE -nótense las mayúsculas y la negrita- había decidido en asamblea que no iban a formar parte del equipo de gobierno, lo que implicaba para el PSOE un gobierno en franca minoría. Gobierno en minoría que no tiene por qué ser débil, simplemente es necesario más diálogo. En definitiva es lo que hemos pedido los ciudadanos.

En la rueda de prensa, debajo os dejo el vídeo de Aranjuez al Día con toda la rueda de prensa, Cristina disparó contra todo lo que se movía, Aranjuez Ahora y sobre todo Inpar fueron blanco de sus críticas, desleales, que se echan en manos de la derecha, que están cómodos con gobiernos del PP..., una reacción furibunda y posiblemente poco medida pero también útil para que el foco se fijara en los demás.

Mientras escribo esto se estará desarrollando o quizás ya haya terminado una nueva asamblea de Aranjuez Ahora en la que se habrá hablado de cómo han ido las negociaciones y se votará si dar o no apoyo a la investidura de Cristina Moreno. No es una decisión fácil, evidentemente la candidatura nació con la idea de apartar al PP del gobierno local y apoyar al PSOE en la investidura es la opción más fácil, también la más cómoda, pero me consta que son muchos los que se plantean si el PSOE no merece un castigo por esa actitud prepotente, chulesca en algún momento, y caciquil. Ese PPSOE del que se ha hablado en tantas ocasiones se ha presentado en forma de fantasma.

Soy de los que piensan más en el largo que en el corto plazo, supongo que también porque no me dedico a esto de la política, pero para estas candidaturas de unidad popular su perduración en el tiempo pasa por no ser y por no convertirse en meras comparsas de PP y PSOE. Por eso me pareció inteligente que decidieran no formar parte del gobierno y ser fagocitados por la imponente maquinaria de los partidos grandes, dar el apoyo en la investidura va a suponer que algunos les acusen de apoyar a quién tanto han criticado, a esos que han hecho de la política el estercolero en que se ha convertido, pero salvan la cara y pueden esgrimir como logro que gracias a ellos no gobierna la derecha del PP, aunque quién gobierne no sea demasiado distinto en formas e incluso fondos.

Inpar ha sacado hoy mismo un duro comunicado en respuesta a la rueda de prensa del PSOE, da la sensación de que no se puede apoyar a alguien del que se dicen las cosas que dice el comunicado en tan pocas líneas, pero cosas más extrañas se han visto en política. ¿Se bajarán los pantalones y echarán pelillos a la mar o serán capaces de dejar gobernar al PP y mantenerse firmes en su proyecto e idea? Yo no voy a responder a esa pregunta porque no sé la respuesta, evidentemente lo que hagan gustará a unos y disgustará a otros, pero en unas horas sabremos la respuesta.

Acipa dejó claro desde el principio que no iba a apoyar a nadie, ellos apuestan por negociar punto a punto, se puede estar más o menos de acuerdo, estoy convencido de que entre sus votantes habrá gente convencida de que hacen lo correcto y habrá otros que habrían apostado directamente por negociar la entrada en el gobierno. En cualquier caso no se puede decir que sean veletas y cambien de opinión, siempre se han mantenido firmes en sus principios, aunque algunos pensemos que en ocasiones pecan de tibieza.

Ciudadanos por su parte ha anunciado su abstención, y creo que aciertan, podían votarse ellos mismos, pero la suya es una opción igual de valida. El mayor problema para los naranjas de Rivera es que mucha gente se plantee si no son más que un sucedáneo de los que ya había, que en unos sitios apoyan a los unos y en otros a los otros. Su excesiva exposición mediática puede pasarles ahora factura pero dependerá de lo que hagan o dejen de hacer encada lugar para ver si son flor de un día o han venido para quedarse.

En fin, en unas horas conoceremos el desenlace. Personalmente creo que cualquier resultado será bueno, si hay acuerdo entre PSOE, Aranjuez Ahora e Inpar, habremos visto que se tiran los trastos a la cabeza pero luego al final se llega a acuerdos para al menos guardar las formas. Si no se llega a acuerdos gobernará el PP, pero tendrá que bajar al barro, escuchar y dialogar, lo cual se puede considerar un éxito. No creo que Aranjuez Ahora, Inpar, Ciudadanos, Acipa sean responsables de que siga gobernando el PP, no creo siquiera que se deba criticar los personalismos tan típicos de la izquierda en Aranjuez que avivan la división entre distintas fuerzas, no pasa absolutamente nada.

Vídeo de la rueda de prensa de Cristina Moreno, cortesía de Aranjuez al Día.

https://www.youtube.com/watch?v=X8Vqy56o7vM

En Aranjuez gana el PP, pero no... Lo cierto es que gana Aranjuez

Como lo prometido es deuda y había dicho que en la madrugada de este domingo iba a escribir dando mi opinión sobre los resultados electorales en Aranjuez acudo aquí a dejar una visión totalmente subjetiva de los resultados, de lo que uno ha visto e incluso de lo que uno piensa que podría suceder. No creo que acierte, de hecho con la gente que he hablado, y que entienden muchísimo más de esto de la política que el que suscribe no me compran mis resultados...

Esta tarde-noche he estado ayudando a los amigos de Aranpress (Carlos, Margarita, Toni, Magdalena, Dani, Pedro, Felipe, Pedro, Carlos hijo...) en la toma de resultados en los distintos colegios de Aranjuez, y quiero empezar felicitándolos porque han/hemos sido los primeros en dar los resultados definitivos. Nunca antes había estado en un colegio viendo un recuento y lo cierto es que resulta cuando menos curioso. Ves caras, te fijas en gestos, algunos intentan ocultar la alegría, otros las penas...

Digo en mi titular que gana el PP, pero no... Lo cierto es que gana Aranjuez. Ambiguo, es cierto, pero también muy claro.

Empezaré diciendo que el PP ha ganado las elecciones en Aranjuez porque es quién más votos ha obtenido, pero lo ha hecho con un mal resultado, pésimo me atrevería a decir. Pasan de 14 a 8 concejales, y dejándose por el camino más de 4.000 votos, así que el #ConMJmejor va a ser que no. Haber gobernado de espaldas a la ciudadanía ha pesado y mucho. Las lindezas de grueso calibre que se han soltado por Twitter a lo peor ahora se ve que no eran lo más adecuado. Supongo que ahora hablarán de que no han conseguido movilizar a sus electores, pero yo he escuchado a apoderados decir que sus votos se habían ido a Ciudadanos y Acipa. Tocará hacer autocrítica aunque no sé si serán capaces, sería novedad por la falta de costumbre.

El PSOE obtiene 7 concejales, perdiendo 1 respecto a la anterior legislatura. En una frase podríamos decir que salvan los muebles. Mal pero bien, o bien pero mal, que no me termina de quedar claro. No es para estar contentos porque no han ganado pero tienen en su mano el poder quitar al PP la alcaldía, aunque necesita al menos otras dos fuerzas políticas siempre que una de ellas sea Aranjuez Ahora...

Aranjuez Ahora es uno de los triunfadores de la noche. Esta candidatura de unidad popular obtiene 4 concejales, un resultado que no por esperado deja de ser sorprendente. He visto preocupación en ciertas personas de otros partidos, pero yo creo que también debe haber ilusión porque las cosas se puedan hacer de forma diferente. Me alegro especialmente por Eva y por amigos que tengo en ese equipo. Se lo han trabajado y su campaña ha dado frutos.

Acipa no obtiene un buen resultado. Aumenta su porcentaje de votos pero sigue anclado ahí en los dos concejales, no consigue dar un paso más y parece que tiene un tope imposible de pasar. Parece claro que el trabajo, algo totalmente incontestable, no es suficiente para conseguir más votos, al final los ciudadanos de un modo u otro terminan dando la espalda al partido de Pilar Quintana. Si decía hace un momento que me alegraba por Eva, ahora diré que lo siento por Pilar y por los amigos que también tengo en ese buen equipo.

Ciudadanos irrumpe con dos concejales. Un muy buen resultado si nos fijamos en que no se sabe nada de ellos y consiguen su objetivo de poner una banderita en el ayuntamiento. Evidentemente la marca ha pesado a la hora de votar. Obtienen 3 puntos menos en las municipales que las autonómicas pero no es mal resultado, todo lo contrario. Veremos cómo lo gestionan a partir de ahora.

Inpar también entra en la corporación con dos concejales que dolerán mucho al PSOE. Muy bueno el resultado de Juan Carlos Ramírez, resultado que debería hacer al PSOE pararse a reflexionar.

UPyD como era previsible no aparece y de IU mejor no hablar porque han podido empezar a pasar a la historia. Nunca fue más cierto lo de Izquierda Hundida que tanto molestó a Federico Banegas.

Y ahora viene lo más difícil, la corporación ha quedado muy fragmentada y para una mayoría estable son necesarios pactos, aunque no tendrían por qué ser imprescindibles. La cercanía de las elecciones generales complica más el tema pues alguno como Ciudadanos podría no querer retratarse tan pronto. Los humos que se ha gastado el PP en los cuatro últimos años le pueden perjudicar y mucho a la hora de buscar pactos, pero el problema es ¿quién va a querer pactar con ellos? Otra opción es PSOE-Aranjuez Ahora y alguno entre los otros tres pequeños, Inpar, Acipa o Ciudadanos. Aunque Aranjuez Ahora podría apostar por hacer que el PP pierda el poder, gobernar con el PSOE podría verse como algo contraproducente y que seguramente muchos de sus votantes no verían con buenos ojos. Tres partidos en un equipo de gobierno generaría tensiones de forma continua y puede ser muy complicado de gestionar, sería necesaria demasiado mano izquierda cosa que no todos en la izquierda suelen tener, a veces más bien todo lo contrario. Evidentemente el abanico es amplio, muchísimo, y aunque nadie querrá comprar mi apuesta yo no veo como algo imposible un pacto PP-PSOE, ciertamente no son tan distintos y podría servirles como un reparto de cromos, aquí tú, allí yo..., no tendría por qué ser algo firmado, sino que temas concretos se pactan y en otros se hace el paripé de mostrar desencuentro. ¿Por qué no? En cualquier caso podría ser que se dejará al PP empezar a gobernar y hacerle una oposición tan dura como la oposición que el PP ha hecho a la oposición durante sus cuatro años de gobierno. Donde las dan las toman, que dice el refrán.

Se cierra la campaña electoral

Cuando empiezo a escribir estas líneas está a punto de finalizar la campaña electoral para las elecciones municipales y autonómicas. Ha sido una campaña que he vivido de un modo diferente, lo que un día empezó simplemente como una llamada de atención, un pequeño toque a las groserías que se vertían desde una cuenta de Twitter de un Partido Político (nótense las mayúsculas en negrita), que más tarde se convirtió en una denuncia a otros presuntos Ciudadanos pero que verdaderamente contaban poco con la ciudadanía, dejo paso a una serie de entrevistas-cuestionarios que hice llegar a las distintas formaciones políticas.

Quiero desde aquí agradecer a todos los que me contestaron, Cristina del PSOE, Eva de Aranjuez Ahora, Juan Carlos de Inpar, Joaquín de UPyD y Pilar de Acipa, pero sobretodo, y de una manera muy especial, quiero agradecer a los que no me contestaron, unos porque andaban muy ocupados y estaban preparando una campaña que ha brillado... por su ausencia, otros porque decían que las preguntas iban cargadas de calificativos o descalificativos y se sentían tocados..., aunque no hundidos, y los otros porque están por encima del bien y del mal, gobiernan para todos, aunque solo se lo creen ellos. Digo que sobretodo a ellos porque me dejaron muy claro desde el principio a quién no debía votar, si no responden a los ciudadanos cuando están en campaña no espero que lo hagan cuando esta haya pasado, así que gracias, muchas gracias Ciudadanos, IU y PP, porque a vosotros me estaba refiriendo. Tres opciones que quedaban eliminadas, no había empezado la campaña y ya solo tenía que elegir entre cinco. ¡Esto iba bien!

Cristina es una tipa, y lo digo en sentido cariñoso, que me cae muy bien, simpática, amable, divertida... Suyo fue el primer cuestionario que publiqué y lo hice con un cierto miedo a que no se lo tomará a bien, que se sintiera molesta por lo que pensaba, primero la atraco con las preguntas y luego la remató en el suelo. Pero Cristina lo encajó perfectamente, con deportividad, diciéndome que se había reído mucho, que le había gustado que le dijera cosas que otros no se atrevían a decirle (supongo que aunque también lo piensen). Si yo pudiera votar a personas sueltas en las listas Cristina tendría uno de mis votos, pero el problema es que hoy pienso que es necesario que el bipartidismo sufra un revolcón importante, que se regenere, que se limpie, la corrupción ha campado a sus anchas en ambos partidos y estaría bien que pasaran un poco de tiempo por el purgatorio.

Después vino Eva, alguien a quién conocía mucho menos, pero que me sorprendió muy agradablemente con sus respuestas. Supongo que escribí la opinión con algo más de confianza, pensando que si Cristina se lo había tomado bien Eva también podría hacerlo, y así fue. Ella también me respondió que le había gustado y dándome las gracias. Más allá de que hayan hecho mejor o peor las cosas, de que sea una nueva IU con otras siglas o no lo sea, Aranjuez Ahora apostó por una campaña diferente y creo que han acertado. Aunque algunos los vean como diablos con cuernos y rabos no me parecen una opción nada mala para Aranjuez.

El siguiente fue Juan Carlos, y aquí cometí errores, supongo que como algún torero me había crecido con los elogios y parabienes que hasta entonces había recibido y debía pensar que todo el monte era orégano, pero no... Ha habido un termómetro que me ha dado una información muy buena sobre como iban las opiniones de los cuestionarios y ese termómetro ha sido mi padre. Él conoce muchísimo mejor que yo este mundo de la política, las anécdotas que puede contar darían para escribir un libro, y si con los primeros formularios me dijo que no había estado mal, en este me dijo directamente que había estado muy flojito. Y si José Luis Benavente, padre, dice eso, seguramente tendría razón. Y además me avisó de que no iba a gustar. Y así fue, Juan Carlos ha sido el único que me ha puntualizado después de leer mi opinión. Acepto sus críticas, acepto que no le haya gustado pero no se debía haber molestado, supongo que la tensión nos pesa a todos... Me parecía otra buena opción para Aranjuez la de Inpar, pero me decepcionó un tanto que no admitiera bien algunos comentarios y en fin...

Continué con Joaquín y creo que de todos ha podido ser el candidato más humano y menos político. Lástima del estado en que se encuentra su partido, lástima que no se les haya visto demasiado en campaña y lo que es peor en los cuatro años anteriores. Pero no negaré que me ha parecido una persona simpática y cercana.

Y terminé con Pilar, y el termómetro me volvió a decir que había estado flojito con ella. Pilar además de decirme que le había gustado la opinión publicada sobre la entrevista me dio la razón en la mayoría de las cosas que había escrito así que seguramente Benavente padre había vuelto a acertar. Acipa es otra opción a tener en cuenta, nadie podrá negar su trabajo, que guste más o menos es otro tema, pero sus votantes podrán/podremos estar seguros de que no les/nos van a defraudar.

Como veis no pido el voto para nadie, no soy militante de ningún partido, pero evidentemente tengo mis preferencias, aquí he dejado las dos (incluso tres) que yo considero que serían las mejores para Aranjuez. No voy a intentar convencer a nadie eso ya es tema de los candidatos, pero si a alguien le ha servido lo que 30 de diferencia ha publicado en este último mes, para conocer a los candidatos, para saber mejor a quién podemos votar, me siento más que contento.

A lo mejor hoy tendría que haber hablado de como desbarran algunos a última hora buzoneando panfletos que no son más que artillería gruesa que lo único que hace es demostrar su poco nivel, se les nota el miedo, el temor a perder, el temor a qué puede pasar en unos días. A mis alumnos a veces les digo que Dios reparta suerte porque si reparte justicia lo van a pasar muy mal, yo, por el bien de Aranjuez, deseo que Dios reparta justicia porque así nos irá mejor a todos.

En cualquier caso si os pasáis por aquí el domingo de madrugada podréis ver una valoración igual de subjetiva que todo lo que he escrito sobre los resultados de las elecciones. ¡Nos vemos!

Cuestionario candidatos a la alcaldía (VI): Pilar Quintana (Acipa)

Y por fin llegamos a la última de las candidatas, Pilar Quintana, de Acipa. Ella fue la primera en responder y va a ser la última en someterse al escrutinio de 30 de diferencia. Ha habido momentos para todos, para los silenciosos (PP, IU, Ciudadanos), para Cristina, para Eva, para Juan Carlos y para Joaquín.

PILAR QUINTANA (ACIPA)

Estado físico: Bien, se acusa un poco el cansancio.
Estado mental: Activo
Estado anímico: Ilusionada

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? En la Información semanal que cada viernes envíamos desde acipa, recopilamos actividades de la semana, información municipal, los medios locales: Cadena Ser, Onda Aranjuez, Semanario Mas, El Espejo, Aranjuez portal de tu Ciudad, Foros Aranjuez, Foro Pau Montaña. Blog de Jose Luis, de Carlos, ..
Título y autor del último libro que se está leyendo: Tengo en la mesilla Las horas distantes de Kate Morton y las reformas de la Ley de IRPF y el Impuesto de Sociedades, pero ultimamente caigo dormida antes de pasar una página
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: El diario de Adan y Eva, en febrero
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Suelo ver series, Anatomia de Grey, Modern Family, The big bang theory, de actualidad política me gusta el Objetivo
Cantante o grupo de música preferido: Fito y Fitipaldis, Eros Ramazzotti, Amaia Montero

Siempre ha llevado a gala su independencia y no depender de Madrid, pero ¿nunca se ha arrepentido de no haber llegado a algún acuerdo con alguno de estos partidos con el fin de obtener mayor visibilidad? No, la visibilidad nos la da nuestro trabajo y precisamente nuestra independencia es la que nos deja trabajar, sin disciplinas impuestas desde fuera de Aranjuez. Hemos llegado a acuerdos para mejorar Aranjuez y siempre estaremos dispuestos a ayudar, pero no a pactos que nos obliguen con disciplinas de otros Partidos, asumimos nuestros fallos, pero no vamos a hacernos responsables de los errores u omisiones de otras formaciones políticas. Ayudar siempre, pero desde nuestros planteamientos.
Una razón por la que no habría que votar a Acipa el próximo 24 de mayo: Si crees que el fin justifica los medios, que se puede votar a los imputados, que es normal la corrupción, que basta con que se trabaje los últimos meses antes de las elecciones, no votes a acipa, no somos así. Si lo que te gusta es que tu líder salga en la tele aunque no conozca Aranjuez, aunque tu barrio esté descuidado, si crees que lo que importa es el marketing, no votes a acipa, nosotros solo sabemos trabajar por Aranjuez.
Cuatro años en la oposición dan para mucho, pero ¿qué cree que es lo mejor que ha hecho su partido en estos cuatro años? Doce años en la Oposición, dan para mucho. Informar, hasta que acipa llegó al Ayuntamiento no se informaba de Juntas de Gobierno, de Plenos, de periodos de alegaciones. Para opinar hay que conocer y hemos procurado que se sepa lo que ocurre. Nos hemos posicionado siempre dando argumentos y en muchas cosas el tiempo nos ha dado la razón porque los Gobierno en mayoría absoluta no querían escuchar: la ruina de la Sociedad Local del Suelo, el mal negocio que fue para los Ribereños el dar suelo a Cortefiel sin coste y permirle vender después por 12 millones de euros, se limpió el suelo de AGFA por nuestras denuncias, hemos planteado recursos contra la Tasa de Basura, el Renacer de las Aves, el cambio de suelo industrial a viviendas en Puente Largo, ...
Dígame ahora algo que sepa que han hecho mal desde ACIPA en estos cuatro últimos años Debemos estar haciendo muchas cosas mal, porque nuestro trabajo no está llegando a muchos Ciudadanos.
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? Gente que no ve la política como una agencia de colocación, que están dispuestos a poner tiempo y dinero por cambiar nuestra Ciudad, ilusión, preparación y ganas de trabajar por Aranjuez.
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno? Ayudar pero sin pactos, nosotros nos votaremos en la elección a Alcalde, no daremos nuestro voto a otra formación política
¿Tiene ya dedicido su voto para las elecciones autonómicas? Sí
¿Piensa que la candidatura de Ciudadanos le puede "robar" muchos votos? No

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Trabajadora
Cristina Moreno: Simpática
Eva Abril: Auténtica
Joaquín Muñoz: No le conozco
Carmen Durán: No la conozco
Juan Carlos Ramírez: Apasionado
Federico Banegas: No le he tratado

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: No trabaja junto a los ciudadanos, colectivos, practica el estas conmigo o estas contra mi. Disciplinado con sus "mayores" antes que defender los intereses de Aranjuez. Ineficaz, el llanto continuo por la "herencia" les ha paralizado
PSOE: Practica distintas políticas dependiendo esté en la Oposición o en el Gobierno. Gestionaron despilfarrando y no aprovecharon la bonanza económica para sentar bases para el futuro
IU: Sus guerras internas les ocupa todo el tiempo, no saben hacer política local sino que se amparan en "ideologías" que no gestionan una Ciudad
Aranjuez Ahora: Un experimento, que aunque lo vistan de participación, no deja de ser una fracción de IU, la misma gente que encabezaba IU en las anteriores elecciones, cansados de guerras internas
Inpar: Una fracción del PSOE, gente de la UGT con ganas de cambiar las cosas.
UPyD: Hace 4 años pintaron un local de rosa, confiaron en ellos 700 ciudadanos y al no sacar representación desaparecieron, no se cómo no les da un poquito de vergüenza volver a a aparecer ahora
Ciudadanos: Una opción nacional que ante las encuestas favorables, les han podido sus ganas de poder y han decidido presentarse en las locales, sin gente, sin programa, en cada Ciudad serán algo diferente aún por determinar. Las prisas no son buenas y la política local es muy importante como para no asentar bien los cimientos, se han precipitado y eso les dinamitará desde dentro

La porra electoral de Pilar
Acipa: 9
PP: 8
PSOE: 5
Aranjuez Ahora: 2
Inpar: 1

Pidanos el voto: Aranjuez necesita gente preparada, sin intereses personales ni de partido, capaz de gestionar apoyándose en los trabajadores municipales y contando con todos los Ciudadanos, son momentos duros para muchas familias y se necesita conocer la Administración para desde el primer día poner sus recursos al servicio de los Ciudadanos, resolver problemas. Vota acipa, porque Aranjuez merece más... trabajo, cuidado de sus barrios, atractivo para el turismo y para la instalación de empresas
Algo que añadir sobre la entrevista: Tenéis la responsabilidad de elegir al próximo Gobierno de Aranjuez para 4 años, infórmate, esto no es un partido de fútbol, ni es momento de hacer experimentos, necesitamos que Aranjuez se dinamice y que todos pongamos de nuestra parte, acipa cuenta contigo, no sólo ahora, sabes que nuestras puertas han estado abiertas y seguirán estándolo y desde el Gobierno queremos tu participación, porque Aranjuez es cosa de todos, aunque no pensemos igual. 

---

Pilar Quintana es, para bien o para mal, Pilar Quintana, y aunque esto es no decir nada también es decirlo todo.

Comienza Pilar diciendo que acusa el cansancio, y como su respuesta llegó antes de comenzada la campaña supongo que el agotamiento habrá ido in crescendo, con la mente activa, cosa que no dudo pues es difícil imaginarse a esta mujer sin estar cavilando algo, y por último ilusionada, algo en lo que han coincidido todos los candidatos. Deben de estar hechos de una pasta diferente estos políticos porque ninguno me ha hablado de preocupaciones y creo, estoy convencido, que no les deben faltar.

Pregunto a Pilar por los medios de comunicación con que se informa y aunque apostillaba en mi pregunta que si era posible me diera solo uno, ella es exhaustiva como el que más y hace un repaso concienzudo a los medios locales, foros incluidos, alguno le ha faltado pero no se le puede echar nada en cara. Una cosa que me ha gustado, y que la diferencia del resto de candidatos es que ha hablado del blog de Carlos (y de Margarita aunque ella no la cite), un blog que creo que se hace indispensable si queremos leer y formarnos con una opinión bien escrita -luego ya podremos o no coincidir con ella, pero ese es otro tema- y no quedarnos en los refritos de las notas de prensa a los que tan acostumbrados estamos.

Las lecturas que están sobre su mesilla nos traen por fin una novela, pero luego apostilla que anda también con no se qué del IRPF y el Impuesto de Sociedades. Creo que por el título tiene que ser adictivo hasta decir basta, y ganas me están dando a mí de comenzar a leerlo en cuanto me haga con un ejemplar, debe estar lleno de aventuras, crímenes, misterios sin resolver... :) Una diferencia, también con el resto, es que nos habla de un programa de actualidad política, el Objetivo de La Sexta.

Muchas veces se le echa en cara ese localismo en el que se queda anclado Acipa, algunos de sus rivales lo han señalado al hablar de Acipa, así que la pregunta era obligada. Muy posiblemente haber llegado a algún acuerdo con partidos como UPyD en su momento o Ciudadanos en la actualidad le podría haber abierto alguna puerta más, pero Pilar se muestra implacable, considera que eso le traería ataduras. Lleva a gala su independencia, total y absoluta, podremos pensar que se equivoca, pero no se mueve un ápice de ese defender a Aranjuez por encima de todo y de todos, se podrá ver como un defecto o como una virtud, pero lo que nadie puede negar es que ha defendido siempre las mismas ideas, otros no pueden decir lo mismo.

Pilar estuvo en el PP y posiblemente conoce mejor que nadie esas interferencias que vienen desde arriba y que tan complicadas pueden resultar para un espíritu libre como es el suyo. Ciertamente si se hubiera sometido a los poderes, si hubiera aceptado siempre lo que decía el que mandaba, seguramente habría podido llegar mucho más lejos en política, pero ella piensa, y yo también, que eso es de mediocres. Y aunque la política está llena de ellos, y a las pruebas me remito, siempre nos quedará la excepción que confirma la regla.

Contaré un secreto que quizás no debiera, pero cuando le envié el formulario con la pregunta esa de por qué no votar a su propio partido, Pilar se equivocó en la respuesta y me dio toda una lista de motivos por los que sí habría que votar a su partido. Desconozco si será por esa costumbre tan arraigada que tienen los políticos a responder preguntas tópicas y manidas, si no se esperaba una pregunta a la contra o simplemente leyó mal,  pero un rato después volvió a contestarla y esta vez sí, en el sentido que yo esperaba. Y además me ofreció una respuesta que me pareció inteligente, como la mayoría de las suyas, dando la vuelta a mi pregunta y volviendo el argumento de su parte, puyita para el PP que presenta una lista con imputados, habla de corrupción aunque no da nombres, manda un recuerdo para los que salen en estos últimos meses a la calle para intentar arañar los últimos votos sin un trabajo detrás, y también se acuerda de los que solo tienen detrás una cara que sale mucho en la tele y un buen marketing.

Al preguntarle por lo que han hecho bien en la oposición en estos cuatro años, me rectifica, cosa que acepto con deportividad porque ciertamente tiene toda la razón, no son cuatro años haciendo oposición, son doce... y previsiblemente y esto lo digo yo, los que aún les quedan :) Habla de la información y es un tema curioso este porque posiblemente no le falta razón en que el despacho de Acipa, o su boletín semanal, son los mejores lugares para informarse de casi todo, ahí nos desgranarán lo que aparezca de Aranjuez en el BOCM, los periodos de alegaciones de todo lo habido y por haber y en definitiva de todo lo que sea menester. Habla de su posicionamiento en diversos temas, firme y contundente, así ha sido cuando ha gobernado el PSOE y también cuando lo ha hecho el PP. Supongo que tanto unos como otros habrán visto en Acipa una oposición dura, cansina en algunos momentos, con alguna fijación ya casi personal en algún caso, que creo que también las hay aunque Pilar no lo vaya nunca a reconocer, pero aunque se pueda estar más o menos de acuerdo con ellos lo cierto es que siempre han ofrecido argumentos..., que, por cierto, generalmente se les han tenido muy poco en cuenta.

Tampoco elude responder cuando le pregunto por lo que han hecho mal. A diferencia de Joaquín, candidato de UPyD, no echa los balones fuera sino que se lo pone en su debe, algo falla cuando aún hoy hay gente que sigue sin conocerlos y me gusta eso de que son muchas las cosas que deben haber hecho mal. Muy buena, y necesaria, la autocrítica. En el fondo yo creo que no debe pensar que sea así, aunque quizás sí.

Cuando hablamos de su candidatura la respuesta no es demasiado diferente a la que ofrecen sus rivales, ilusión, gente preparada, gente que no va a la política buscando una forma de vivir..., y a mí no me gustaría dejar de señalar aquí la frescura de este grupo de gente con una precampaña y una campaña bastante "diferentes". Lo dije en su momento cuando hablé de la campaña que hasta entonces estaban llevando a cabo las distintas candidaturas, me gustaban, muy por encima de las demás, las campañas que habían llevado a cabo Acipa y Aranjuez Ahora, actividades culturales, música, talleres para niños, una fiesta para los pequeños, monólogos... ambas candidaturas han demostrado que se pueden hacer cosas diferentes, ojalá pasados estos días podamos encontrarnos con que no se olvidan de nosotros y nos siguen ofreciendo alternativas a los ciudadanos, aunque solo sea de vez en cuando. Pero si una cosa quiero destacar por encima de todo ello es el Diario de Campaña que viene ofreciendo Andrea Santos (lástima que el mejor modo de seguirlo sea a través de Facebook, pero os dejo aquí un par de muestras). Una visión distinta, alejada de los tópicos que vemos en los partidos grandes y en la información que nos traen los medios de comunicación, cargada de anécdotas, chascarrillos y curiosidades. Evidentemente no es solo merito suyo sino de todo el equipo y además nos lo ha sabido vender muy bien. Da sensación de buen rollito.

A la hora de hablar de pactos Pilar lo sustituye por ayudar. Es una posición, hablando en términos ajedrecísticos, muy enrocada. Cierto es que nunca ha tenido la posibilidad de ser decisiva a la hora de formar un gobierno, podría serlo en esta próxima legislatura, pero a mí, en ocasiones, me recuerda un poco a Julio Anguita cuando hablaba de programa, programa, programa... Tampoco quiero decir con esto que esté equivocada, digamos que es... cabezota, pero supongo que eso no descubre nada nuevo.

Dice que tiene decidido su voto para las autonómicas y aunque habrá conjeturas para todos los gustos yo no me mojaría  porque no tengo ni la más remota idea de a quién podría votar, vamos con decir que no tengo yo todavía claro a quién tengo que votar yo, como para saber lo de los demás. :)

Piensa que la candidatura de Ciudadanos no le va a robar votos, y aunque dice esto, yo creo que por una parte miente y por otra -hago un paréntesis aquí para explicar porque voy a usar la palabra que viene a continuación y es que estoy convencido que es la mejor explica lo que ella siente- le joden, y mucho, los votos que se le van a ir por ahí. Pilar aceptaría de mucho mejor grado que esos votos se fueran a Aranjuez Ahora o a Inpar porque estoy convencido de que, estando más o menos cerca ideológicamente de ellos que de Ciudadanos, al menos piensa que ahí si hay un trabajo detrás. Pilar es trabajadora, nadie lo pone en duda, ni siquiera su peor enemigo, y por eso lleva tan mal lo de los advenedizos paracaidistas.

A la hora de dar virtudes de sus rivales me gusta que a María José la considere trabajadora, estoy seguro de que sí María José se hubiera atrevido a responder esta pregunta Pilar no habría salido tan bien parada, pero esto no es más que una maldad mía. El auténtica que se lleva Eva creo además que va cargado de un cariño muy especial, dos personas ideológicamente muy diferentes y que sin embargo han congeniado en estos cuatro años, lo que demuestra que la política no es algo tan malo como solemos pensar. Tampoco se quejará Juan Carlos con ese apasionado que tan bien suena. En cuanto a Cristina ya lo comenté en su perfil pero se queda con un cariñoso, aunque algo tibio, simpática.

Contundente y directa a la hora de hablar de los rivales, del PP algo que han repetido otros candidatos, o conmigo o contra mí, y además llorones, porque llevamos cuatro años escuchando lo de la herencia, para el PSOE dardo envenado también con el despilfarro de la legislatura anterior, respecto a IU vuelve a coincidir con el tema de las guerras internas, desnuda a Aranjuez Ahora diciendo que son los mismos de IU con nuevos ropajes, Inpar no es sino una fracción del PSOE aunque admite que les ve con ganas de cambiar las cosas, para UPyD recuerdo al local que pintaron de rosa y que nunca más se supo de ellos, y en cuanto a C's me quedo con ese "les han podido sus ganas de poder".

La porra de Pilar nos ofrece a una candidata que peca de optimismo, se ve ganadora con 9 concejales por encima de un PP con 8, un PSOE con 5 y un Aranjuez Ahora con 2, además de otorgar 1 representante para Inpar.

No es una situación fácil para Acipa, no espero mayorías absolutas, pero para ellos lo más importante sería convertirse en alguien imprescindible si no para formar parte del equipo de gobierno si al menos para ser escuchados. La trayectoria de Acipa además señala que no se casa con nadie y así podría dar hoy apoyos a unos y mañana a otros. Lo peor, como digo,  sería volver a no ser imprescindibles.

Mucho me estoy alargando así que va siendo hora de terminar, pero no quiero dejar de comentar un asunto que siempre me ha llamado muchísimo la atención, y es esa fijación del PP, o mejor dicho de la actual alcaldesa con Pilar Quintana.  Seguramente la considera su peor enemigo y no porque estén muy lejos ideológicamente sino más bien porque piensa que le hace sombra, es algo que tienen los mediocres, no admiten que pueda haber a su lado alguien mejor que ellos, en vez de apoyarse en ellos para mejorar, intentarán eliminarlos para que así se vean menos sus carencias.

Y con esto terminan los cuestionarios a los candidatos que quisieron responder y mis subjetivas opiniones sobre cada uno de ellos. Ni he pretendido convencer ni era mi intención coincidir con ningún lector del blog, simplemente que quede aquí una humilde opinión de lo que uno piensa. Me ha servido para conocerlos mejor, para descubrir algunos aspectos interesantes, para ver que hay personas detrás de esas fotos de los carteles, para cambiar, en unos casos para bien, y en otros para mal, la opinión que antes tenía de ellos. Vaya desde aquí mi agradecimiento para todos, siento que algo de lo escrito no les haya podido gustar, pero si es así que piensen que lo que me he guardado les habría gustado aún menos.

Ya decidiré si el viernes publico algo más, quizás un pequeño resumen de todo lo visto con una mayor amplitud de miras, si lo hago no pediré el voto para nadie, aunque seguramente sí que diré a quién no votaría y por qué.

Cuestionario candidatos a la alcaldía (V): Joaquín Muñoz (UPyD)

Primero hablamos de los muditos, y después fueron pasando por aquí Cristina, Eva, Juan Carlos, hoy es el turno de Joaquín Muñoz, candidato a la alcaldía por UPyD.

JOAQUÍN MUÑOZ (UPyD)

Estado físico: Agujetas tras la carrera "Wings for life"
Estado mental: Cuerdo
Estado anímico: Ilusionado

Para informarse sobre Aranjuez ¿qué medio de comunicación utiliza en primer lugar? Heraldo, Nuevomas, laquincena y twitter
Título y autor del último libro que se está leyendo: No estoy leyendo ningún libro ahora mismo, pero el último es un libro sobre la película "Amanece que no es poco" de José Luis Cuerda que comenta el guión y el rodaje de la película, de la que me declaro fiel seguidor.
Última obra que vio en el teatro y fecha aproximada: La Venganza de Don Mendo hace un año aproximadamente.
Un programa o serie de televisión con el que disfruta: Me gusta ver mucho series españolas, como "Cuéntame", "Águila Roja", "Velvet"...
Sobre programas no tengo ninguno que vea de manera asidua y no te sabría decir.
Cantante o grupo de música preferido: Mucha variedad. Suelo preferir canciones más que grupos o cantantes concretos. Si tengo que elegir me quedo con Loquillo o Joan Manuel Serrat (de ahí la variedad)

¿No piensa que tras el fracaso de UPyD en 2011 en Aranjuez es un error volver a presentarse? No
Una razón por la que no habría que votar a UPyD el próximo 24 de mayo: Se agradece el subtítulo. A ver es necesario que los políticos hagamos autocrítica y sepamos nuestras virtudes y cosas a mejorar. Por lo que he podido tratar con la gente que he hablado el hándicap de mi candidatura puede ser que yo sea de Madrid y me haga estar ajeno a la realidad de Aranjuez. Yo sigo viéndolo como un mayor compromiso al tener que desplazarme y una oportunidad para que alguien objetivo o venido de fuera pueda afrontar la limpieza institucional que necesita el Ayuntamiento. Por lo menos nuestras propuestas van encaminadas a ello y parece que gustan cuando puedo compartirlas con los vecinos. Pero bueno, como hay algunos sectores que dicen que no les gusta que no sea ribereño pues diré esta razón.
¿Ve suficientes apoyos a su candidatura teniendo en cuenta la deriva de UPyD en los últimos tiempos? Sigo pensando que hay mucha gente que es de UPyD y nos seguirán apoyando y otra mucha gente que lo es pero aún no lo saben. Por gracia o desgracia no ocupamos portadas de periódico ni grandes medios y eso a la hora de la difusión siempre complica pero ni UPyD está tan mal como lo quieren hacer pintar ni vamos a rendirnos tan fácilmente. Claudicar sería dejar las manos libres a los corruptos, a los que se quieren aprovechar del esfuerzo de todos y los que han dejado arruinadas las instituciones del país y, en este caso, Aranjuez no es una excepción.
¿Le veremos un día como candidato por Ciudadanos como ha sucedido con alguno de sus compañeros a nivel nacional? Es una pregunta demasiado futurible. Ninguno sabemos donde estaremos de aquí a unos años, ni si estaremos. Hoy por hoy mi compromiso está con UPyD porque es el partido que defiende mejor los intereses de las personas y los que ponemos los recursos al servicio de la gente. En 7 años hemos demostrado muchas cosas sobre no aceptar privilegios, lucha contra la corrupción, fomentar la transparencia y todo ello para que todos podamos disponer de nuestras necesidades. A UPyD le queda mucho futuro por delante y, como decimos muchas veces, cuando no seamos necesarios desapareceremos como decimos en nuestro "Manifiesto Fundacional"
¿Qué es lo mejor que tiene en su candidatura? La ilusión y la preparación. Hemos presentado a los ribereños un programa fresco e ilusionante para que puedan disfrutar de su ciudad como se merecen y somos gente preparada para llevarlo a cabo. Cada uno de los que formamos parte de la candidatura somos profesionales en diferentes ámbitos y estoy seguro que hemos hecho un gran equipo para desarrollar nuestras medidas de empleo, garantías sociales y de modernización de la ciudad
Pasan las elecciones y su formación es imprescindible para formar un gobierno estable, ¿estaría dispuesto a llegar a pactos de gobierno con cualquier formación política? Sí.
¿Cuál es el mayor rival para UPyD en Aranjuez? Si antes le he dicho que una de las cosas mejores que tiene nuestra candidatura es la ilusión, estoy convencido de que nuestro mayor rival es que los votantes renuncien a que otro modelo de Ciudad es posible y caigan en el desánimo de que no hay alternativa posible a quienes han gobernado durante tantos años. Hay que dejar de decirle a la gente que no hay dinero y demostrarles que con una buena gestión podemos hacer grandes cosas y sobre todo eso pasa por que la gente nos preste su confianza. En definitiva hay que convencer que con el voto se construye el futuro.
¿Por qué no se ha visto a UPyD en los últimos cuatro años en Aranjuez?Tras las elecciones de 2011 mucha gente del equipo bajó los brazos y, en consecuencia, la actividad decayó en los tres años siguientes. Sin embargo, en junio de 2014 y tras la elección de la nueva dirección regional del partido en la Comunidad vimos necesaria nuestra presencia en Aranjuez debido a la situación de quiebra y de mala gestión que estaba repercutiendo demasiado en los vecinos. A partir de ese momento hemos vuelto a retomar la actividad y a reactivar nuestra presencia en las calles y ahora tengo la suerte de liderar un proyecto con un gran equipo detrás para propiciar este cambio más necesario que nunca.

Virtudes de los rivales
María José Martínez: Experiencia
Cristina Moreno: Abierta
Pilar Quintana: Práctica
Eva Abril: Apoyo social
Carmen Durán: No la conozco
Juan Carlos Ramírez: Incorfomista
Federico Banegas: Estructura

Lo primero que se le viene a la cabeza cuando hablamos de los siguientes partidos a nivel local:
PP: Chulería, pasotismo y prepotencia
PSOE: Mala gestión y deuda
Acipa: Demasiado localista
IU: Partido roto
Aranjuez Ahora: IU con gente joven y sin plan
Inpar: Veremos como les sale la apuesta
Ciudadanos: A nivel local no te puedo decir porque no les conozco.

La porra electoral de Joaquín
PP: 10
PSOE: 5
Aranjuez Ahora: 5
UPyD: 3
Acipa: 2

Pidanos el voto: Les pido su confianza porque es la hora del cambio y Aranjuez no quiere seguir perdiendo el tiempo. Llevamos 20 años perdidos y el que lo acaba pagando es el de siempre. Es el momento de que cambiemos el rumbo y poner todos los recursos en vuestras manos. Empleo, servicios sociales, cultura, ocio, deportes, infancia y crear un nuevo modelo de Ciudad, que sea viva, atractiva, moderna y que deje atrás vivir del pasado para pensar en el futuro y convertirse en la puerta que la Comunidad de Madrid se merece. Por eso te pido el voto y tu confianza para ser vuestro alcalde y hacer realidad nuestro sueños. Recuerda que con tu voto, construyes tu futuro. Vota a Joaquín Muñoz, vota a UPyD.
Algo que añadir sobre la entrevista: Enhorabuena por el formulario y quizás he echado de menos preguntas sobre medidas concretas aunque imagino que en campaña y en los debates que tengamos irán saliendo. Por lo demás te agradezco tu interés y te felicito por la idea.

---

Joaquín Muñoz es, o era, un auténtico desconocido para los ribereños hasta hace poco menos de un mes cuando algunos nos sorprendimos al descubrir que UPyD iba a presentarse a la alcaldía de Aranjuez. ¿Seguirá siéndolo a partir del domingo que viene? Muy posiblemente, pero en cuatro días estaremos saliendo de dudas.

Joaquín cuando respondió al cuestionario (día 6 de mayo) tenía agujetas tras participar en la carrera Wings for life, dice estar cuerdo, algo que no tengo demasiado claro en esta gente que se dedica a la política, y por supuesto ilusionado, aunque en más de una ocasión yo creo que el se habrá preguntado qué hace metido en este marrón.

Para informarse sigue un par de medios locales, El Heraldo y Más, luego un medio exclusivamente digital de ámbito madrileno, La quincena y por supuesto una red social, Twitter.

No cree que tras el fracaso cosechado por su partido hace cuatro años sea un error volver a presentarse, aunque para muchos, entre los que me cuento, es difícil de entender este empecinamiento en presentarse cuando no hay trabajo detrás y cuando esta formación política está en franca decadencia, pero allá cada cual. Los resultados darán o quitarán razones.

Se declara seguidor de Serrat, así que supongo que le habrá fastidiado que finalmente el día 31 no vaya a actuar en Aranjuez por causas que siguen estando poco claras...

Cuando les pedía una razón para no votar a su partido les decía que podían darme más de una, de ahí su agradecimiento por el subtítulo :) Me ha parecido muy sincero al reconocer el serio problema de una candidatura que viene de fuera. Supongo que no han podido confeccionar una lista con ribereños y así ha sido imprescindible buscar materia prima fuera. Mala cosa es esta.

Mucha gracia me ha hecho eso de que hay gente que es de UPyD pero aún no lo sabe, lo peor de eso es que alguno nos moriremos sin saber que en su momento fuimos del partido de Rosa Díez. Habla de que no ocupan portadas en los medios de comunicación y razón no le falta, pero no hace mucho tiempo su líder frecuentaba platós de televisión con cierta asiduidad, no con tanta como Iglesias o Rivera, pero es que el momento del partido magenta parece que ya pasó.

Sorprendente, porque seguramente no era el mejor momento para decirlo, eso de que no cierra las puertas a un futuro en otra formación política. Me reitero en esa sensación de estar ante un tipo sincero, posiblemente también porque no tiene demasiado que perder, pero dicho eso creo que la sinceridad aunque sea condición necesaria no es condición suficiente para un candidato.

Llamativo también encontrarnos con la única formación que se muestra dispuesta a pactar con cualquiera, UPyD no antepone programas, ideologías..., y quizás no es más que una muestra de que asumen y aceptan un más que previsible mal resultado.

Menos me ha gustado cuando al preguntar por el rival de UPyD pone la pelota en el tejado de los votantes. Es un poco ponerse la venda antes de tener la herida y no asumir errores. Si las cosas salen bien éxito mío si salen mal culpa de los votantes que no nos han entendido...

Dice que desde junio de 2014 se ha reactivado la presencia de UPyD en las calles, pero creo que se han equivocado de población porque yo no les he visto, ni les he escuchado, ni les he leído..., ¿alguien sí?, ¿cuándo?, ¿dónde?

A la hora de dar virtudes ha sido bastante positivo con todos sus rivales y además me ha parecido que coincide con las apreciaciones de muchos ribereños, lo que de un modo u otro demuestra que quizás Joaquín conoce más Aranjuez de lo que podríamos suponer inicialmente.

Con las críticas no ha sido tan cariñoso, muy duro con el PP y PSOE, cosa lógica por otra parte y bastante acertado con el resto aunque algo más tibio.

Su porra me ha parecido muy llamativa, victoria holgada del PP con 10 concejales, empate a  5 entre Aranjuez Ahora y PSOE, 2 para Acipa y 3 para UPyD. Una porra bastante, por no decir totalmente, improbable pero que daría opciones a su partido de ser una fuerza determinante.

No quiero terminar sin agradecer a Joaquín su disposición desde el primer momento a responder al cuestionario de un desconocido que un día le atracó por Twitter, con una actitud muy diferente a la de otros candidatos y pensando posiblemente que cualquier difusión a su mensaje sería muy positiva por su candidatura.