Carta abierta a... Eva Abril

Tras un largo periodo sin cartas (y sin escribir de política) retomo la actividad epistolar para despedir a Eva Abril, concejal y portavoz de Aranjuez Ahora en el Ayuntamiento de Aranjuez, que dejará la política local tras el próximo pleno municipal.

Querida Eva:

Mentiría si dijera que me sorprende tu marcha. Era algo bien conocido y esperado por todos. Los rumores de que no ibas a acabar la legislatura estaban muy presentes desde el principio, desde antes incluso de formar la candidatura, así que creo que nadie se puede llamar a engaño. Sí que es cierto que yo pensaba que al menos cumplirías un año en el puesto para el que te presentaste y fuiste elegida por los ciudadanos, pero parece que has decidido que tu tiempo en la política local ya ha pasado. No criticaré tu marcha, está bien eso de que uno esté en el mundo de la política un tiempo y no para siempre como parece que es costumbre en algunos otros que no tienen ni oficio ni beneficio, y no me parece necesario dar nombres ;).

En el verano pasado yo comentaba con un amigo tuyo que estaba convencido de que durante la presente legislatura se iban a producir al menos cinco dimisiones entre los concejales electos, en aquellos entonces ya se conocía la de Pilar Quintana y se insinuaba la de Carmen Durán y públicamente, en una red social, yo puse sobre la mesa tu nombre como el de la próxima en dejar el cargo, así que veo que el tiempo ha venido a darme la razón. No tengo dotes de adivino, ni siquiera soy buen conocedor de lo que se cuece entre las altas esferas en las que os movéis los miembros de la casta política, pero como decía más arriba era algo que se comentaba sin ambages entre tus propios compañeros, ellos lo sabían perfectamente y además no se lo callaban.

No te conozco más allá de tu actividad política, pero ha habido detalles que justo es reconocer que me han gustado en tu desempeño político diario. Te has mostrado cercana a los ciudadanos, dispuesta y abierta al dialogo, aceptando las críticas y en algunos casos incluso respondiendo con humor, manteniendo un contacto directo con los ciudadanos a través de las redes sociales, siendo además este un tema complicado pues supongo que no siempre te habrás encontrado con palabras amables, y como esto es algo que no todos los que os dedicáis de manera más o menos profesional a la política cumplís me parece justo agradecértelo. Te agradezco que cuando me he dirigido a ti me has respondido con prontitud y amabilidad, incluso que me hayas preguntado mi opinión sobre algún tema, aún sabiendo o intuyendo que posiblemente iba a ser crítico, o muy crítico, en mis palabras con la postura que defendía tu formación. Me consta que has escuchado opiniones y consejos de personas no siempre cercanas en ideología pero que te aprecian como persona, y que además los has tenido en cuenta aunque a algunos, o muchos, cercanos a ti y a Aranjuez Ahora ni les gustara ni les pareciera bien. Creo que es algo que te honra.


Han sido casi cinco años los que has estado en primera línea de la política ribereña, cinco años que habrán dado para mucho, pero siempre he tenido la sensación, puede que equivocada, de que a ti la política no te gustaba,  incluso creo que en algunos momentos lo has tomado como un juego y un divertimento y esto es algo que principalmente algunos rivales políticos no han terminado de entender, pero tampoco lo han entendido algunos de tus compañeros.

Cuando hace ya unos meses me confirmaste la fecha en que dejabas la política me decías que si quería podías explicarme los motivos. Preferí no saberlos, no porque no fueras a decirme la verdad sino más bien porque seguramente sólo me dirías parte de la verdad. Tu marcha no llega sola, tu compañero Luis Velasco también deja el acta de concejal, y aunque Aranjuez Ahora no quiera entrar en demasiados detalles y lo zanje todo con un agradecimiento por los servicios prestados parece más que evidente que una cierta crisis interna en la formación existe. Desavenencias entre unos y otros, diferencias de pareceres y de modos de actuar y en el fondo, latente, el que todos sois conscientes de que no habéis conseguido ni con mucho ilusionar ni siquiera a vuestros propios votantes. O al menos eso creo y eso me parece a mí. Pueden parecer palabras un poco duras, pero si te paras a pensar, posiblemente al menos en una pequeña parte me darás la razón.

Aranjuez Ahora partía con el plus de ser una formación muy heterogénea, pero al final me temo que han pesado más las diferencias que todo lo que os puede unir. Resultaba llamativo en las elecciones de diciembre veros a unos de apoderados de Podemos y a otros con el cartelito de Izquierda Unida-Unidad Popular, y aunque la mayoría lo piense, resulta que esa izquierda que todos defendéis sigue estando igual de desunida que siempre. No, este primer año no ha sido bueno para Aranjuez Ahora, y parte de la responsabilidad tiene que recaer en ti como cabeza de lista. Me parece que os habéis enfangado demasiado, muchas veces daba la sensación de que no sabéis vivir sin el PP en el gobierno, quedaba la sensación de que pretendíais hacerles a ellos la oposición, y eso ha sido, bajo mi punto de vista, un error. Desde el PSOE y su alcaldesa os han llegado varias propuestas para entrar a formar parte del gobierno pero ni sí, ni no. Lo del carácter asambleario vuestro suena muy bien, pero me parece que no termina de resultar del todo eficaz eso no de no poder tomar una decisión sin el beneplácito de los demás y esto creo que a ti te ha quemado y te ha minado, aunque cierto es que no deja de ser más que una apreciación muy personal.

A la hora de ponerte una nota, a ti que eres profesora - aunque no sé por qué intuyo que lo de poner notas no te gusta demasiado- creo que me quedaría un regusto amargo. Aprobarías, sí, pero eres de esos alumnos que si se lo hubieran propuesto habrían podido sacar mucha más nota, pero me temo que seguramente tampoco era esa tu intención. Así que todos contentos :D


Sólo me queda desearte todo lo mejor en el futuro. Seguramente te liberarás de los sinsabores que deja la política, eso no es poco, pero seguramente no podrás estarte quieta mucho tiempo, así que seguiremos teniendo noticias tuyas.

Nos vemos

JL.

 

Carta abierta... contra el acoso escolar

En estos últimos días se está hablando, y mucho, del acoso escolar. Ayer publicaba el periódico El Mundo la carta de Diego, un niño de 11 años, que se suicidó el pasado 14 de octubre y el tema parece que ha vuelto a ponerse de actualidad (no voy a entrar en el detalle de si este es, o no, un caso de acoso escolar, yo creo que de la carta se pueden sacar distintas opiniones y lo mejor será dejar trabajar a la justicia y la inspección educativa). No es el primer caso, y lamentablemente no será el último. Muchas veces parece que si no sale en las noticias no hay noticia, estamos muy acostumbrados a ello pero me temo que este año puede convertirse en tema estrella. Tiene su morbo, los protagonistas son menores y a los medios de comunicación les da mucho juego...

Preguntando a chavales por el acoso escolar uno escucha de todo, desde aquellos que no saben siquiera de que se trata hasta que alguien pronuncia la palabra bullying, a los que recuerdan que sí, que en clase les pusieron una peli que se titulaba "Cobardes". Resulta curioso que cuando alguno va a contar algo enseguida le recomiendan que mejor se calle, como si fuera un tema que resulta un tanto tabú, si no se habla de ello, casi mejor. También los hay que cuentan algún caso relativamente cercano, algo que sucedió en su colegio, como esa chica o ese chico con el que nunca llegaron a hablar y que se marchó a otro colegio pero sin tener demasiado claro si fue debido al acoso que sufría o era otro el motivo. Pero a mí personalmente hay dos aspectos que me llaman poderosamente la atención, uno es que los chavales dicen no detectar esos casos a su alrededor y aunque no deja de ser una suposición creo que no es porque no exista, sino porque no lo dan importancia. El otro aspecto es que suelen reconocer abiertamente que tampoco se preocupan lo más mínimo por ese compañero que no se relaciona con los demás, será porque es raro, dicen aún siendo conscientes de que le están haciendo el vacío.

El editorial de El Mundo de hoy titula que los colegios son la clave para detener el acoso escolar. Sí, y no.

Sí, porque deben cambiar su forma de actuar, no sirve el negarlo todo, el decir aquí no pasa eso, en este colegio no hay casos de acoso. Los colegios son fiel reflejo de la sociedad y esos casos existen casi me atrevería a decir que en todos los centros escolares. Hay que formar a los profesores para que sean capaces de detectar y de cortar los casos de raíz, hay que informar muy claramente a las familias implicadas, a las del acosado y a las de los acosadores, hay que ponerse del lado del chaval que sufre acoso, ofrecerle todo el apoyo, y hay que poner los medios necesarios para visualizar el problema, para ser los primeros en denunciar los hechos.

Y no. No, porque la prevención de estos hechos también tiene que venir desde casa, desde la familia y es que estamos escuchando y leyendo muchos consejos sobre cómo detectar si un niño está sufriendo acoso. Me valen, pero yo sinceramente pondría el foco en otro tipo de consejos, unos consejos que me parecen mucho más importantes y fundamentales, cómo educar a nuestros hijos para que nunca, jamás, se burlen de otros. El problema siempre parece que está fuera, nunca en casa. ¡Cuidado con eso!

Hace un par de días leía en el blog de Antonio Esquivias un artículo de Verónica Prieto titulado Acoso escolar: la punta de un iceberg sumamente interesante y esclarecedor sobre este tema. Recomiendo su lectura completa y entresaco un párrafo:

En AMACAE me cuentan la variedad de casos de bullying que llegan a sus manos, por lo general encuentran que las víctimas y sus familias no saben cómo actuar dentro de una sociedad que parece blindada contra este tipo de violencia escolar. Ellas explican qué y cómo deben hacer las familias ante tanta burocracia, procesos interminables y puertas cerradas (acosadores menores de 14 años, centros que no admiten tener situaciones de acoso escolar, casos cerrados por falta de pruebas, etc). Comentan, que parece haber más protección hacia los acosadores que hacia las propias víctimas y que al final las familias de estas últimas son tratadas como problemáticas porque denuncian la situación, no ayudando nada a la carga emocional y psicológica que de por sí lleva el niño/a agredido/a. Según AMACAE con respecto a los casos que les han llegado, en la Comunidad de Madrid 27 niños han tenido que cambiar de centro escolar este curso académico por motivos de salud y por su seguridad. Incluso el número de niños que están recibiendo atención psicológica es mayor. Esta situación es tremendamente injusta para la víctima, que se va con la percepción de que nadie ha podido hacer nada y una sensación de culpabilidad en sus espaldas. Además, no por cambiar de centro escolar, el acoso acaba. Al final la percepción de “vencedor” es para el acosador que sale apenas impune de esta situación de cara al resto de alumnos, con lo que seguimos propiciando este tipo de conductas. ¿Cómo puede ser que en algunos de estos casos, haya familias que son perseguidas por las familias de los alumnos acosadores? ¿Hasta donde estamos llegando? En algunos casos, han tenido que cambiar de residencia e incluso de provincia por estos motivos, huir como si fueran los culpables de una situación que no buscaban. Sin duda, esto no nos puede dejar impasibles… simplemente, NO SE DEBE PERMITIR.

¿... parece haber más protección hacia los acosadores que hacia las propias víctimas y que al final las familias de estas últimas son tratadas como problemáticas porque denuncian la situación, no ayudando nada a la carga emocional y psicológica que de por sí lleva el niño/a agredido/a?

¿Cómo puede ser esto posible? No, no se puede ni se debe permitir.

JL

Carta abierta al... Torneo Fresi-Espárrago

Para los que no sean de Aranjuez esto del Torneo Fresi-Espárrago supongo que les sonará a chino pero aquí, en Aranjuez, este torneo navideño en el que participan los escolares en distintas disciplinas, fútbol sala, fútbol siete, baloncesto y tenis, y que llega este año a su XXXII edición es una actividad que se ha convertido en una auténtica tradición y para los que tenemos hijos deportistas en edad escolar es ya una cita ineludible en cada periodo navideño. Por cierto para los de fuera, y por si hay dudas, esto de fresi-espárrago viene de dos de los productos más tradicionales y conocidos de la huerta ribereña.

Vamos pues con la primera misiva del año...

Querido Fresi-Espárrago:

Uno guarda muy gratos recuerdos de este torneo, si la memoria no me falla, y creo que no, yo fui uno de tantos de los que inauguramos esta tradición allá por el año 1984, entonces eramos menos los que participábamos, había menos deportes, pero seguro que lo pasábamos igual de bien.

En cualquier caso me temo, querido Fresi-Espárrago, que no estás en tus mejores horas, cada año que pasa la participación se va haciendo más escasa, en determinadas categorías ni siquiera hay competición porque los equipos, por el motivo que sea, no participan y en otras es tan reducida que los equipos participantes se pueden contar  con los dedos de una mano y sobran dos...

Si a esto sumamos que este año por ejemplo se empezó de mala manera, con un altercado en el que incluso tuvo que intervenir la Policía Local porque un padre quería agredir al entrenador del equipo de su propio hijo o en el que otro equipo presentaba unas fichas falsas queda la impresión de que algo no se está haciendo bien. En cualquier caso no han sido estos los únicos incidentes, equipos que tras confirmar su participación se retiran  antes de comenzar, o peor incluso, que no se presentan a jugar un partido en lo que supone una enorme falta de respeto para ellos mismos porque demuestran que esto del deporte no va con ellos, para los rivales, ya sean jugadores, entrenadores o familiares, que sí que han hecho el esfuerzo de acudir al partido, en ocasiones a costa de prescindir de otras actividades, y hasta para la misma organización... No estaría de más que a la hora de repartir subvenciones estos hechos se tuvieran muy en cuenta y quien lo merezca reciba un justo castigo. Por cierto, programar las finales en un lunes lectivo no creo que sea un gran acierto, pero allá cada cual.

Soy de los que piensan que los Juegos Escolares de Aranjuez estaban, y creo que de momento siguen estando bastante bien, pero me da la impresión de que van a peor cada año que pasa. Motivos diversos y variados, no es mi intención buscar culpables y además doctores tendrá la iglesia para saber qué es lo que está pasando y cómo poder solucionarlo.

Pero así, a bote pronto, se me ocurren varios: en primer lugar vamos a mirarnos el ombligo y echarnos la culpa nosotros mismos, los padres y madres que decidimos que mejor que el niño o la niña no juegue con el colegio, no porque el deporte sea malo, ni siquiera porque se pueda lesionar, sino por nuestra propia comodidad. Eso de tener que levantarse temprano un sábado en pleno invierno no debe ser muy saludable.

Los clubes de Aranjuez tampoco son ajenos a este declive, clubes que cada vez intentan pescar para sus equipos a chavales más pequeños, unos lo harán poniendo por delante la calidad, otros simplemente la cantidad porque no hay que olvidar que las subvenciones que luego se reciben desde el ayuntamiento también tienen que ver con este aspecto. Y claro cuando llaman por teléfono a casa diciendo que son de tal o cual club y que el niño o la niña es muy bueno y que les gustaría que formará parte del equipo pues alguno se piensa que ya tiene un pequeño Messi o un Gasol en casa...

Creo que la Delegación de Deportes del Ayuntamiento de Aranjuez es una de las pocas que se salvan en estos primeros meses de gobierno para unos o desgobierno municipal para otros, pero en mi opinión en este tiempo han hecho más y mejor que otros en los cuatro años anteriores. Se han lanzado con nuevas actividades como los grupos de running -podían haber puesto otro nombre, por cierto- o voleibol, la semana del deporte, el rediseño de la web, veremos qué pasa con el tema de las piscinas municipales, pero no deberían descuidar el tema del deporte escolar porque al fin y a la postre es la base en la que se sustenta todo lo demás.

JL

 

Carta abierta a... los candidatos a la presidencia del gobierno

Llevo tiempo sin enviar una de mis cartas así que aprovechando que el próximo domingo tenemos elecciones me parece buen momento para mandar unas letras a los candidatos de las distintas formaciones que concurren a estos comicios.

Estimados candidatos:

Hace unos años era habitual recibir por estas fechas los famosos christmas navideños, es cierto que de un tiempo a esta parte, andan de capa caída y es que no les ha quedado más remedio que reinventarse con la llegada de las nuevas tecnologías. Cada vez son menos las cartas que se reciben en el buzón de casa, y además cuando llega alguna suele tratarse de facturas, así que casi que da miedo abrir el buzón. Pero llevo unos días recibiendo cartas de distintos colores, azules, rojas, naranjas, lilas... unos hablan de seriedad, otros de futuro, los de más allá de ilusión y otros de un país mejor. Eslóganes y palabras nada más, en muchos casos vacías y faltas de contenido.

Apeláis a nuestro voto porque pensáis que lo vais a hacer mejor que el de al lado, para unos lo importante está en la experiencia, en haber hecho las cosas bien, otros pensáis que como los que ahora están lo han hecho tan mal es necesario un cambio, los nuevos no dejan de hablar de la nueva política aunque no termino yo de ver la novedad.

No soy sociólogo y no tengo ni idea de cómo influye en el voto todo este bombardeo de cartas y pancartas, de carteles y cuñas en la radio al que nos sometéis y que soportamos con estoica paciencia. Ni siquiera los famosos debates en sus distintos formatos, a dos, a cuatro, a nueve... Uno se plantea, visto lo visto, si estos debates no servirán más bien para perder votos que para ganar algo.

Es cierto, no lo negaré, que éstas se presentan como unas elecciones diferentes, es la primera vez en que cuatro formaciones, a decir de todas las encuestas, tienen opciones reales de victoria. Parece que el bipartidismo, creo que para bien, ha pasado a mejor vida.

Aún así con tantas opciones donde elegir uno no termina de decidirse, es verdad que tengo muy claro a quién no voy a votar el próximo domingo, pero no tengo decidido aún el sentido de mi voto, de hecho no estoy seguro siquiera de si el domingo iré a votar. Uno, que empieza a peinar canas, echa cuentas y se da cuenta de que han sido más las veces que ha votado, tapándose la nariz, para que no gane uno sino para que pierda otro. ¿Y esta vez? ¿Será diferente?

Están por un lado los partidos de siempre, esos que los nuevos llaman la vieja política. Esos que se han repartido el poder con una frecuencia casi periódica y que parecen que andan de capa caída, pero que aún así siguen contando con la confianza de muchos porque ya lo hagan entre mal o peor siempre serán el recurso de lo malo conocido. Por otro lado tenemos a los emergentes, nacidos al calor de las tertulias televisivas y en buena parte gracias a la desafección política que han fomentado entre la ciudadanía los dos grandes. Creo que en buena parte han crecido no porque sean tan diferentes sino porque hay ganas de que los de siempre se marchen ya de una puñetera vez.

Veía el lunes el debate entre Rajoy y Sánchez o entre Sánchez y Rajoy que tanto monta,monta tanto. Debate viejo, añejo, con un moderador al que también parece que se le pasó la hora. Ambos candidatos ofrecieron una imagen patética, porque para quién no fuera hooligan de uno u otro, esa es la imagen que quedó. Hubo momentos en que hacían sentir vergüenza ajena y no porque uno llamara al otro indecente, que motivos tenía para ello, o que el otro se sintiera ofendido y le contestara diciendo que era ruiz o ruin, mezquino y no sé que más cosas. No, eso fue lo de menos, aunque haya sido de lo que más hemos hablado. Las dos horas de debate se resumen en tres palabras: "Y tú más".

Rajoy apela a la experiencia, a la seriedad, a las cosas bien hechas, pero lo cierto es que resulta harto complicado pensar que hoy estamos mejor que hace cuatro años, una cosa será lo que digan las cifras macroeconómicas, los datos que se manejen en los despachos y otra muy diferente es lo que se vive a pie de calle. ¿Es de fiar Rajoy y su partido? Uff, creo que pesa mucho en su contra el pasarse la campaña pasada diciendo que iban a bajar los impuestos y como primera medida subirlos. Aún así me temo que muchos piensan en que es mejor lo malo conocido, así que aunque Rajoy es el candidato con más posibilidades de ganar, yo sólo quiero decirle una cosa: Mariano, se fuerte.

Sánchez tiene un partido que anda ya disputándose sus despojos, su afirmación hace unos días de que todo lo que no fuera ganar era un fracaso me pareció muy inteligente, el domingo reconocerá su fracaso, y se irá a casa. Es lo mejor que puede hacer. Esos compañeros suyos que dicen que es el mejor candidato andan preparando ya las botas con refuerzo en la puntera para darle la patada en el culo. A Sánchez le sigue pesando ZP, pero es que además esa estrategia suya de poner por delante de todo que no gobierne el PP en lugares como Madrid va a terminar pasando factura al PSOE. Luego reclaman el voto útil, pero el voto útil quizás sea de otro color en este caso...

Rivera se está diluyendo cual azucarillo en esta campaña, me parece un tipo listo, inteligente y con buena imagen, pero ya en el debate a cuatro, ahí donde uno esperaba encontrar su mejor versión no estuvo nada bien, se mostró muy nervioso y esa idea de un político diferente se vino abajo, en el debate fue sólo uno más. La campaña se le está haciendo larga y las grandes expectativas que se han creado tras su éxito en Cataluña al final se pueden volver en contra como ya sucedió en las municipales cuando un muy buen resultado quedó empañado porque las expectativas eran mayores. Ha estado coqueteando con la victoria y ahora todo lo que no sea quedar ganar o quedar segundo pero muy cerca del PP se va a ver como un fracaso aunque en verdad sea un éxito para su formación. Sus declaraciones de que no va a apoyar un gobierno de PP o PSOE me parecen inteligentes, porque está visto que aquel pequeño que pacta termina desapareciendo, otra cosa es lo que a partir del domingo haga, lo de cambiar de opinión en los políticos es cosa común.

Iglesias ha seguido fomentando en esta campaña su imagen de político distinto, él no es de traje, sino de camisa y pantalón vaquero. A su favor cuenta con el gran poder de movilización de su formación, son los que mejor lo hacen con diferencia en las redes sociales, en contra con que ya no sabe muy bien cuál es su programa, ni siquiera se sabe que piensan porque lo que decían ayer es distinto de lo que dirán mañana. Empezaron siendo radicales de izquierda, se fueron moderando, y aunque de vez en cuando coquetean con los extremos digamos que andan en una indefinida definición. A Podemos la campaña le está viniendo bien, van de abajo a arriba y posiblemente todo lo que sea quedar terceros por delante de Ciudadanos o del PSOE será visto como un éxito enorme. Iglesias ha demostrado ser el que mejor se mueve delante de las cámaras, no es el chico guapo, tampoco el señor serio, ni el chico listo pero tiene un poco de todos.

No un paso por detrás sino varios cientos andan Garzón y su Izquierda Unida-Unidad Popular que parecen abocados a ser meras comparsas. No sirve echar la culpa a los medios de comunicación, IU tuvo su oportunidad pero prefirieron hacerse casta y los morados le comieron la tostada. Algo similar a lo sucedido con UPyD, los personalismos de Rosa Diez están hoy pasando factura. Es cierto que a ellos hay que agradecerles que temas como Bankia hayan salido a la luz o que el bipartidismo se esté tambaleando pero no supieron o no quisieron ser avanzadilla.

Seguramente los nacionalistas van a tener por vez primera poco poder, ahora ya no son imprescindibles ni necesarios para dar estabilidad, así que poco podrán chupar de la teta-estado a la que sólo quieren por interés.

Un saludo para todos y mucha suerte.

JL

El domingo nos toca ir a votar, hagamos lo que hagamos creo que estará bien hecho, tendremos lo que hemos elegido, podremos esperar que se pongan de acuerdo o que no, que olviden diferencias y que pongan por delante de intereses partidistas a los ciudadanos, otra cosa es lo que vayan a hacer. Si terminaba la carta deseando suerte a los candidatos más suerte quiero desear a nosotros los ciudadanos que somos los que les tendremos que sufrir.

 

 

Carta abierta a... Acipa

Llevo tiempo sin publicar una de mis cartas y hoy, antes de empezar a redactar esta, he dudado si mantener el nombre de carta abierta o cambiarlo por algo más apropiado, se me ocurría el de Certificado de Defunción o algo por el estilo... ¡Vaya título dirá alguno!, pero es lo que hay.

Estimada Acipa:

Este fin de semana aparecía publicada en El Espejo la carta que envío Pilar Quintana a sus compañeros solicitando la baja del partido, porque aunque hubo algún rumor que señalaba que Quintana había sido expulsada e incluso algún advenedizo se arrogó su marcha como un éxito propio, lo cierto es que ha sido ella quien ha decidido cuándo y cómo poner el punto y final.

A nadie escapa que Acipa lleva unos meses a la deriva, desde el mes de mayo cuando los resultados, sin ser malos, fueron bastante peores de lo esperado. Pienso que desde ese momento no se ha actuado con coherencia, se daba un paso adelante y dos atrás. Pilar Quintana se iba pero no, el presidente Jesús Blasco no era capaz de convocar elecciones a la junta mostrando poca iniciativa y mucha inexperiencia, y así todo... Mientras tanto se produjeron deslealtades varias, cruces de mensajes con palabras altisonantes, y el descontento y el desánimo cundía entre sus afiliados.

Pasó el verano en un cierto compás de espera y lo que debiera haber sido un tiempo muy útil para una posible refundación, para aclarar las ideas, para definir si seguir en la misma línea de coherencia y trabajo o cambiarla por otra, para aclarar los conceptos, para afianzar el liderazgo de un portavoz sin don de gentes al que se le discute dentro y fuera, para que las nuevas caras fueran tomando contacto con la realidad política, finalmente fue sólo una perdida de tiempo que dejó las cosas igual que estaban si no peor.

Llegó entonces la convocatoria de elecciones a la junta directiva y se vio un partido dividido así que se optó por lo que no fue más que una solución de compromiso -posiblemente visto ahora, con perspectiva del tiempo pasado, la peor de todas-, unos de aquí, otros de allí, en definitiva un tótum revolútum en el que unos trabajaban y otros..., pues otros, ocupaban sitio porque otra cosa no parece. Y a los que pretendían dar un empujón al partido no se les permitió hacerlo, pero esto va colmando el vaso y al final el agua se sale o el vaso se rompe.

En la carta que Pilar envía a sus compañeros no hay medias tintas, es fiel a su estilo, se percibe bien a las claras que a Pilar le duele Acipa, porque Acipa es Pilar y Acipa no se entiende sin Pilar. Pilar da nombres y es inmisericorde con quién ella cree que lo merece, así dice textualmente en su carta: "Acipa tiene un portavoz (nombrado por mí) que no da la talla, abstenciones en el pleno, reuniones de las que no informa, falta de trabajo o de eficacia y eficiencia que suponen la misma falta de resultados. Hemos pasado de ser el partido que llevaba la voz cantante a ser seguidores de los recién aparecidos, se ha perdido la personalidad. Y si eso es fuera, no ha sido mejor dentro viendo como han ido presentando su baja gente que llevaba dando la cara por acipa desde hace años, pero les ha dado igual y digo les ha dado igual  porque al Portavoz le sostienen Antonio Belmonte, Alejandro, Alberto, no voy  a entrar en su interés o en su trabajo hasta ahora.

Por tanto no puedo estar en un partido, que fundé y en el que he trabajado 12 años y al que ahora veo dormitar, vaciarse, sin que parezca que se pueda hacer otra cosa.

No me siento identificada con su línea o mejor dicho con su falta de línea, se ha perdido el respeto de los adversarios,  no se informa, no se hace Oposición por parte del Portavoz, porque debo decir que Paloma en 15 días ha hablado con más trabajadores municipales y se ha preocupado por más temas que el Portavoz en 4 meses, a pesar de las zancadillas y de que algunos la pidieran que no cogiera el acta, no se en base a qué y sin embargo al Portavoz no se le pida que abandone su acta."

Una carta que demuestra que las cosas dentro de Acipa están muy mal, lejos de solucionarse, pero curiosamente desde el partido no se dice nada al respecto, ayer mismo en una de las redes sociales más utilizadas, Facebook, el Heraldo de Aranjuez se preguntaba por la situación interna del partido. Debía ser una pregunta retórica porque parece más que evidente como andan las cosas allí.

Acipa sabe de dónde viene pero me temo, y así apuntan las evidencias, que no tiene nada claro a dónde va. En estos días el grupo municipal tendrá que nombrar a su cargo de confianza, la persona que dentro del grupo más dinero va a cobrar en esta legislatura, un tema que me consta tampoco está exento de polémica y presiones por unas partes y otras. Después, mucho me temo, seguiremos asistiendo a la lenta agonía de una Acipa que un día fue y hoy, mañana, dejará de ser.

¿Tiene solución esta deriva, este sin sentido al que algunos han llevado a Acipa? Me gustaría decir que sí, porque creo que es necesario un partido como Acipa en la corporación municipal, igual que veo necesarios a Aranjuez Ahora, a Inpar o a Ciudadanos, pero por algún motivo no termino de vislumbrar siquiera cual sería el camino que deben tomar, quizás sobren intereses personales, egos elevados a la enésima potencia e intereses ocultos,  Acipa se ha ido desangrando poco a poco, perdiendo afiliados y simpatizantes y mucho me temo que esto no es más que el comienzo.

Atentamente

JL

Carta abierta a... la clase política

Llevo tiempo sin escribir una de mis cartas, hoy en Correos me han dicho que si ya no gastaba en sellos, así que habrá que retomar viejas costumbres... Ya aviso que en la carta de hoy generalizo, y toda generalización es injusta, meter a todos en el mismo saco acarrea una cierta demagogia, pero lo cierto es que cada vez me cuesta más pensar que los políticos no son así... Mi carta de hoy, tomando como excusa un pequeño pero importante problema, va dirigida a la clase política en general.

Iba a empezar la carta con un querida clase política, pero no, lo cierto es que no, no la quiero, ni la quiero, ni la estimo, ni la aprecio, así que empezaremos con otro encabezado.

A la atención de la clase política:

La desafección que sienten, que sentimos, los ciudadanos con la clase política aumenta cada día que pasa. Son muchas las causas, podríamos hablar largo y tendido del tema, pero es que son tantos los motivos... Hoy os voy a contar uno más, pequeño, sin importancia, pero de uno de esos temas que yo considero POLÍTICA CON MAYÚSCULAS, porque esos son los temas que nos importan a los ciudadanos y no tanto esos que os empeñáis vosotros en tratar. Leía hoy la valoración que hacían dos partidos de la oposición de los primeros cien días de gobierno local en Aranjuez y echaba en falta bajar mucho más aquí a la Tierra, donde estamos los ciudadanos normales y corrientes. Mucho meterse con el otro, que si opacos, que si mentirosos, que si siniestros, que si faltos de sensibilidad... mucho y tú más. Vamos lo de siempre.

Leía este mediodía en el siempre recomendable Blognopias un artículo titulado Tiempo de siestas, y a la pregunta de qué es política la respuesta es "lo que está pasando en la calle mientras dormitas". Es un resumen perfecto y con el que estoy totalmente de acuerdo.

"Aranjuez comienza a parecerse a un circo cutre. Una ciudad que cierra sus dos únicas piscinas cubiertas al tiempo, que se queda sin biblioteca o donde  los vecinos deben avisar por teléfono de la primera edil para resolver socavones o averías, es de una comicidad berlanguiana, dramática, pero berlanguiana. Y el sopor gobernante  parece contagiar a los propios grupos de oposición con su labor constitucional de control bajo mínimos. Les bastaría con sacudirse, levantarse, lavarse la cara y salir de este estado que amenaza con invadirlo todo."

Y ahora voy con mi historia...

El pasado 2 de junio se produjo un pequeño incendio en un cuadro eléctrico del Centro Cultural Isabel de Farnesio y a consecuencia de aquello, durante aproximadamente un par de semanas, quizás algo más, el préstamo de libros de la biblioteca quedó suspendido. Luego por esas extrañas circunstancias que nadie alcanza a entender la Biblioteca Infantil y Juvenil cerraba durante todo el mes de agosto, cuesta comprender que un servicio público tome vacaciones, está muy bien que los trabajadores las tomen, pero ¿la biblioteca también necesita descansar?

Y por azar de los azares, cuando se acercaba la apertura de la biblioteca, el día 30 de agosto llegaba la tormenta perfecta a Aranjuez... A partir del día 3 de septiembre la biblioteca volvía a abrir pero por un "problema técnico" -eso es lo que inicialmente se traslado a los usuarios- no se podía realizar el préstamo de libros. Uno, ingenuo, suponía que se trataría de algo puntual, que al día siguiente o en un par de días a lo sumo todo volvería a la normalidad, pero no, los días pasaban y no se solucionaba el problema. Si preguntabas te decían que a causa del vendaval del día 30 una antena se había visto afectada y por eso no se podían realizar préstamos. Desde el Ayuntamiento, según recogía Aranpress, las explicaciones que se daban es que el préstamo de libros no se podía realizar debido a unas averías en el servicio eléctrico. Si preguntabas a los trabajadores de la biblioteca se limitaban a decir que ellos no sabían nada e incluso llegaban a remitir a la Oficina de Atención al Ciudadano para exponer allí las quejas.

Siguieron pasando los días y hoy, un mes después de la tormenta, seguimos sin préstamo en la biblioteca. Esta tarde me seguían hablando de un problema en el servidor a causa de una tormenta que se produjo hace un mes, pero curiosamente hoy veía que ayer mismo, a través de Twitter, la alcaldesa Cristina Moreno decía que "estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias" y posteriormente iba explicando cual era la situación a día de hoy.

@HeraldoAranjuez@JeanSolPartre1@enAranjuez@aranpress estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias.

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 29, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress la tormenta tiro la antena WIMAX (irreparable).Hemos aprovechado para poner Wifi

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress han dado varias fechas que no han cumplido.Depende de Movistar. Estamos presionando

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

No me parece medianamente serio, más bien lo contrario. ¿Ha tenido que pasar un mes completo para que la alcaldesa termine explicando cual es la situación real? ¿Había algún problema para haber dicho a la semana de la tormenta que la antena no se podía reparar y que aprovechando ese problema se iban a acometer cambios? ¿Por qué no se dice desde el principio que Movistar ha dado una fecha u otra y no han cumplido? ¿En qué consiste la presión que se hace a Movistar, en llamadas al 1004?

Yo agradezco a Cristina que haya dado explicaciones a través de su cuenta personal de Twitter pero así no funcionan las cosas. No sé si ha habido poco interés o desidia, pero al final por unas causas o por otras los afectados son, somos, los de siempre, los ciudadanos. Es curioso que se responda a todo a base de impulsos, es una política de redes sociales, se responde por Facebook, por Twitter, pero si no vas por ahí no hay nada que hacer, contenedor sin recoger desde hace varios días, foto en Facebook y a los dos días se recoge, señal en mal estado, foto en Facebook y se arreglará en breve... Alguien me dirá no te quejes, que al menos lo arreglan, pero es que no debería ser necesario llegar ahí, sigue habiendo muchos temas importantes que no se tocan. Unos y otros, los que gobiernan y los que están en la oposición, da la sensación de que están a otras cosas, como bien decía Jorge Cano. En fin que o no se enteran o no quieren enterarse. Y en definitiva habrá préstamo de libros cuando Movistar lo tenga a bien...

Saludos

JL

Carta abierta a... quien tenga a bien leerla

Una nueva carta, sin un destinatario particular, dirigida simplemente a quien tenga a bien leerla. Creo que sobran las palabras, pero si sirve para algo ahí queda.

Querido lector:

¡Qué cosas! Lo que no vemos no existe, y aún así lo que vemos, lo filtramos, lo damos la vuelta cuando nos interesa, intentamos banalizarlo y lo mandamos al olvido más pronto que tarde. No ha sido la primera vez, pero tampoco será la última. No estamos dispuestos a salir de la zona de confort y enfrentarnos a la cruda realidad. ¿Para qué?

Es la foto de la vergüenza, la foto de un niño que nunca llegará a saber qué es lo que dentro de 11 días los líderes europeos decidirán -nótese la negrita con que remarco la palabra-, reunidos alrededor de una mesa, sobre seres humanos iguales que él. Mientras tanto aquí seguimos, esta carta incluida, hablando por ejemplo de si es ético o no publicar fotografías como la que acompaña estas líneas. Así pasamos el tiempo en occidente. Vivimos muy bien aquí. 

Pedro Simón, en otro más de sus magníficos artículos, decía ayer esto:

Lo normal a los tres años es verlos en la orilla con el bañador y no vestidos. Lo normal es verlos dando saltos y no tumbados de este modo: boca abajo y de lado, como escuchando el latido de la tierra. Si es que ésta tiene todavía corazón.

Y pienso: la foto, que es muy dura, tremenda, no es nada comparado con lo que tiene que ser la realidad. Nada. 

He buscado entre mi colección de enlaces, y he encontrado, un artículo que escribió Pérez-Reverte hace tres años. Pensaba que era más antiguo, más cercano a su vivencia en la guerra de los Balcanes, pero es sólo de hace tres veranos. Se titula Prefieren no mirar y comienza así: 

Hieren su sensibilidad. O sea, molestan a los lectores. Los desconsiderados redactores que metieron en los periódicos de papel o digitales unas fotos de niños escabechados en la última matanza de la guerra civil siria, no tuvieron en cuenta que enseñar cadáveres es de mal gusto. Incurrieron en el voyeurismo sórdido. Y claro, numerosos ciudadanos irritados se han dirigido a los medios correspondientes, afeándoles la conducta. Niños degollados y sangre. Qué espanto. Qué inapropiado. Me han causado ustedes un problema de tipo emocional de aquí te espero. Hacen de la muerte un espectáculo, de la tragedia un morbo. Mostrar carnaza es propio de periódicos y revistas de baja categoría. Una falta de respeto para lectores y víctimas. Etcétera.

Así que, querido lector, como ves la foto no es nueva, es la misma foto que viene produciéndose día tras día, desde hace años, y que de vez en cuando algún fotógrafo tiene la suerte o la desgracia, nunca se sabe, de guardar en su cámara y compartir con los que estamos cómodos en casa. 

La foto no deja indiferente, pero casi. No nos engañemos. Escribir sobre esa foto, sobre toda la tragedia que tras ella se esconde, es desperdiciar palabras. Es una imagen que ganará premios, es la imagen perfecta de la tristeza, pero realmente si tanto nos molestara lo importante sería ponernos a hablar de soluciones, de remedios. El de los refugiados es un problema muy serio, pero una vez más, los europeos ya sea por cobardía, ya sea por desidia, da igual, no nos atrevemos a encararlo de una manera directa.

Hoy esta viñeta de Gallego y Rey lo recoge de manera magistral:



Así, a bote pronto se me ocurren tres posibilidades: la primera, la que estamos llevando a cabo y aplicando con rotundidad desde el principio es la de no hacer nada. Mirar para otro lado, hasta que una puñetera foto haga que se remuevan algunas conciencias... Portada de periódicos, apertura de telediarios, viralidad en las redes sociales y hasta... la próxima.  La segunda opción sería tirar por el camino de en medio e intervenir militarmente. Una medida que además de incierta (basta ver los últimos ejemplos en Irak, Afganistán...) costaría muchísimo dinero y un número de vidas de soldados europeos (las de los sirios ya sabemos que importan menos) que nadie estará dispuesto a asumir. La última opción, la que supongo que elegiríamos todos, la más sensata es actuar como está haciendo Alemania. Muchos critican a Merkel por su papel dominante en Europa, por sus políticas, pero cada vez que hay un problema el resto de países se ponen, o nos ponemos, de perfil. Ya vendrán otros a solucionarlo.

Más de medio millón de muertos, que se dice pronto, se ha cobrado ya la guerra civil siria. Lo solucionaremos poniendo un lacito de algún color en nuestro muro o usando un imaginativo #hashtag, y si no tiempo al tiempo. En cuanto vuelva el fútbol seguiremos hablando del fichaje de De Gea, del peinado de Ronaldo o del regate imposible de Messi. Pan y toros que se decía antes. 

JL

Carta abierta a... Ciudadanos Aranjuez y Carmen Durán

Ya me extrañaba a mí que estuviéramos teniendo un agosto tan tranquilo, pero está mañana se confirmaba lo que ya ayer era un hecho. Carmen Durán portavoz de Ciudadanos en Aranjuez presentaba en el registro del Ayuntamiento su renuncia al cargo de portavoz y además abandonaba el partido para pasar a ser concejal no adscrita.

Así que de nuevo abrimos el rincón epistolar porque yo creo que la noticia bien merece una carta.

Queridos amigos de Ciudadanos Aranjuez, querida Carmen:

Yo no había escuchado nada hasta ayer mismo cuando un buen amigo me contó lo que se avecinaba, pero me dicen que ya en el fin de semana algo se barruntaba en el cálido ambiente veraniego de Aranjuez. No sé si habrá sido cosa del tórrido verano que ha calentado de más la sangre a alguno o si la cosa vendrá de más lejos, quizás de esas prisas por cerrar y conformar una lista electoral con la que presentarse en Aranjuez.

Fue el vuestro, el de Ciudadanos, y el de Carmen como cabeza de lista, un magnífico resultado en las elecciones de mayo, conseguir la confianza de más de 2.000 ciudadanos, sin un trabajo detrás que os avalará dice mucho, y bueno, de la marca que lleváis detrás. La imagen de Albert Rivera está visto que hace (o hacía) maravillas. Conseguir representación en el Ayuntamiento ya se consideraba un éxito, obtener dos representantes era un resultado magnífico, pero había esperanzas de haber llegado al tercero, me consta. Lo de llegar al cuarto ya era otro cantar, y es que de haberlo obtenido supongo que más de uno habría entrado en un auténtico ataque de pánico porque ¿qué ocurría con ese número cuatro de la lista del que nada sabíais desde un mes antes? Me diréis que todo estaba atado y bien atado, que teníais su renuncia por escrito en un mensaje de whatsapp, pero lo cierto es que el acta habría sido suya y a saber qué habría podido ocurrir. La lista para el Ayuntamiento de Aranjuez se había confeccionado de una manera oscura, de hecho como ya comenté en su momento aquello provocó la marcha de algún integrante de la lista y ¿no será que de aquellos polvos vienen estos lodos?

De momento no os he escuchado dar explicaciones, ni a Carmen, ni a Ciudadanos Aranjuez, cosa más que curiosa en un partido político que tiene como bandera la transparencia y las nuevas formas de hacer política, aunque al final parece que cuando las cosas vienen mal dadas todos terminan haciéndolo igual (de mal).

Y como no hay explicaciones es lógico que comiencen las especulaciones, los me dicen, los me cuentan, los he escuchado, los he oído. Os guste o no, entre unos y otra estáis dando pábulo a estas habladurías y ya os digo que luego cuesta quitárselas de encima. No quiero decir con esto que si hubierais salido en una rueda de prensa a dar explicaciones todo lo que hubierais dicho habría sido verdad, ya sabemos como funcionan estas cosas, digo la mitad de lo que puedo decir y me guardo la otra mitad para por si acaso, como se suele decir :), pero al menos sabríamos a qué atenernos.

Si las causas de la marcha de Carmen no las conocen ni algunos miembros de Ciudadanos, menos las podré conocer yo, así que como hablar es gratis yo voy a ofrecer unos cuantos productos y que cada cual compre el que desee, aunque seguramente ninguno será ni el bueno ni el original, quizás un poco de aliño de uno y de otros sea lo más pausible.

Empezaremos hablando de lo más sucio, aunque personalmente pienso que esta no es en ningún caso la causa del divorcio: el dinero. Por lo que se ha contado en las negociaciones que terminaron con el famoso decretazo de Cristina, Ciudadanos llegó a plantear que la liberada (sueldo importante) no fuera la portavoz, Carmen Durán, sino su número dos, Daniel Baquero, algo que algunos no terminaban de entender, ¿quizás ahora sí? Dicho esto hay que dejar claro que Carmen no está en política por dinero, cosa que le honra, así que no tiene demasiado sentido achacar a estos motivos su marcha,  desconozco que es lo que puede suceder con los concejales no adscritos en cuanto a sueldos, liberaciones, administrativos..., pero lo que parece evidente es que ahora Ciudadanos ya no podrá exigir lo mismo que Acipa o Inpar, más que nada porque solo tiene la mitad de concejales, luego...

Otro tema del que se ha hablado como posible causa es el de la cercanía de Carmen Durán con el PSOE. No es algo que ella haya ocultado nunca, pero no me parece fácil de encajar por mucho que los fakes de la alcaldesa en las redes sociales se estén cebando (1) en este tema (2). Cierto que Ciudadanos no permite pactos con ninguna formación, al menos hasta que lleguen las elecciones generales del otoño y se clarifique un poco la cosa, pero sería tan sencillo como sin haber un acuerdo firmado que hubiera un acuerdo tácito. No me parece a mí, pero en cualquier caso si esto terminara sucediendo no dejaría en buen lugar ni a Carmen ni al PSOE.

Otra posibilidad apuntaría a la incomodidad de Carmen Durán por sentir que no tiene autoridad dentro del partido. Recientemente se ha constituido la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez y lo cierto es que Carmen no tenía ningún cargo a diferencia de Daniel Baquero que sí lo tenía, pero los hombres fuertes, los que parten el bacalao como suele decirse, de la agrupación naranja en Aranjuez eran Juan Carlos García y Jorge Sánchez. No es descartable que Carmen se haya podido sentir manipulada o manejada y haya dicho hasta aquí hemos llegado. En cualquier caso el organigrama de la agrupación me parece lógico, si alguien va a tener dedicación exclusiva en el ayuntamiento lo lógico es que no ocupara cargo orgánico en la agrupación, otra cosa es lo que ocurra en los partidos grandes pero no es de ellos de quién estamos hablando.

No se lo he escuchado a nadie pero ya puestos a divagar..., Hace unas fechas se conocía que Eva Borox, número tres de Ciudadanos en la lista de la Comunidad de Madrid, aparecía salpicada en el caso Púnica. No es algo nuevo, de hecho había rumores desde hace tiempo e incluso en una reunión celebrada en Aranjuez un asistente a la misma se mostró preocupado por el tema Eva Borox, y los hechos parece que le pueden terminar dando la razón. No hay que olvidar que la agrupación de Aranjuez de Ciudadanos nació con una dependencia directa de la de Valdemoro, y Eva Borox, estuvo en una de las primeras reuniones y quizás ahora que las cosas no parecen ir bien lo mejor sea alejarse para que salpique lo menos posible.

Se ha hablado también de las desavenencias entre los dos concejales de Ciudadanos, pero ayer mismo me decía gente de fuera que no les parecía que esto fuera así, más bien todo lo contrario...

A Ciudadanos ¿qué deciros? Supongo que alguno de vuestros votantes se sentirá hoy decepcionado, no es para menos y quizás debáis ofrecerles una sincera disculpa, una disculpa por no haber confeccionado una lista bien hecha, una disculpa por la imagen tan lamentable que se ha dado, una disculpa por vender humo, una disculpa por engañar a los ciudadanos, una disculpa por ser exactamente iguales que los que venís denunciando. Lamentable no salir a la palestra, lamentable el oscurantismo, lamentable la hipocresía de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, lamentable todo.

A Carmen ¿qué decirte? Habías conseguido destacar por tu talante cercano, constructivo, por detalles con algunos compañeros y ahora echas todo por la borda, no entiendo porque no dejas tu acta de concejal, sí, sé que es tuya, pero la consiguió tu partido, flaco favor les haces si crees en este proyecto y a los tres meses de las elecciones dejas el barco.

Espero vuestras explicaciones, las del partido y las de la concejala, mientras tanto solo os puedo desear que os vaya bien, pero en el próximo 30dediferenciametro esto va a pesar...

Saludos

JL

Carta abierta a... Pilar Quintana

Una carta que comencé a escribir hace más de un mes y que finalmente por distintas circunstancias que ahora no vienen al caso se terminó quedando olvidada en el cajón. Algunos amigos sabíais que estaba escrita, de hecho la esperabais, pero supongo que faltaba algo, y es que seguramente no era el momento aún de poner el sello y enviarla. Los hechos sin embargo son tozudos, y no tiene sentido, menos aún ahora, que la carta quede guardada durmiendo el sueño de los justos... Ha habido que cambiarla porque en este último mes los acontecimientos se han precipitado y lo que primero era únicamente dejar el cargo de portavoz después se convirtió en una marcha completa dejando también el acta de concejal e incluso el partido, y finalmente se ha quedado en la dimisión como concejal pero sin abandonar el partido... Un sinvivir, vamos.

Querida Pilar:

Hace algo más de un mes nos enterábamos de que tras doce años como portavoz de Acipa, es decir tres legislaturas completas, dejabas el cargo y cedías los trastos a tu número dos, Jesús Blasco. Fue en ese momento cuando comencé a redactar esta carta, una carta que pretendía ser de despedida y también de agradecimiento. Finalmente los hechos me han obligado a rehacerla y es que lo que nadie intuía en aquel momento era que, para bien o para mal, estabas tomando una decisión de la que, aunque nunca lo reconozcas, sinceramente, creo que hoy te arrepientes..., y no, no me estoy refiriendo al hecho de dejar el cargo de concejal, estoy hablando de dejar en manos de tu número dos la portavocía del partido, pero ya hablaremos, aunque sea entre líneas, de eso cuando toque.

Los resultados electorales fueron la espoleta que precipitaron y desencadenaron todos los hechos que iban a irse produciendo en días posteriores. ¿Habían sido malos los resultados de Acipa? No, abiertamente no se puede decir eso, de hecho de todos los partidos con representación en la anterior legislatura el PSOE cayó en votos y PP e IU se llevaron un batacazo más que importante, y Acipa fue el único en aumentar su número de votantes. Pero lo cierto es que el resultado era bastante peor de lo que tú y tu gente barajabais, posiblemente tus expectativas se iban al menos a cuatro concejales y os quedasteis sólo en dos.

Decisión sorprendente para algunos, esperada por otros pero ciertamente conocida por tus compañeros de partido. Al día siguiente de celebrarse las elecciones publicabas en tu muro de Facebook algo que sonaba "muy mucho" a despedida, al menos a mí me resultaba más que evidente. Los tiempos verbales que utilizabas no me dejaban lugar a dudas, y de hecho te lo comenté allí mismo. Recuerdo que me mandaste un mensaje privado diciéndome que era de los pocos que había entendido bien lo que habías querido decir y que sí, que sabía leer muy bien entre líneas. Algunos especulamos entonces con la posibilidad de que ni siquiera recogerías el acta de concejal, y nos equivocamos, no me duelen prendas en reconocerlo, está visto que en esto de la política acierto menos que una escopeta de feria.

De todos modos justo es reconocer que los que pensamos aquello nos equivocamos por muy poco, tú decisión firme era la de abandonar, y si no acertamos fue porque tu gente, tus compañeros de Acipa, no querían dejarte marchar, te pidieron que siguieras y aunque seguramente ellos pensaban que te habían convencido, tú, en tu fuero interno, no lo tenías tan claro. Y decidiste que ibas a seguir porque te debías a ellos, pasarías la portavocía a Jesús, alguien de confianza, y tú ocuparías un discreto segundo plano, al menos por un tiempo. Emprendías una marcha silenciosa... que al final no fue tal (en cuanto a lo de silenciosa me refiero).

Hablaba más arriba de que esto es una carta de despedida, sinceramente me gustaría pensar que se trata de un hasta luego, pero seguramente tu tiempo en la política de primera línea ya pasó. Algún rival político, o incluso algún no rival, leerán esta carta como si de un epitafio político se tratase, no es esa mi intención, pero allá cada cual. Muchos, la mayoría se van de la política sin dejar huella, creo que tú si la has dejado.

Tengo que reconocer que no tengo nada claro qué es lo que  debe hacer un político cuando obtiene un mal resultado, ¿dimitir y dejar paso a otros? o ¿cumplir en el lugar en el que le han colocado los ciudadanos? No lo sé, supongo que hay opiniones para todos los gustos, y al final terminaremos criticando al que no nos gusta haga lo que haga y alabando al que es de nuestra cuerda tome la decisión que tome. No voy a juzgar pues si tu decisión es acertada o errada, cada cual que piense lo que quiera.

Hace un par de meses charlábamos y te desvelaba un secreto, y tú a cambio me desvelabas otro. Creo que en persona, cara a cara me refiero, no habíamos hablado antes más de un par de veces más allá de algunos saludos puntuales. Pero a través de las redes si que hemos mantenido alguna que otra conversación interesante, discrepando incluso, aunque ni tu tono ni el mío seguramente dieran pie a verlo así para alguien ajeno a la conversación. Eres vehemente, es difícil por no decir imposible, hacerte cambiar de opinión, pero defiendes tus ideas con argumentos y además, al menos conmigo así ha sido siempre, de forma muy respetuosa, cosa que otros no pueden decir.

Siempre he sentido una cierta simpatía hacía ti, y en esta carta te voy a contar de dónde viene. Hace muchos años, casi quince, en un foro de internet en el que todos escribíamos con algún seudónimo (seguro que algún lector recuerda al pobrecito hablador, o a pauso, o a Sofonisba, o a caminante, o a fueguito, o a arca...), alguien me dijo que quien se escondía tras mi seudónimo era Pilar Quintana. ¿Y quién es esa, dije yo?

Como tantas veces me fui a preguntar a quién sabía más que yo, a quién de verdad te conocía, y me habló bien de ti. Casi diría que me habló muy bien de ti, pero solo lo voy a insinuar no vaya a ser que te crezcas. :) Desde ese momento aumentó mi simpatía hacia tu persona, si además alguien me confundía contigo no debías ser mala gente, vamos digo yo. :)

Pilar, tú has sido probablemente la concejal capaz de decir más palabras por minuto, lo cual está muy bien si como es el caso además no va acompañado de un número de sandeces directamente proporcional al número de palabras, en ocasiones incluso te atropellabas hablando, pero pese a todo siempre me quedaba la sensación de que se te entendía mejor que a nadie, porque hablabas muy claro y no había dobleces en tu mensaje. Podías gustar más o menos, pero nadie podría nunca achacarte falta de honestidad, coherencia y trabajo. Eso, teniendo en cuenta el avispero en que se ha convertido la política en los últimos tiempos, no es moco de pavo.

No sé si eres o no rencorosa, no me lo parece, pero supongo que cuando aquel jefe tuyo decidió que ya estaba bien, que hasta ahí habías llegado, lo hizo porque su ego le impedía aceptar que había alguien inteligente y valioso a su lado, tanto que empezaba a hacerle sombra. Podías haber reculado, pero no es tu estilo, siempre de frente, hasta el final, podrías haber agachado la cabeza, total es lo que se acostumbra en este mundo de la política, y seguramente entonces las cosas te habrían ido mejor, habrías continuado ascendiendo, pero de lo que estoy seguro es de que nunca jamás te lo habrías perdonado. Acertaste tomando esa decisión en aquel momento, seguramente muchas noches habrás pensado antes de dormir si obraste correctamente, ya te digo yo que sí.

Creaste un partido de la nada, y aquí sigue, veremos por cuánto tiempo. Incómodo siempre con el gobierno de turno, para los de un lado eras la derecha más recalcitrante, para los del otro la muleta que usaban PSOE e IU para meter una cuña de la misma madera. Creo que se equivocaban los unos y los otros, tan acostumbrados a la simplificación esa de estás conmigo o estás contra mí, simplemente eras tú, y tus circunstancias. Y fíjate que digo tú, y no digo Acipa. Probablemente eso es lo peor que se te pueda echar en cara, que el partido para bien o para mal se identifica con tu persona, si me aceptas un consejo que seguro que ya has escuchado más veces, lo que debéis hacer en estos años es conseguir que esa idea pase a mejor vida. Mimbres hay para ello, el primer paso está dado, es posible que demasiado pronto, incluso de forma equivocada, pero a lo hecho, pecho.

Tu paso por la política no ha sido un camino de rosas desde que fundaste Acipa, porque son muchos los advenedizos que se te han juntado intentando medrar y no siempre los pusiste en su sitio, detrás de una fachada en algún caso pétrea creo que resultaba demasiado fácil engañarte y eso, lo quieras o no, quedará en tu debe, desconozco si es por esa virtud que tienes en creer y confiar en la gente o más bien se trata de un gran defecto tuyo el no saber con quién te juntas. No es necesario dar nombres porque en la mente los tenemos. Puede que me equivoque, pero eres demasiado blanda y así te ha pasado no una, ni dos sino más veces. Justo ahora cuando más podías decir y más se podía valorar tu trabajo das un paso atrás...

Hace unos días me pedían tres palabras para definirte, hablé de trabajo, de honestidad y de coherencia, supongo que podría haber elegido otras, podría haber hablado de lealtad, de perfeccionismo, de sinceridad. Son actitudes que te exiges al máximo, en alguna ocasión incluso por encima de tus posibilidades, pero también es lo que exiges a los demás y cuando no te lo dan no lo perdonas. Muy reciente tenemos el último, o quizás el penúltimo ejemplo de ello, en lo que para ti ha sido una enorme decepción porque nunca te habrías esperado lo que tú has considerado una enorme falta de lealtad y eso que alguno, seguro, te habría avisado.

Esta mañana, en tu último pleno, pensaba que habría por parte de la alcaldesa alguna palabra especial de despedida para ti tras tantos años dando el callo, no las he escuchado, supongo que si las habrá habido en privado y más habrá los próximos días.

Me despido ya de ti Pilar, no con un adiós, sino con un hasta siempre. Es un adiós de la vida política y pública, seguro que ahora pierdes algunos amigos, otros, los que de verdad merecen la pena, seguirán estando a tu lado. Tienes trabajo por delante si quieres que ese hijo tuyo que es Acipa siga adelante y dentro de cuatro años tenga algún futuro, no es el tuyo ahora un trabajo de primera línea, ni de exposición pública y mediática, creo que tampoco te importa porque no eres demasiado amiga de focos, pero si finalmente consigues verlo como un trabajo apasionante seguro que dará frutos, en otro caso me temo que se irá al garete.

La política no te ha dado ni la mitad de lo que tú le has aportado a ella, no digo con esto que sea injusta, simplemente es como es. Y porque es desagradecida no quiero que termines de leer la carta sin recibir mi agradecimiento por tu trabajo. Gracias Pilar.

Muchos besos y mucha suerte en el nuevo camino.

JL

Carta abierta a... un par de gilipollos

Reconozco que me resulta cargante ese uso tan poco natural del lenguaje que algunos (y algunas) en especial los políticos (y las políticas) llevan tan a gala últimamente. Reconozco que si me disgusta cuando lo oigo, peor aún es cuando lo veo escrito. Así que una vez más tomamos papel y pluma para escribir una nueva carta, esta va dirigida a dos concejales asturianos, un concejal y una concejala más concretamente, Rogelio Crespo y Luz María Bulnes, son los que yo, cariñosamente llamo, un par de gilipollos.

Estimados Rogelio y Luz María, mis estimados gilipollos:

Uno lee las noticias y de vez en cuando piensa que se ha equivocado de página y ha entrado en El Mundo Today. Eso me pasó a mí cuando a través de un enlace accedí a una noticia que publicaba El comercio: Somos Corvera suprime el uso del masculino y solo hablará en femenino.

Dice la noticia que los dos concejales de Somos Corvera habéis decidido suprimir el tratamiento masculino en vuestras intervenciones públicas y en los comunicados oficiales. Así parece que os referiréis en todas vuestras comunicaciones a "las vecinas" del concejo o a "las ciudadanas" como un paso más en la lucha contra el lenguaje sexista.

Supongo que consideráis el uso del femenino como neutro porque en otro caso sería discriminatorio, ¿verdad?

Arturo Pérez-Reverte no ha tardado en salir a la palestra y como académico ha querido poner los puntos sobre las íes. Al buen hombre creo que no le falta razón:

Llegué a creer que en España no cabía un tonto más, pero resulta que sí. Que caben. http://t.co/fICb75QpgS

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 24, 2015

Ante este comentario amigo Rogelio, has tenido que aclarar  que no se trata de «ninguna guerra contra la Real Academia», sino de la simple y llana decisión de "introducir más palabras femeninas, frente al uso común del masculino" con la esperanza de "visibilizar un problema social" y "abrir un debate sobre la situación de la mujer". Pero claro, Pérez-Reverte ha vuelto a desenfundar el dedo en el twitter y ha compartido un más que interesante artículo del académico de la RAE, Ignacio Bosque:

Texto del académico de la RAE don Ignacio Bosque, muy recomendable para tontos, tontas, analfabetos y analfabetas http://t.co/FkeQxJtTa0

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 25, 2015

Voy a deciros algo, mientras iba escribiendo la carta he empezado a pensar como voy a hablar a partir de ahora en casa, así cuando hable con mis hijas y con mi mujer y les vaya a decir algo cambiaré y no diré: "Chicas, venga vámonos todos a la piscina", ahora tendré que decir "chicas, venga vámonos todas y todo a la piscina". Mucho más moderno, menos discriminatorio, visibilizando un grave problema social que tenemos en casa y abriendo un interesante debate sobre su situación.

Pero no. Acabo de hacer la prueba y me han mirado todas (femenino) un poco como que así, diciendo ¿y a este tonto ahora que mosca (o mosco) le ha picado? No les falta razón.

Termino ya, no sois los primeros ni seréis los últimos en sacar este tema a colación, hace solo unos meses en una reunión con políticos a la que asistí, salió una chica hablando y empezó por saludarnos a todas y a todos, cada vez que decía algo repetía el todas y todos, pero una vez supongo que le traicionó el subconsciente (o el inconsciente) y se le escapó un todes con el que se quedó más ancha que larga. Ahí si que me sentí yo bien representado :)

Es lo que tiene ser tan políticamente correcto y tan gilipollos a la vez.

Un saludo cariñoso (o cariñosa)

JL

Carta abierta al... ¿decreto?, ¿decretazo?

La actualidad informativa en Aranjuez está que echa chispas y aún a riesgo de ser aburrido y convertir el blog en una simple gacetilla de información no me resisto a seguir dando mis modestas impresiones en forma de carta sobre lo que a esto lado de la ribera va sucediendo...

Querido... ¿decreto?, ¿decretazo?:

No sé muy  bien como dirigirme a ti, pero a fin de cuentas eso es lo de menos.

Ayer se celebraba en Aranjuez un extraño pleno en el que no aparecían por ningún lado las retribuciones y asignaciones que debía cobrar la corporación municipal. Mosqueo y enfado de algunos,  pero lo cierto es que no había ningún acuerdo sobre este tema que llevar adelante y supongo que el PSOE no estaba dispuesto a que echaran para atrás su propuesta. Llevamos un mes y pico con el reparto del botín y aquí ninguno da su brazo a torcer, pero claro es que hay que pillar...

Hoy salta la noticia de que Cristina Moreno, alcaldesa de Aranjuez, ha firmado un decreto, decretazo lo llaman otros, por el que pone sueldo a todos sus concejales..., aquí paz y después gloria que diría alguno. Solucionados todos los problemas de un plumazo. Si esto hace cuatro años lo hace el PP le montan la de Dios es Cristo, pero está visto que en esto de la política una cosa es lo que se dice y se hace cuando se está en la oposición y otra cuando se gobierna.

Rápidamente ha saltado la liebre en las redes sociales:

Sus ex-compis de Inpar, que nadie debe olvidar que apoyaron a Cristina Moreno con sus votos en la investidura, saltan indignados a las redes:

INACEPTABLE. Los representantes de In-Par rechazamos esta cacicada de calibre máximo. La alcaldesa se ha asignado por decreto 55.000 € al año, lo que supone un coste de unos 71.500€ para el Ayuntamiento de Aranjuez al año. Ha asignado 48.000€ para los tenientes de alcalde, lo que supone un coste anual para el ayto de 62.400€ por persona y ha asignado 44.000€ a los concejales delegados, lo que supone un coste anual de 57.200€ anuales por persona.
Incomprensible, inaceptable, bochornoso. ESTO JUNTO CON EL NÚMERO DE LIBERADOS PARA EL GOBIERNO, ES LO QUE RECHAZÁBAMOS LA OPOSICIÓN.

ASÍ NO.

Las negritas son mías, pero los calificativos son de aúpa, aunque tampoco nos engañemos, que en breve pelillos a la mar.

Por su parte Eva Abril, portavoz de Aranjuez Ahora, el otro grupo que también apoyó a Cristina Moreno,  publica en Twitter un tuit incendiario en respuesta a otro del líder de Inpar:

@JCramirez2015@HeraldoAranjuez a 55.000 euros anuales? Ya sabes lo que nos dijo a ti y a mi por 44.000 € prefería irse al paro dos años.

— Eva Abril (@EvaAbrilC) julio 17, 2015

¿Es cierto que Cristina Moreno dijo que por 44.000 euros al año estaba dispuesta a irse dos años al paro? Siento lo que voy a decir, pero si eso es cierto Cristina Moreno debería hacer la maleta y largarse. ¡Está tardando! Estoy convencido de que hay mucha gente en el PSOE con capacidad suficiente para liderar este ayuntamiento. Esta frase se la van a recordar a Cristina cada vez que abra la boca para soltar alguna lindeza y ponerse del lado de los que no llegan a fin de mes.

Eva Abril luego, en otro tuit, intenta justificar su apoyo, y es que como en el chiste era susto o muerte...

@lpedrazac68 @HeraldoAranjuez por algo nunca quisimos entrar en gobierno. Esto era susto o muerte. Elegimos susto y aún nos dura.

— Eva Abril (@EvaAbrilC) julio 17, 2015

A todo esto el PP ha convocado una rueda de prensa para el próximo lunes, Acipa -¿quién los ha visto y quién los ve?- da la callada por respuesta, aunque en su boletín que acaban de enviar dicen que no se mantendrán con los brazos cruzados a la hora de denunciar y responder a esta medida antidemocrática, mientras que Ciudadanos, otros que tal bailan, ni están ni se les espera.

Verano caluroso en lo climatológico y más aún en lo político...

Hasta más ver.

JL

Actualización: A Carmen Durán, portavoz de Ciudadanos, parece que no le ha gustado mi carta, o supongo que más concretamente el comentario que hago sobre su formación diciendo que ni están ni se les espera. Me responde con un tuit pidiéndome RESPETO para Ciudadanos y sus votantes.

@jlbenavente quisiera decirle que hay algo que yo si espero de Usted y es: RESPETO, para Ciudadanos, y de paso para sus votantes. Gracias

— Carmen Duran (@DuranPlataduran) julio 17, 2015

Siento mucho si se ha podido sentir ofendida o si considera que mi comentario ha sido una falta de respeto, pero simplemente he constatado lo que a hasta esa hora era la respuesta de Ciudadanos. Ninguna.

Carta abierta a... Madrid Versión Original

El Ayuntamiento de Madrid, ese que dirige Carmena, gracias al apoyo del PSOE de Carmona, puso ayer mismo en marcha una página web, Versión Original (MadridVO), que según ellos mismos cuentan se trataría de "uno de los canales del Ayuntamiento de Madrid que ofrecen información sobre la actividad municipal directamente a la ciudadanía. Esta web, creada por la Dirección General de Comunicación del Ayuntamiento de Madrid, permite a la ciudadanía y a los medios de comunicación encontrar la información original que dio lugar a una noticia que en su recorrido se ha modificado y contiene afirmaciones inexactas o matizables. Se trata de una web basada en datos contrastables y oficiales y por este motivo no está abierta a comentarios ni es un espacio de debate."

Según lo que ellos explican se trata de una iniciativa institucional de comunicación social a través de la cual se pretende, o al menos así se publicita, explicar y documentar acciones y decisiones corporativas en respuesta a informaciones publicadas por terceros. Leído así, me ha recordado mucho a la página web que hemos tenido en el Ayuntamiento de Aranjuez durante los últimos cuatro años, una página en la que lo habitual era encontrarse día sí, día no, respuestas del equipo de gobierno a lo que decía cualquier partido de la oposición.

Se ha levantado una buena polvareda alrededor de todo esto, así que voy a dirigir a esta web una de mis cartas dando mi opinión sobre este tema. ..

Estimada MadridVO:

Parece que has tenido la virtud o el defecto, todo depende del cristal con que se mire, de poner a muchos de acuerdo. No sé si eso es bueno o malo, pero parece que muchos gobiernos tienen una enorme facilidad en poner de acuerdo a todo bicho viviente, desde los otros hasta incluso los que hace poco más de un mes os prestaban los votos para llegar a gobernar.

En este caso los grupos del PSOE, PP y Ciudadanos coinciden en pedir tu retirada.Van aquí unos cuantos ejemplos:

Antonio Miguel Carmona, del PSOE, reclama que el equipo de gobierno de Ahora Madrid elimine la web Madrid VO.

“Soy contrario a VO y defensor de la libertad de prensa. La democracia es libertad para equivocarse”

Esperanza Aguirre, del PP, pedirá una moción de urgencia para retirar la página. Para Aguirre la web pretende "establecer una versión de la verdad" y, por tanto, es "algo absoluta y totalmente fuera de lugar en una democracia".

"Si lo que se pretende es señalar en esta misma página sin posibilidad de réplica a aquellos periodistas o medios que se han permitido tener una opinión diferente sobre el enfoque de un Gobierno, me parece absoluta y totalmente reprobable".

Begoña Villacís, de Ciudadanos, ha calificado la web de inaceptable y ha advertido que

"el Gobierno de Ahora Madrid está utilizando un dominio de Madrid, que están pagando todos los madrileños, para hacer propaganda de partido".

Pero es que además la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) también ha exigido tu inmediata retirada y critican que tu lanzamiento  responde a un intento de que haya un pensamiento único mientras que la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) dice que tienes un halo de censura.

Se podría pensar que es un pataleta de la derecha que aún no se ha repuesto del batacazo electoral y a todo le quiere sacar punta, pero es que también es cosa de la izquierda, ya hablaba más arriba del PSOE, pero también desde la UGT piden tu retirada. En los políticos es algo habitual, lo que haga el otro va a estar siempre mal, así que no voy a dedicarles ni media palabra. Lo más  curioso es que un buen número de los medios de comunicación y estas asociaciones de prensa coincidan en criticarte. Cierto que los periodistas son corporativistas por naturaleza, y han querido poner el foco en que ya existen cauces para rectificar informaciones, pero no olvidemos que estamos en el siglo XXI y a mí, personalmente eso de que se rectifique una información y se cuelgue en una web para que todo el mundo lo pueda ver no me parece mal, más bien lo contrario. Lo que deben hacer los periodistas es realizar bien su trabajo, dedicarse a buscar la información, no esperar a que les llegue la nota de prensa al correo electrónico, elaborar reportajes y no tanto publi-reportajes.

Personalmente yo no veo el problema tanto en esos aspectos que se han querido remarcar desde determinados medios de comunicación como en que ellos mismos no terminan de admitir que hoy no son la referencia a la hora de comunicar, de informar y de opinar. Quizás su tiempo ya pasó. Son, solamente, y no es poco, un agente más a la hora de que los ciudadanos lleguemos a la información. Porque cada vez más, los ciudadanos buscamos informarnos en Twitter o a través de blogs por poner sólo un par de ejemplos, buscamos opiniones diferentes, con criterio, unas más cercanas a nuestra idea o ideología y otras más alejadas, pero hoy ya no es necesaria la mancheta de un periódico para dar prestigio a la noticia. Es triste, muy triste, que uno acuda a un medio de comunicación y lo único que encuentre es el copia y pega de una nota de prensa que ya ha podido leer en la web del partido, del sindicato, del club de fútbol... A mi me pasa habitualmente, por ejemplo los medios de comunicación en Aranjuez, salvo muy honrosas excepciones que también las hay, aportan muy poco, apenas nada, más allá de algún chascarrillo a través de Twitter o algún se dice, he escuchado... Pero esto ya dará para otra carta :)

Voy terminando, no es extraño que un vídeo de Youtube se cuele en las noticias del telediario o que un tuit se convierta en noticia de portada en los periódicos, así que tampoco debería ser extraño que un Ayuntamiento pueda responder a una noticia desde una página web. Por cierto que esa tan vilipendiada Europa que con tanto ardor defienden algunos tiene desde hace años un blog de similares características, nadie ha puesto el grito en el cielo por ello, pero claro es que nos pilla más lejos.

Por último, algo sí que te voy a criticar, y es que no permitas que, los ciudadanos, o el mismo periodista o el medio que se ve rectificado, pueda comentar y dejar también su opinión allí. Sería una muestra de transparencia, pero supongo que todo se andará.

Desde 30 de diferencia como colega, mis mejores deseos.

JL

Carta abierta al... Grupo Municipal Socialista de Aranjuez

Me decía hoy mi amigo Miguel (también conocido como Miguelón) que al final no me van a quedar amigos con esto de ir mandando cartas, que al final no me va a querer nadie, así que he decidido reflexionar un poco, parar el carro, y cambiar el tono de mis misivas. Seguro que alguno se siente defraudado, seguro que se había acostumbrado ya a una pluma más afilada y no tan complaciente con los poderosos, pero amigos, esto es lo que hay. La de hoy es una carta escrita desde el cariño y desde la admiración más profunda, una carta que, para sorpresa de algunos, quiero dirigir al grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez.

Queridos concejales, y sin embargo... buenas gentes:

Una vez más tomo la pluma (o el teclado) para escribir una nueva carta. Carta que os dirijo a todo el grupo de concejales socialistas con el fin de transmitiros mi más sincera felicitación. Como diría aquel, es para mi un orgullo y una satisfacción haceros llegar estas líneas. Os quiero dar la enhorabuena, os lo merecéis, de verdad os lo digo. Sé que vuestra labor no es fácil, tenéis por delante un trabajo ímprobo, son muchas las cosas por hacer, los temas que arreglar y solucionar, pero visto lo visto creo que sois capaces, que lo vais a conseguir, el talante que hasta el momento habéis gastado ya ha comenzado a dar sus frutos.

Es muy probable que algunos, según vayan leyendo estas líneas, estén pensando que estoy tirando de ironía en mis palabras. ¡No!, no es así. Como ciudadano ribereño me siento muy orgulloso de vosotros. Es verdad que no ganasteis las elecciones, es verdad que perdisteis un buen número de votos respecto a las anteriores, nadie lo niega. Por eso, me parece tan importante esa voluntad de conseguir acuerdos que lleváis desarrollando desde incluso antes de llegar a la alcaldía. Todos estábamos de acuerdo en que iba a ser muy necesario hablar, negociar, pactar, acordar...

Más pronto que tarde lo habéis logrado. Toda la oposición en pleno, desde el Partido Popular hasta Aranjuez Ahora, pasando por Acipa, Inpar y Ciudadanos, se han puesto de acuerdo. ¡¡Todos coinciden!! ¡¡Bravo compañeros!! Ciudadanos: la alcaldesa rompe negociaciones. El PP cree que la alcaldesa está sola contra todos. Aranjuez Ahora: la alcaldesa opta por la imposición. Acipa: el PSOE pierde los papeles y rompe unilateralmente las negociaciones.

Algún amigo me decía que os habíais hecho las cuentas de la lechera y veo que como siempre tenía razón. Pensabais que todo era coser y cantar, pero de momento la cosa está saliendo rana. 

Lo cierto es que algunos esperábamos algo más, personalmente pensaba que ibais a poner más de vuestra parte, conceder algo a los demás no implica necesariamente que seáis débiles, más bien podía ser muestra de un talante distinto. Creo que estaba equivocado. Alguna vez hablé de mediocridades, y es posible que la realidad esté superando a la ficción.

Os he dirigido la carta no con la idea de que cambiéis de actitud, eso no se me antoja nada fácil. A veces algunas actitudes no se pueden cambiar, se llevan dentro, van en la forma de ser de algunos, y esto, vosotros, miembros del grupo municipal socialista, parece que lo lleváis impreso en vuestro adn. Tiene que ser algo que cuando uno coge el carnet se integra en su ser.

Siendo sincero creo que ese tono amable del que hacía gala al comienzo de la carta ha desaparecido. Empieza uno a teclear y se afila la pluma, voy a tener que hacérmelo mirar.

Sabía que al final iba a terminar diciendo lo que de verdad pienso, se me hace inevitable, y es que además yo creo que es muy sano eso de decir lo que uno piensa.

Ojalá no sean necesarias más cartas como esta, ojalá dentro de unos meses, echando la vista atrás veamos esto como una simple anécdota. Ojalá.

Iré terminando, no me queda mucho más que decir. Seguramente Miguelón, que para mí siempre fue Miguelito, al leer la carta me dirá que algún amigo más se ha quedado por el camino. No pasa nada, unos se van y otros vienen. Pero los de verdad siguen estando siempre.

Solo una cosa más, siempre digo que es muy bueno leer entre líneas, a veces lo mejor es leer no de izquierda a derecha ni de derecha a izquierda, sino de arriba a abajo, así que os invito a todos los que hayáis llegado a este punto de la carta a leer la primera letra de cada párrafo de mi epístola (os ayudará la negrita), y podréis encontrar un acróstico, un acróstico que resume a la perfección lo que a día de hoy pienso de vosotros mis queridos concejales. Lo podría decir más alto, también más claro, pero es que así queda más chulo. ;)

Carta abierta a... la Biblioteca Municipal

La carta que envío hoy es de las importantes, no va dirigida a los políticos, así que se leerá bastante menos, no se compartirá por las redes sociales y pasará con más pena que gloria, vamos que va a caer en saco roto. ¿Por qué pasa eso? Pues porque la carta habla de cosas importantes, habla de temas culturales, habla de educación, habla de lectura, habla de bibliotecas, y estos temas no interesan. Pero también habla de falta de organización y previsión, y es que uno no cree en las casualidades sino en las causalidades... La carta de hoy va dirigida a la Biblioteca Municipal Álvarez de Quindós de Aranjuez.

Querida Biblioteca Municipal:

Con la llegada del verano y del periodo de vacaciones escolares los ribereños más jóvenes se encuentran con que su sección infantil y juvenil cierra. ¿Alguien lo entiende? Mis hijas y yo desde luego que no. Muchas campañas de fomento de la lectura, muchas campañas para conocer la biblioteca y su funcionamiento, mucho hablar de lo importante que es la lectura para la educación y para evitar el fracaso escolar, y justo ahora, cuando más tiempo libre tienen los chavales, llega usted y cierra. Lo siento, pero no hay quien lo entienda

Hoy mismo publicaban en Facebook que la sección infantil y juvenil de la Biblioteca Álvarez de Quindós, va a permanecer cerrada entre el 1 y el 30 de agosto. El cartel dice que estará cerrada del 3 al 28, pero resulta que los sábados y domingos no abre, así que, lo dicho, del 1 al 30 de agosto tendrá usted el cierre echado. 

Me parece muy bien que los trabajadores municipales se tomen unas vacaciones que seguro que tienen muy bien merecidas, por supuesto que sí, pero los servicios públicos no deberían coger vacaciones nunca, porque como su nombre indica son un servicio a los ciudadanos. Se me escapan los motivos que llevan a tomar este tipo de decisiones así que entiendo que todo esto se deberá a una falta de previsión y organización por parte de los gobernantes, de los responsables políticos vaya, pero no es un tema nuevo, esto es lo que sucede habitualmente en Aranjuez cuando llega agosto.

He estado buscando qué sucede con otras bibliotecas de la Comunidad de Madrid y de otros puntos de España, por si acaso hubiese una ley no escrita que impusiera el cierre en agosto, pero no. Hay colegas suyos que, igual que en Aranjuez, cierran, pero no es lo más habitual, de hecho he encontrado que muchas bibliotecas aprovechan estas fechas para realizar muchas más actividades lúdicas y de ocio con los chavales.

Cualquier empresa, grande o pequeña, organiza o al menos intenta organizar el calendario laboral de su plantilla de la mejor manera posible, máxime si además se trata de una empresa que presta servicios cara al público. Una institución como un ayuntamiento no puede echar el cierre sin más, no es de recibo dejar de prestar un servicio a los ciudadanos por la mala organización o por la dejación de funciones del responsable de organizar los horarios de los trabajadores.

Ya el año pasado Acipa denunció el tema en un pleno, no había tiempo material para solucionarlo, pero se ha visto que un año después seguimos en las mismas, así que nadie tomó nota de la denuncia, nadie quiso poner los medios para solucionar el problema, y es que esto de la cultura es lo menos importante. Como decía más arriba estos temas parece que no importan a nadie, seguramente no dan réditos electorales, pero es una muestra más de lo lejos que estamos ciudadanos e instituciones. 

Atentamente, y esperando que al año que viene no tenga que volver a escribir una nueva carta, le envío un saludo cargado de lecturas veraniegas. 

JL

Carta abierta a... los concejales ribereños.

Me decía esta mañana un amigo que echaba de menos mis artículos sobre la política ribereña, que llevaba tiempo sin escribir en el blog de estos temas y que quería enterarse de cómo iban las cosas por Aranjuez. Le he dicho que yo sabía más bien poco, seguro que él, que iba en las elecciones en la lista de un partido, sabía bastante más que yo, y es que los de un lado te comentan unas cosas, los del otro te dicen algo más o algo menos, aquel que simpatiza con aquellos te dice algo pero sobre todo quiere saber si el de más allá me ha contado algún pequeño secreto, y así todo. Y, al final, cuando un día quedas a tomar un café o una caña con quién alguna o muchas cosas sabe resulta que dejamos la política a un lado y terminamos hablando del Betis y del Athletic de Bilbao, y de la última final de Copa del Rey que jugaron, y de como Esnaola marcó el último penalti después de parárselo a Iribar...

Hace menos de un mes que se constituyeron los ayuntamientos en toda España y algunos, mal que bien, han empezado a funcionar, otros, como el de Aranjuez, parece que no terminan de arrancar. Tenía otra carta preparada, solo le falta el franqueo, pero esta noche tomo la pluma para escribir a los concejales ribereños. Las generalizaciones son injustas, lo sé, pero hoy les meto a todos en el mismo saco, a los que son casta, y a los que van a serlo. Vamos con la carta pues.

Queridos..., no, no he empezado bien, que eso es demasiado. Apreciados..., tampoco que sigue siendo mucho. Estimados..., ufff tampoco. Esta vez la carta empezará de manera distinta, voy a ser un poco menos cariñoso ya desde la entrada.

A la atención de los concejales ribereños:

Mucho se habla de la desafección que sienten o sentimos los ciudadanos por la clase política en general, estarán ustedes conmigo que motivos no nos faltan. En el Diccionario de la RAE se nos define la palabra desafección como “mala voluntad”, aunque seguramente el significado con que habitualmente la utilizamos se acerca bastante más al de falta de afecto. Esta falta de afecto por la política, pero más aún por los políticos, creo que es claramente comprensible. Es verdad, que en los tiempos que corren, cuando las medidas que se toman desde los gobiernos son cualquier cosa menos agradables estos sentimientos pueden aumentar, pero la creciente desafección a la que me refería antes no creo que nazca de estas impopulares medidas sino que viene de más atrás, entre otras cosas de la galopante corrupción que nos asola, y da igual al partido que miremos porque parece que el que no tiene manchadas las manos no es por que sea bueno, sino porque no ha tenido aún oportunidad de hacerlo. 

Llevamos un mes desde que se constituyeron los ayuntamientos y aunque alguna cosa se ha hecho desde la institución municipal parece que de momento todo está un poco empantanado a la espera de que se asignen los sueldos, las liberaciones, los cargos de confianza y demás. Vaya, lo que en el mundo de la piratería se conoce vulgarmente como el reparto del botín. No, no se me enfaden ustedes, no les estoy llamando piratas, aunque alguno pueda haber. 

De momento no sabemos como se va a hacer el reparto, cuanto parné le toca a cada uno, si algún ex-algo puede terminar pillando cacho ya sea como cargo de confianza, o simplemente como carga (y no me refiero al femenino de cargo). Parece claro que algo, bastante, vamos a ahorrar respecto a la anterior legislatura, y no va a ser moco de pavo, se habla de 300.000 euros al año, incluso de 500.000, cifras más que mareantes pero es que aunque alguno se sorprenda, conociendo como está la situación económica del Ayuntamiento de Aranjuez resulta que en la anterior legislatura los concejales y los que les rodeaban nos costaban más de 1 millón de euros, que se dice pronto, al año. 

Son muchos los rumores que circulan por los mentideros de la villa, es difícil fiarse de lo que se cuenta en los medios de comunicación, alguno, por cierto, bastante menos fiable que la típica escopeta de feria. Algunos partidos van soltando información con cuentagotas pero a uno le queda la sensación de que más que nada lo que hacen es nadar y guardar la ropa. Las cartas no se ponen sobre la mesa, y además algunas están marcadas. Piratas antes, trileros ahora, desde luego cariño no ven a coger ustedes. Primero se hablaba de que el PSOE que tanto se quejaba de la falta de medios de la oposición cuando era oposición, cuando es gobierno donde decía digo ahora dice Diego. Luego empezó a ofrecer para ver si alguien le compraba la moto, y es que tiene el grave problema de que las cuentas no le salen. Según Aranpress lo más posible era un pacto con el PP, aunque esto podría tener repercusiones muy negativas con el resto de la oposición, pero bueno tampoco sería la primera vez que hablando de dinero los grandes se ponen rápidamente de acuerdo. Los pequeños mientras tanto andan reuniéndose, aunque sea en domingo, viendo como ofrecer una alternativa que no les deje muy tocados, pero hay entre ellos intereses muy diferentes. Aranjuez Ahora no quiere por ejemplo administrativos a cargo del Ayuntamiento, algo a lo que no está dispuesto a renunciar Acipa. Ciudadanos habla de que su portavoz no esté liberada (económicamente no le interesa) pero el otro concejal si que se lleva el sueldo. Inpar tiene el problema de la incompatibilidad de Juan Carlos por ser trabajador del ayuntamiento, así que necesita liberarse sí o sí.

A todo esto parece que sí hay acuerdo en una considerable bajada de los sueldos, pero no, no se preocupen ustedes porque el sueldo que les quede será bastante digno. No me he olvidado de los cargos de confianza a los que los grandes no parecen dispuestos a renunciar, y luego los administrativos que reclaman para que hagan la labor de jefe de prensa entre otras cosas, lo cierto es que cuando nos pedían votar sólo había que elegir a 25 concejales, pero ya verán ustedes como al final son unos cuantos más los que terminan cobrando del Ayuntamiento, es decir, de usted y de mí, querido lector de esta carta.

Me decía alguien que los administrativos estos deberían pagarlos los propios partidos y aunque no tengo un criterio claro y definido, ciertamente una parte de razón no le faltaba a mi interlocutor, pero tampoco se puede negar que esta sería una medida que principalmente favorecería a los más grandes. Es verdad que existe la opción de que ese trabajo lo realice un trabajador municipal, aunque alguno piensa que eso le estigmatizaría por los siglos de los siglos... Alguno me dirá que para poder llevar a cabo con dignidad el trabajo de oposición es necesario contar con estos medios, puede ser, no me pronunció no porque no me quiera mojar, sino porque de verdad que no lo sé. 

En fin, que como ven ustedes la cosa no es nada fácil. Se me ocurre que este tipo de cosas podrían estar perfectamente reguladas por ley, y me explico. Poblaciones entre x e y habitantes: Sueldo del alcalde 2,5 veces el salario mínimo interprofesional, concejales con delegación a cargo 2 veces el salario mínimo, portavoces de cada partido 1,5 veces, resto de concejales salario mínimo interprofesional. Son simplemente unos datos escritos sin pensar, y sin ver si tienen o no sentido, pero si todas estas cosas estuvieran perfectamente claras sabríamos muy bien a qué atenernos y no se estaría dando el espectáculo que ustedes, señores y señoras concejales, desgraciadamente nos ofrecem cada cuatro años a los conciudadanos, máxime cuando muchos lo están pasando terriblemente mal, con unas cifras de desempleo exageradas, con problemas para pagar las deudas, para llegar a fin de mes...

Sin más me despido de ustedes, no les mando ni besos, ni abrazos, simplemente un aséptico saludo.