Carta abierta a... Eva Abril

Tras un largo periodo sin cartas (y sin escribir de política) retomo la actividad epistolar para despedir a Eva Abril, concejal y portavoz de Aranjuez Ahora en el Ayuntamiento de Aranjuez, que dejará la política local tras el próximo pleno municipal.

Querida Eva:

Mentiría si dijera que me sorprende tu marcha. Era algo bien conocido y esperado por todos. Los rumores de que no ibas a acabar la legislatura estaban muy presentes desde el principio, desde antes incluso de formar la candidatura, así que creo que nadie se puede llamar a engaño. Sí que es cierto que yo pensaba que al menos cumplirías un año en el puesto para el que te presentaste y fuiste elegida por los ciudadanos, pero parece que has decidido que tu tiempo en la política local ya ha pasado. No criticaré tu marcha, está bien eso de que uno esté en el mundo de la política un tiempo y no para siempre como parece que es costumbre en algunos otros que no tienen ni oficio ni beneficio, y no me parece necesario dar nombres ;).

En el verano pasado yo comentaba con un amigo tuyo que estaba convencido de que durante la presente legislatura se iban a producir al menos cinco dimisiones entre los concejales electos, en aquellos entonces ya se conocía la de Pilar Quintana y se insinuaba la de Carmen Durán y públicamente, en una red social, yo puse sobre la mesa tu nombre como el de la próxima en dejar el cargo, así que veo que el tiempo ha venido a darme la razón. No tengo dotes de adivino, ni siquiera soy buen conocedor de lo que se cuece entre las altas esferas en las que os movéis los miembros de la casta política, pero como decía más arriba era algo que se comentaba sin ambages entre tus propios compañeros, ellos lo sabían perfectamente y además no se lo callaban.

No te conozco más allá de tu actividad política, pero ha habido detalles que justo es reconocer que me han gustado en tu desempeño político diario. Te has mostrado cercana a los ciudadanos, dispuesta y abierta al dialogo, aceptando las críticas y en algunos casos incluso respondiendo con humor, manteniendo un contacto directo con los ciudadanos a través de las redes sociales, siendo además este un tema complicado pues supongo que no siempre te habrás encontrado con palabras amables, y como esto es algo que no todos los que os dedicáis de manera más o menos profesional a la política cumplís me parece justo agradecértelo. Te agradezco que cuando me he dirigido a ti me has respondido con prontitud y amabilidad, incluso que me hayas preguntado mi opinión sobre algún tema, aún sabiendo o intuyendo que posiblemente iba a ser crítico, o muy crítico, en mis palabras con la postura que defendía tu formación. Me consta que has escuchado opiniones y consejos de personas no siempre cercanas en ideología pero que te aprecian como persona, y que además los has tenido en cuenta aunque a algunos, o muchos, cercanos a ti y a Aranjuez Ahora ni les gustara ni les pareciera bien. Creo que es algo que te honra.


Han sido casi cinco años los que has estado en primera línea de la política ribereña, cinco años que habrán dado para mucho, pero siempre he tenido la sensación, puede que equivocada, de que a ti la política no te gustaba,  incluso creo que en algunos momentos lo has tomado como un juego y un divertimento y esto es algo que principalmente algunos rivales políticos no han terminado de entender, pero tampoco lo han entendido algunos de tus compañeros.

Cuando hace ya unos meses me confirmaste la fecha en que dejabas la política me decías que si quería podías explicarme los motivos. Preferí no saberlos, no porque no fueras a decirme la verdad sino más bien porque seguramente sólo me dirías parte de la verdad. Tu marcha no llega sola, tu compañero Luis Velasco también deja el acta de concejal, y aunque Aranjuez Ahora no quiera entrar en demasiados detalles y lo zanje todo con un agradecimiento por los servicios prestados parece más que evidente que una cierta crisis interna en la formación existe. Desavenencias entre unos y otros, diferencias de pareceres y de modos de actuar y en el fondo, latente, el que todos sois conscientes de que no habéis conseguido ni con mucho ilusionar ni siquiera a vuestros propios votantes. O al menos eso creo y eso me parece a mí. Pueden parecer palabras un poco duras, pero si te paras a pensar, posiblemente al menos en una pequeña parte me darás la razón.

Aranjuez Ahora partía con el plus de ser una formación muy heterogénea, pero al final me temo que han pesado más las diferencias que todo lo que os puede unir. Resultaba llamativo en las elecciones de diciembre veros a unos de apoderados de Podemos y a otros con el cartelito de Izquierda Unida-Unidad Popular, y aunque la mayoría lo piense, resulta que esa izquierda que todos defendéis sigue estando igual de desunida que siempre. No, este primer año no ha sido bueno para Aranjuez Ahora, y parte de la responsabilidad tiene que recaer en ti como cabeza de lista. Me parece que os habéis enfangado demasiado, muchas veces daba la sensación de que no sabéis vivir sin el PP en el gobierno, quedaba la sensación de que pretendíais hacerles a ellos la oposición, y eso ha sido, bajo mi punto de vista, un error. Desde el PSOE y su alcaldesa os han llegado varias propuestas para entrar a formar parte del gobierno pero ni sí, ni no. Lo del carácter asambleario vuestro suena muy bien, pero me parece que no termina de resultar del todo eficaz eso no de no poder tomar una decisión sin el beneplácito de los demás y esto creo que a ti te ha quemado y te ha minado, aunque cierto es que no deja de ser más que una apreciación muy personal.

A la hora de ponerte una nota, a ti que eres profesora - aunque no sé por qué intuyo que lo de poner notas no te gusta demasiado- creo que me quedaría un regusto amargo. Aprobarías, sí, pero eres de esos alumnos que si se lo hubieran propuesto habrían podido sacar mucha más nota, pero me temo que seguramente tampoco era esa tu intención. Así que todos contentos :D


Sólo me queda desearte todo lo mejor en el futuro. Seguramente te liberarás de los sinsabores que deja la política, eso no es poco, pero seguramente no podrás estarte quieta mucho tiempo, así que seguiremos teniendo noticias tuyas.

Nos vemos

JL.

 

Comentarios a vuelapluma sobre las elecciones generales (y sobre Aranjuez)

Unos apuntes rápidos, casi sin pensar, con mis primeras impresiones tras la jornada electoral de hoy, ya ayer, 20 de diciembre.
El día de las elecciones todos suelen salir a decir que han ganado, hoy creo yo que ha habido más perdedores que ganadores.

El PP en general, pero Rajoy en particular, han obtenido el mayor número de votos y 123 diputados. ¿Ganan? Sí, pero no. Lo cierto es que se dejan 3.700.000 votos y 63 diputados por el camino. Victoria más que agridulce y además tendrán difícil gobernar, supongo que apelarán a eso de la lista más votada y hablarán de pacto de perdedores, pero está claro que el resultado está entre malo y peor. Quizás Mariano, el del SMS de "Luis, se fuerte", deba hacérselo mirar.

El PSOE fracasa de manera estrepitosa, 5,5 millones de votos y 90 diputados, 20 menos que en las últimas elecciones generales. Si el partido en el poder pierde más de tres millones y medio de votos y la alternativa resulta que pierde millón y medio sólo se me ocurre que muy mal se han tenido o se están teniendo que hacer las cosas. Sería bueno pararse a pensar si eso de que gobierne cualquier otro menos el PP es rentable para los socialistas porque el caso de la Comunidad de Madrid es sangrante, cuarta fuerza política. ¿Se irá Pedro Sánchez como dijo que haría si no ganaba o sus compañeros tendrán que darle la patada en el culo? Tienen la opción de intentar un pacto con Podemos y desbancar al PP, pero seguro que algunos de sus votantes más moderados no lo iban a entender fácilmente.

Podemos -y las distintas siglas con las que se presentaba por toda la geografía nacional- ha obtenido unos magníficos resultados: 69 escaños que le hacen entrar con una fuerza inusitada en el parlamento. Aún así han sido terceros, no liderarán la oposición aunque visto en lo que ha quedado convertido el PSOE todo podría ser. Tiene la opción de pactar con el PSOE y de este modo echar al PP del gobierno, pero no deberían olvidar que los pequeños en los pactos suelen terminar desapareciendo. Podemos tiene mucho de voto prestado así que se acabo la hora del marketing y llega la hora de ponerse el mono.

Ciudadanos obtiene un resultado notable, aceptable, pero muchísimo peor de lo que auguraban las encuestas, 40 diputados saben a poco. De estar pensando en ser segunda fuerza política, incluso de luchar por la victoria se quedan en un cuarto puesto que les tiene que saber muy amargo. Entre los emergentes han resultado perdedores y es que sus indefiniciones en muchos asuntos han terminado pasando factura. El patinazo de Madrid con el tema de la educación concertada y su posterior marcha atrás mostró bien a las claras que no tienen clara su postura en asuntos vitales y es buen ejemplo de lo que comento.

Izquierda Unida y la Unidad Popular no es más que un nombre de un grupo desunido, hundido y fracturado. Quedan con una representación testimonial y están abocados a irse a lo que en su momento se denominó pesebre común de la izquierda. Garzón ha fracasado, volverán a hablar de la injusta ley electoral y de patatín y de patatán, pero lo cierto es que con esa ley otros que acaban de llegar les han comido la tostada.

UPyD ha firmado su definitiva sentencia de muerte. Ya no están y lo mejor que pueden hacer es desaparecer. No supieron subirse al carro ganador porque pesaron demasiado los personalismos, así que aunque haya mucho que agradecerles lo cierto es que los ciudadanos les han dado la espalda.

---

Y puesto que este blog tiene buena parte de sus seguidores en Aranjuez me voy a permitir ahora hablar en clave local. He estado con los amigos de Aranpress, siguiendo el recuento en los distintos colegios de Aranjuez y se pueden extraer muchos datos de lo acontecido. Lo que viene aquí es totalmente subjetivo y no representa la opinión de nadie más que la mía, no pretendo que nadie coincida con mis apreciaciones, de hecho cada uno tendremos una opinión bien distinta y por supuesto totalmente respetable.

Lo primero de todo señalar que hoy han votado 3.400 personas más que el pasado mes de mayo así que cuidado porque hay pueden pescar todos, no me vale hablar de que unos movilizan a su gente y otros no. Han ido a votar los que han querido, ni más más, ni más menos.

El PP ha aumentado 2.100 votos respecto a las municipales. Si tenemos en cuenta que ahora no se presentaba Acipa que probablemente pesca buena parte de sus votos en el caladero popular se podría concluir que el PP en las generales ha recuperado esos votos, pero creo que es correr demasiado. Sí que me atrevería a decir que el PP habiendo presentado un candidato (Rajoy) que no es el mejor ha obtenido un resultado muchísimo mejor que el que obtuvo María José Fernández de la Fuente. Puede ser un buen momento para ir pensando en un repuesto de garantías para el futuro, porque parece claro que en mayo los votantes decidieron castigar a la ahora ex-alcaldesa. Claro que a ver quién apea del burro a alguien con un sueldazo como el que tiene la portavoz popular.

El PSOE fracasa hoy. Votan 3.400 personas más, no se presenta Inpar (escisión del PSOE que obtuvo más de 2.000 votos en mayo) y el PSOE saca los mismos votos que entonces. O Pedro Sánchez era un candidato muy malo, cosa que personalmente me parece cierta, o el PSOE ha entrado en un declive del que le va a costar dios y ayuda salir. La excusa fácil es decir que no se ha conseguido movilizar al electorado pero no me parece a mí que esa sea la causa, el PSOE no ilusiona, más bien todo lo contrario.

Podemos saca 6.000 votos, casi el doble de los que consiguió Aranjuez Ahora en mayo. Evidentemente han tomado prestados votos del PSOE, han movilizado a sus votantes y quizás esto les sirva para tener claro que lo mejor que pueden hacer es no pactar a nivel local con el PSOE, si acaso temas puntuales y seguir dejando que los socialistas se diluyan. Aún así a uno le queda la sensación de que no están afianzados aún y esto puede ser flor de un día. Veremos que nos dice el futuro.

Ciudadanos ha obtenido un buen resultado en Aranjuez pero demuestra que la imagen del líder a nivel nacional es la que tira del electorado. Aparecieron de la nada en Aranjuez pero seis meses después siguen sin haber demostrado algo más que buenas palabras y ya está.Crecen pero teniendo en cuenta que muchos votantes de Acipa habrán confiado su voto a los naranjas lo cierto es que no han terminado de romper.

IU ha mejorado sus resultados respecto a mayo, pero lo cierto es que es tan complicada esta amalgama en la que no se sabe si uno es de Podemos, otro de IU, el otro apuesta por la Unidad Popular y el de más allá sigue añorando el comunismo más recalcitrante que hace difícil el definirse. La portavoz de Aranjuez Ahora iba como cabeza de lista al senado por IU, el número dos tenía colgado el cartelito de apoderado de Podemos, el cabeza de lista de IU en las pasadas municipales reniega de todos y cada uno de ellos... No saben ni dónde están ni lo que es peor, a dónde van.

Tiempo habrá para seguir sacando conclusiones, a lo mejor o a lo peor en unos meses estamos votando de nuevo..., aunque sea al presidente de la comunidad de vecinos, que ese cargo sí que es importante. ;)

Imagen: El País.

Carta abierta a... los candidatos a la presidencia del gobierno

Llevo tiempo sin enviar una de mis cartas así que aprovechando que el próximo domingo tenemos elecciones me parece buen momento para mandar unas letras a los candidatos de las distintas formaciones que concurren a estos comicios.

Estimados candidatos:

Hace unos años era habitual recibir por estas fechas los famosos christmas navideños, es cierto que de un tiempo a esta parte, andan de capa caída y es que no les ha quedado más remedio que reinventarse con la llegada de las nuevas tecnologías. Cada vez son menos las cartas que se reciben en el buzón de casa, y además cuando llega alguna suele tratarse de facturas, así que casi que da miedo abrir el buzón. Pero llevo unos días recibiendo cartas de distintos colores, azules, rojas, naranjas, lilas... unos hablan de seriedad, otros de futuro, los de más allá de ilusión y otros de un país mejor. Eslóganes y palabras nada más, en muchos casos vacías y faltas de contenido.

Apeláis a nuestro voto porque pensáis que lo vais a hacer mejor que el de al lado, para unos lo importante está en la experiencia, en haber hecho las cosas bien, otros pensáis que como los que ahora están lo han hecho tan mal es necesario un cambio, los nuevos no dejan de hablar de la nueva política aunque no termino yo de ver la novedad.

No soy sociólogo y no tengo ni idea de cómo influye en el voto todo este bombardeo de cartas y pancartas, de carteles y cuñas en la radio al que nos sometéis y que soportamos con estoica paciencia. Ni siquiera los famosos debates en sus distintos formatos, a dos, a cuatro, a nueve... Uno se plantea, visto lo visto, si estos debates no servirán más bien para perder votos que para ganar algo.

Es cierto, no lo negaré, que éstas se presentan como unas elecciones diferentes, es la primera vez en que cuatro formaciones, a decir de todas las encuestas, tienen opciones reales de victoria. Parece que el bipartidismo, creo que para bien, ha pasado a mejor vida.

Aún así con tantas opciones donde elegir uno no termina de decidirse, es verdad que tengo muy claro a quién no voy a votar el próximo domingo, pero no tengo decidido aún el sentido de mi voto, de hecho no estoy seguro siquiera de si el domingo iré a votar. Uno, que empieza a peinar canas, echa cuentas y se da cuenta de que han sido más las veces que ha votado, tapándose la nariz, para que no gane uno sino para que pierda otro. ¿Y esta vez? ¿Será diferente?

Están por un lado los partidos de siempre, esos que los nuevos llaman la vieja política. Esos que se han repartido el poder con una frecuencia casi periódica y que parecen que andan de capa caída, pero que aún así siguen contando con la confianza de muchos porque ya lo hagan entre mal o peor siempre serán el recurso de lo malo conocido. Por otro lado tenemos a los emergentes, nacidos al calor de las tertulias televisivas y en buena parte gracias a la desafección política que han fomentado entre la ciudadanía los dos grandes. Creo que en buena parte han crecido no porque sean tan diferentes sino porque hay ganas de que los de siempre se marchen ya de una puñetera vez.

Veía el lunes el debate entre Rajoy y Sánchez o entre Sánchez y Rajoy que tanto monta,monta tanto. Debate viejo, añejo, con un moderador al que también parece que se le pasó la hora. Ambos candidatos ofrecieron una imagen patética, porque para quién no fuera hooligan de uno u otro, esa es la imagen que quedó. Hubo momentos en que hacían sentir vergüenza ajena y no porque uno llamara al otro indecente, que motivos tenía para ello, o que el otro se sintiera ofendido y le contestara diciendo que era ruiz o ruin, mezquino y no sé que más cosas. No, eso fue lo de menos, aunque haya sido de lo que más hemos hablado. Las dos horas de debate se resumen en tres palabras: "Y tú más".

Rajoy apela a la experiencia, a la seriedad, a las cosas bien hechas, pero lo cierto es que resulta harto complicado pensar que hoy estamos mejor que hace cuatro años, una cosa será lo que digan las cifras macroeconómicas, los datos que se manejen en los despachos y otra muy diferente es lo que se vive a pie de calle. ¿Es de fiar Rajoy y su partido? Uff, creo que pesa mucho en su contra el pasarse la campaña pasada diciendo que iban a bajar los impuestos y como primera medida subirlos. Aún así me temo que muchos piensan en que es mejor lo malo conocido, así que aunque Rajoy es el candidato con más posibilidades de ganar, yo sólo quiero decirle una cosa: Mariano, se fuerte.

Sánchez tiene un partido que anda ya disputándose sus despojos, su afirmación hace unos días de que todo lo que no fuera ganar era un fracaso me pareció muy inteligente, el domingo reconocerá su fracaso, y se irá a casa. Es lo mejor que puede hacer. Esos compañeros suyos que dicen que es el mejor candidato andan preparando ya las botas con refuerzo en la puntera para darle la patada en el culo. A Sánchez le sigue pesando ZP, pero es que además esa estrategia suya de poner por delante de todo que no gobierne el PP en lugares como Madrid va a terminar pasando factura al PSOE. Luego reclaman el voto útil, pero el voto útil quizás sea de otro color en este caso...

Rivera se está diluyendo cual azucarillo en esta campaña, me parece un tipo listo, inteligente y con buena imagen, pero ya en el debate a cuatro, ahí donde uno esperaba encontrar su mejor versión no estuvo nada bien, se mostró muy nervioso y esa idea de un político diferente se vino abajo, en el debate fue sólo uno más. La campaña se le está haciendo larga y las grandes expectativas que se han creado tras su éxito en Cataluña al final se pueden volver en contra como ya sucedió en las municipales cuando un muy buen resultado quedó empañado porque las expectativas eran mayores. Ha estado coqueteando con la victoria y ahora todo lo que no sea quedar ganar o quedar segundo pero muy cerca del PP se va a ver como un fracaso aunque en verdad sea un éxito para su formación. Sus declaraciones de que no va a apoyar un gobierno de PP o PSOE me parecen inteligentes, porque está visto que aquel pequeño que pacta termina desapareciendo, otra cosa es lo que a partir del domingo haga, lo de cambiar de opinión en los políticos es cosa común.

Iglesias ha seguido fomentando en esta campaña su imagen de político distinto, él no es de traje, sino de camisa y pantalón vaquero. A su favor cuenta con el gran poder de movilización de su formación, son los que mejor lo hacen con diferencia en las redes sociales, en contra con que ya no sabe muy bien cuál es su programa, ni siquiera se sabe que piensan porque lo que decían ayer es distinto de lo que dirán mañana. Empezaron siendo radicales de izquierda, se fueron moderando, y aunque de vez en cuando coquetean con los extremos digamos que andan en una indefinida definición. A Podemos la campaña le está viniendo bien, van de abajo a arriba y posiblemente todo lo que sea quedar terceros por delante de Ciudadanos o del PSOE será visto como un éxito enorme. Iglesias ha demostrado ser el que mejor se mueve delante de las cámaras, no es el chico guapo, tampoco el señor serio, ni el chico listo pero tiene un poco de todos.

No un paso por detrás sino varios cientos andan Garzón y su Izquierda Unida-Unidad Popular que parecen abocados a ser meras comparsas. No sirve echar la culpa a los medios de comunicación, IU tuvo su oportunidad pero prefirieron hacerse casta y los morados le comieron la tostada. Algo similar a lo sucedido con UPyD, los personalismos de Rosa Diez están hoy pasando factura. Es cierto que a ellos hay que agradecerles que temas como Bankia hayan salido a la luz o que el bipartidismo se esté tambaleando pero no supieron o no quisieron ser avanzadilla.

Seguramente los nacionalistas van a tener por vez primera poco poder, ahora ya no son imprescindibles ni necesarios para dar estabilidad, así que poco podrán chupar de la teta-estado a la que sólo quieren por interés.

Un saludo para todos y mucha suerte.

JL

El domingo nos toca ir a votar, hagamos lo que hagamos creo que estará bien hecho, tendremos lo que hemos elegido, podremos esperar que se pongan de acuerdo o que no, que olviden diferencias y que pongan por delante de intereses partidistas a los ciudadanos, otra cosa es lo que vayan a hacer. Si terminaba la carta deseando suerte a los candidatos más suerte quiero desear a nosotros los ciudadanos que somos los que les tendremos que sufrir.

 

 

30dediferenciametro (II) - Octubre 2015

El pasado mes de agosto abrí una nueva sección en el blog bajo el nombre de 30dediferenciametro con la intención de que mantuviera una periodicidad más o menos fija y que de un modo totalmente subjetivo recogiera mi opinión sobre la situación y la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez.

Ciertamente el artículo tuvo una buena acogida, se compartió por las redes sociales, principalmente por aquellos que salían "menos mal parados" del artículo por lo que me supongo que en esta ocasión la difusión va a ser algo menor :), aunque como diría el otro quizás no.

Ya han transcurrido cuatro meses desde que se produjo la constitución de los ayuntamientos tiempo más que suficiente, considero yo, para que tanto veteranos como noveles se hayan asentado, hayan ido cogiendo ritmo y tras el parón veraniego todo estuviera rodando ya a una cierta velocidad de crucero... y sin embargo hay una cierta sensación de provisionalidad, de que se está esperando no se sabe muy bien qué, de que unos no se atreven a dar pasos y otros no saben si darlos en una u otra dirección. No sé si tendrá que ver con todo esto las próximas elecciones generales donde unos y otros esperan que se vayan aclarando posiciones, pactos, tejemanejes y demás pero en el ambiente queda una desagradable sensación de inacción y abulia, de vez en cuando nos tiramos los trastos, reclamamos nuestros dineros y... poco más, muy poquito más.

---

El PSOE se las prometía muy felices al comienzo de la legislatura, aunque ya desde los primeros días se les iban atravesando los temas, ellos que pensaban que otros grupos iban a ir a comer de su mano se encontraron con que eso no sucedía, y estamos viendo que gobernar en minoría no es plato de gusto.

Las propuestas que están llevando a pleno no son de gran calado, técnicas en unos casos y de esas que todos firman con los ojos cerrados en otros. Desde los grupos de izquierdas se les acusa de gobernar a golpe de decretazo, de tener el mismo estilo de gobierno que había en los años del PP y en definitiva de haberse convertido en más de lo mismo, y lo cierto es que desde fuera empieza a calar ya esa sensación. Eso de PPSOE creo que no gusta a ninguno de los dos grandes pero es que en este caso es fiel reflejo de la realidad. Su gobierno es un continuo donde dije digo, digo Diego. Que la página web del Ayuntamiento era hace unos meses un medio de publicidad para el gobierno pues resulta que ahora pasa exactamente igual, que antes se denunciaba la falta de medios para la oposición, pues ahora que se joroben, que antes pedían que se abriera la piscina del Agustín Marañón pues ahora ya no corre tanta prisa...

En el tema del Río Tajo puedo andar equivocado, pero me dio la sensación de que querían capitalizar el tema y de esta manera desviar la atención sobre otros asuntos, y ahí si creo que les ha salido bien y que lo han conseguido.

Mientras tanto se sigue sin solucionar el tema de los medios para la oposición y aunque ya corren los rumores de que hay visos de acuerdo con alguna formación me temo que no todos quedarán contentos. Desde la alcaldía tampoco da la sensación de que se hagan muchos esfuerzos para arreglar este tema, pero aunque esté mal decirlo, al final esto nos va a terminar ahorrando un pico.

Tengo una cierta sensación de que el gobierno del PSOE actúa a golpe de impulsos y de foto y me explico: la alcaldesa lee en Facebook que hay una señal caída, responde inmediatamente diciendo que lo van a arreglar y al día siguiente está arreglado..., ¡muy bien por ella!, pero esto tiene un problema y es que si lo haces una vez, lo tienes que hacer siempre, y si lo haces cuando te lo dice fulano deberías hacerlo también cuando lo dice mengano. Y eso no está sucediendo y más aún cuando se tocan temas de calado, como en el caso de la biblioteca municipal, sólo se dan excusas, se echa la culpa a los de fuera y mientras a los ciudadanos sólo nos queda esperar.

Desconozco que es lo que pasa cuando los políticos llegan al poder, supongo que los sillones de los despachos tienen que estar hechos de un material que obra efectos curiosos en su forma de ser y actuar. El PSOE, hace unos meses, respondía raudo y veloz cuando estaba en la oposición, pero si ahora mandas un correo solicitando cualquier información no obtienes respuesta por su parte. ¡Cómo cambian las cosas de unos tiempos a esta parte!

Respecto a la información en redes sociales (Twitter y Facebook) entre mal y peor, mientras que la web del grupo municipal no se actualiza desde el pasado 2 de junio, la cuenta de Twitter lo hace de mes en mes y en Facebook no es muy diferente, pero bueno, como comentaba más arriba para eso ahora ya tienen la web municipal :)

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 5, diferencia: -1,5)

---

El PP, pese a haber sido la fuerza más votada, no consigue ser visto como líder de la oposición. Están también como en un compás de espera, a verlas venir, a ver si de puro aburrimiento alguno termina dando un puñetazo en la mesa y diciendo hasta aquí hemos llegado y con un poco de suerte ellos pueden terminar pescando en el río revuelto.

En círculos cercanos a los populares se hace patente un cierto distanciamiento entre los votantes de esta formación y su actual líder, la ex-alcaldesa Mª José Martínez de la Fuente y ya se habla de algún delfín que se postula como futuro hombre fuerte para la formación. Supongo que tras las elecciones de diciembre se empezarán a aclarar los nubarrones que de momento les envuelven, pero si se me permite una apuesta creo que Fernando Gutiérrez podría ser, y con diferencia, la mejor opción por parte de los populares.

En su labor de oposición me parece que están pecando de ser demasiado espectaculares, más efectistas que efectivos, con un argumentario un tanto repetitivo y donde no pueden faltar las palabras oscurantismo, falta de democracia..., pero como ya decía en agosto después de pasarse tres años y medio hablando de herencia ahora poco pueden hablar porque les van a pagar con la misma moneda.

Por cierto, y como curiosidad, si del PSOE comentaba que pasaron de responder a todo a no responder a nada, en el PP sucede lo contrario, empiezan a contestar a los correos, incluso se ponen a disposición del ciudadano, lástima que hayan tardado cuatro años en darse cuenta porque es posible que otro gallo les hubiera cantado.

Respecto a la comunicación a través de web y redes sociales hay que decir que renovaron la web pero todo parece que quedó en meros cambios estéticos, sí, tienen ocho concejales pero una web parada y falta de nuevos contenidos. Si tan mal está gobernando el PSOE algo más se podría decir y hacer, vamos pienso yo.

Valoración: 3,5 (valoración agosto: 4, diferencia: -0,5)

---

Aranjuez Ahora tiene que ponerse las pilas ya. Hoy mejor que mañana, porque en otro caso pueden terminar convirtiéndose en un bluff. Siguen sin terminar de definirse, dieron la llave del gobierno al PSOE  pero ante sus tropelías se escudan en que era elegir entre el PSOE o seguir con el PP. Sí pero no, o no pero sí, tanto monta.

Uno tenía esperanza en que una vez incorporada la portavoz, Eva Abril, tras su baja por maternidad, comenzaran a despegar pero siguen sin terminar de coger el hilo, y tampoco se les puede dar más tiempo porque ya es hora de ponerse manos a la obra. Creo que se están equivocando mucho en los plenos al dedicarse a hacer oposición al PP, y es que no deberían olvidar que desde junio el PP ya no está en el gobierno, deberían cambiar su punto de mira y mirar un poquito, sólo un poquito más a la izquierda. Evidentemente son muchos los puntos de desencuentro con los populares pero centrarse en criticar al PP no es lo que uno espera de ellos.

La virtud de ser asamblearios puede terminar siendo el mayor de sus defectos y creo que este es su mayor problema a la hora de definirse claramente en determinados asuntos porque los concejales no terminan de definirse de forma clara y rotunda.

Por cierto una sorpresa, que espero que no haya sido más que un despiste, pero fueron los únicos junto al PSOE que no respondieron al correo electrónico. ¿?

Recientemente han comenzado en Facebook a publicitar los actos en los que participan los distintos concejales de la formación dando una mínima reseña de lo que ha acontecido. Me parece acertado porque en muchas ocasiones los ciudadanos nos quedamos con la idea de que los concejales son unos vagos que no hacen nada ;) La web anda un poco abandonada, así que otros que tal bailan.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -2)

---

Acipa, ¿quién te ha visto y quién te ve? Decía en agosto que no habían salido del estado de shock pero creo que dos meses después aún andan dando palos de ciego y esto ya es demasiado tiempo, es como si estuvieran cavando su propia tumba. Se eligió una nueva directiva pero a uno le queda la sensación de que no ha sido más que una solución de compromiso. No se les puede negar falta de ganas, ni de trabajo, pero por el motivo que sea no les luce. Es cierto que son los que más dan la lata, casi estoy por decir que son los únicos, denunciado atropellos, tropelías, falta de limpieza, abandono..., pero han perdido totalmente la iniciativa que llevaban en legislaturas anteriores y en los plenos ya nunca llevan la voz cantante.

Líos internos, un muy feo gesto intentando dejar a la nueva concejala, Paloma Baeza, a los pies de los caballos dejando muy claro que una nota de prensa relacionada con el tema SAVIA había sido cosa suya y desentendiéndose de la misma el "resto del grupo municipal", es decir el portavoz. La ex-alma mater dando por saco (creo que con buena parte de razón en la mayoría de los casos) y metiendo el dedo en el ojo a la mínima desde las redes sociales. En definitiva y en resumen una clara falta de liderazgo en el partido o en el grupo municipal que les está haciendo pasar de ser algo a no ser casi nada.

Su página web y las redes sociales van a tirones y ese boletín que era la envidia de unos y otros por la cantidad de información que incluía parece que está pasando a mejor vida, demasiado justito en las últimas semanas para lo que estábamos acostumbrados. Pero sí que quiero destacar y es su respuesta al correo electrónico, por completa, por amable y sobre todo por cercana. Gracias Paloma ;)

Valoración: 4 (valoración agosto: 5,5, diferencia: -1,5)

---

Ciudadanos cuenta a su favor con que a nivel nacional siguen en la cresta de la ola y subiendo, en muchas ocasiones más por deméritos ajenos que por méritos propios, pero creo que para esta formación se hace más que necesario apuntalar su proyecto desde los municipios más pronto que tarde. En muchos de ellos obtuvieron en mayo representación política y no deben desaprovechar la ocasión, el problema es que tampoco se les termina de ver y de escuchar. Ya no vale fiar todo al pico de Rivera, a Ciudadanos Aranjuez le toca coger la pala.

Justo unos días después del primer 30dediferenciametro se producía la marcha, huída o espantada de Carmen Durán, su cabeza de lista, y al estilo de los partidos tradicionales de la vieja política, esos que ellos tanto critican, al final no hubo explicaciones por ninguna de las partes, se corrió un tupido velo y aquí paz y después gloria. Para aquellos que pensaban que la transparencia era una de sus señas de identidad, jarro de agua fría y un más de lo mismo.

En cualquier caso aunque aún no son reconocibles en Aranjuez puede que un buen resultado en las generales de diciembre les de el empujón que necesitan.

Comienzan a moverse y desde septiembre cuentan con página web aunque creo que deben dotarla de algo más de actividad porque si el trabajo que hacen hay que valorarlo viendo lo que hay publicado lo cierto es que andan muy justitos. Muy bien a la hora de responder a los correos electrónicos, con agilidad y rapidez.

Valoración: 4,5 (valoración agosto: 4,5, diferencia: 0)

---

Inpar es junto a Aranjuez Ahora el partido que dio la llave del gobierno al PSOE y desde el grupo de Ramírez Panadero parecen empeñados en borrar ese "aciago" día de su historia. No se puede decir que se arrepientan de haber votado al PSOE pero pretenden hacer ver que sí están arrepentidos :)

Han perdido parte de su empuje inicial, se han diluido entre tanta mediocridad y ahora son sólo uno más. Aún así creo que si hubiera que elegir a alguien como auténtico líder de la oposición lo más justo sería elegir a Juan Carlos Ramírez. Muchos ven en sus actos populismo y seguramente no les falta razón, pero posiblemente es de los que mejor manejan los tiempos, y además consigue mostrar una cercanía que se echa en falta en otros miembros (la mayoría) de la corporación.

Durante los últimos tiempos los rumores apuntaban a la marcha de la número dos, Elena Bernal, y su sustitución por Cermeño, auténtica mano derecha de Ramírez, veremos si no eran más que rumores o al final se termina haciendo realidad.

Su nuevo blog acaba de salir del horno y puede ser un buen camino para dejar patente el trabajo que desarrollan porque fiar todo a las redes sociales es cerrar las puertas a muchos potenciales votantes. Por cierto Inpar nunca ha fallado ante los correos electrónicos, siempre respondiendo con amabilidad y cercanía.

Valoración: 5 (valoración agosto: 6,5, diferencia: -1,5)

---

En este primer gráfico se pueden observar los resultados de este segundo 30dediferenciametro, con la valoración de cada una de las formaciones políticas.

En este otro se puede observar la evolución de cada de una de las formaciones y es fácil observar que todos, excepto Ciudadanos, caen en valoración, siendo más acusada en Inpar y Aranjuez Ahora que eran los que mejores resultados obtuvieron en el mes de agosto.

Como resumen rápido, todos han caído en mayor o menor medida, el único que se mantiene es Ciudadanos, pero sigue sin llegar al aprobado. Sólo aprueba Inpar el resto están ya por debajo del cinco, esperemos que a la vuelta de navidades podamos hablar de un cambio de tendencia y de que, ya definitivamente, las cosas echan a rodar.

Y por supuesto, lo más importante, que nadie olvide, que estas opiniones son sólo eso, opiniones, no hay nada científico detrás. Es algo muy subjetivo y seguramente cada lector puede tener una apreciación diferente, no pretendo llevar la razón, mi opinión no vale ni más ni menos que la de cualquier otro.

Actualización (2 noviembre): Aunque más arriba comentaba que el grupo municipal de Aranjuez Ahora no había respondido al correo, acabo de recibir la respuesta firmada por Luis Velasco, así que lo dejo para que conste agradeciendo por supuesto su respusta.

Carta abierta a... la clase política

Llevo tiempo sin escribir una de mis cartas, hoy en Correos me han dicho que si ya no gastaba en sellos, así que habrá que retomar viejas costumbres... Ya aviso que en la carta de hoy generalizo, y toda generalización es injusta, meter a todos en el mismo saco acarrea una cierta demagogia, pero lo cierto es que cada vez me cuesta más pensar que los políticos no son así... Mi carta de hoy, tomando como excusa un pequeño pero importante problema, va dirigida a la clase política en general.

Iba a empezar la carta con un querida clase política, pero no, lo cierto es que no, no la quiero, ni la quiero, ni la estimo, ni la aprecio, así que empezaremos con otro encabezado.

A la atención de la clase política:

La desafección que sienten, que sentimos, los ciudadanos con la clase política aumenta cada día que pasa. Son muchas las causas, podríamos hablar largo y tendido del tema, pero es que son tantos los motivos... Hoy os voy a contar uno más, pequeño, sin importancia, pero de uno de esos temas que yo considero POLÍTICA CON MAYÚSCULAS, porque esos son los temas que nos importan a los ciudadanos y no tanto esos que os empeñáis vosotros en tratar. Leía hoy la valoración que hacían dos partidos de la oposición de los primeros cien días de gobierno local en Aranjuez y echaba en falta bajar mucho más aquí a la Tierra, donde estamos los ciudadanos normales y corrientes. Mucho meterse con el otro, que si opacos, que si mentirosos, que si siniestros, que si faltos de sensibilidad... mucho y tú más. Vamos lo de siempre.

Leía este mediodía en el siempre recomendable Blognopias un artículo titulado Tiempo de siestas, y a la pregunta de qué es política la respuesta es "lo que está pasando en la calle mientras dormitas". Es un resumen perfecto y con el que estoy totalmente de acuerdo.

"Aranjuez comienza a parecerse a un circo cutre. Una ciudad que cierra sus dos únicas piscinas cubiertas al tiempo, que se queda sin biblioteca o donde  los vecinos deben avisar por teléfono de la primera edil para resolver socavones o averías, es de una comicidad berlanguiana, dramática, pero berlanguiana. Y el sopor gobernante  parece contagiar a los propios grupos de oposición con su labor constitucional de control bajo mínimos. Les bastaría con sacudirse, levantarse, lavarse la cara y salir de este estado que amenaza con invadirlo todo."

Y ahora voy con mi historia...

El pasado 2 de junio se produjo un pequeño incendio en un cuadro eléctrico del Centro Cultural Isabel de Farnesio y a consecuencia de aquello, durante aproximadamente un par de semanas, quizás algo más, el préstamo de libros de la biblioteca quedó suspendido. Luego por esas extrañas circunstancias que nadie alcanza a entender la Biblioteca Infantil y Juvenil cerraba durante todo el mes de agosto, cuesta comprender que un servicio público tome vacaciones, está muy bien que los trabajadores las tomen, pero ¿la biblioteca también necesita descansar?

Y por azar de los azares, cuando se acercaba la apertura de la biblioteca, el día 30 de agosto llegaba la tormenta perfecta a Aranjuez... A partir del día 3 de septiembre la biblioteca volvía a abrir pero por un "problema técnico" -eso es lo que inicialmente se traslado a los usuarios- no se podía realizar el préstamo de libros. Uno, ingenuo, suponía que se trataría de algo puntual, que al día siguiente o en un par de días a lo sumo todo volvería a la normalidad, pero no, los días pasaban y no se solucionaba el problema. Si preguntabas te decían que a causa del vendaval del día 30 una antena se había visto afectada y por eso no se podían realizar préstamos. Desde el Ayuntamiento, según recogía Aranpress, las explicaciones que se daban es que el préstamo de libros no se podía realizar debido a unas averías en el servicio eléctrico. Si preguntabas a los trabajadores de la biblioteca se limitaban a decir que ellos no sabían nada e incluso llegaban a remitir a la Oficina de Atención al Ciudadano para exponer allí las quejas.

Siguieron pasando los días y hoy, un mes después de la tormenta, seguimos sin préstamo en la biblioteca. Esta tarde me seguían hablando de un problema en el servidor a causa de una tormenta que se produjo hace un mes, pero curiosamente hoy veía que ayer mismo, a través de Twitter, la alcaldesa Cristina Moreno decía que "estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias" y posteriormente iba explicando cual era la situación a día de hoy.

@HeraldoAranjuez@JeanSolPartre1@enAranjuez@aranpress estamos renovando completamente el sistema. Lamentamos retraso y molestias.

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 29, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress la tormenta tiro la antena WIMAX (irreparable).Hemos aprovechado para poner Wifi

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

@jlbenavente @HeraldoAranjuez @JeanSolPartre1 @aranpress han dado varias fechas que no han cumplido.Depende de Movistar. Estamos presionando

— Nina Moreno (@ninamoreno2) septiembre 30, 2015

No me parece medianamente serio, más bien lo contrario. ¿Ha tenido que pasar un mes completo para que la alcaldesa termine explicando cual es la situación real? ¿Había algún problema para haber dicho a la semana de la tormenta que la antena no se podía reparar y que aprovechando ese problema se iban a acometer cambios? ¿Por qué no se dice desde el principio que Movistar ha dado una fecha u otra y no han cumplido? ¿En qué consiste la presión que se hace a Movistar, en llamadas al 1004?

Yo agradezco a Cristina que haya dado explicaciones a través de su cuenta personal de Twitter pero así no funcionan las cosas. No sé si ha habido poco interés o desidia, pero al final por unas causas o por otras los afectados son, somos, los de siempre, los ciudadanos. Es curioso que se responda a todo a base de impulsos, es una política de redes sociales, se responde por Facebook, por Twitter, pero si no vas por ahí no hay nada que hacer, contenedor sin recoger desde hace varios días, foto en Facebook y a los dos días se recoge, señal en mal estado, foto en Facebook y se arreglará en breve... Alguien me dirá no te quejes, que al menos lo arreglan, pero es que no debería ser necesario llegar ahí, sigue habiendo muchos temas importantes que no se tocan. Unos y otros, los que gobiernan y los que están en la oposición, da la sensación de que están a otras cosas, como bien decía Jorge Cano. En fin que o no se enteran o no quieren enterarse. Y en definitiva habrá préstamo de libros cuando Movistar lo tenga a bien...

Saludos

JL

30dediferenciametro (I) - Agosto 2015

La semana pasada se publicaba avance  del Barómetro de julio del CIS, y he decidido que desde 30 de diferencia también voy a ir publicando algo parecido, en el País Vasco tienen el Euskobarometro, la Cadena Ser tuvo en su momento su Sermometro en el que sus oyentes dejaban su opinión sobre diversos aspectos, así que desde 30 de diferencia no vamos a ser menos y vamos a publicar nuestro 30dediferenciametro.

Se trata de un espacio que iré publicando en el blog con una periodicidad variable, en principio 2-3 meses, en el que pretendo recoger de manera totalmente subjetiva, y remarco la palabra subjetiva, mi opinión sobre la actividad política de las distintas formaciones que conforman la corporación municipal de Aranjuez. Decía que es algo totalmente subjetivo, como todo lo que se publica aquí, y a diferencia de los barómetros que pueden presentar el CIS o la Universidad del País Vasco, la muestra aquí es pequeña, de tamaño uno, para ser más concreto, por lo que el margen de error es muy grande. No pretendo coincidir con nadie, de hecho, lo más probable, es que nadie esté de acuerdo con mis valoraciones pero como decía antes no es eso de lo que se trata.

Ya han pasado casi dos meses de la constitución de los ayuntamientos y aunque no han transcurrido los cien días de cortesía que se suelen dejar a los nuevos gobernantes creo que el tiempo transcurrido es más que suficiente para hacer un pequeño balance de lo que han hecho o han dejado de hacer en este tiempo tanto el gobierno como la oposición. Ciertamente podría haber esperado al mes de septiembre, tras las fiestas, pero teniendo en cuenta que agosto es un mes tranquilo, aprovecharé estas fechas de menos actividad política para publicar el primer 30dediferenciametro. Vayamos pues con los comentarios sobre cada una de las formaciones políticas con representación en el ayuntamiento de Aranjuez.

---

El PSOE entró fuerte y quiso dejar clara desde el inicio su apuesta por lo social y mostrar que gracias a ellos se iban a abrir los comedores escolares en Aranjuez durante el verano. Ciertamente a los pocos días pudimos ver que esta medida se llevaba a cabo gracias a la financiación que venía de la Comunidad de Madrid gracias al acuerdo entre PP y Ciudadanos, que también se apuntaban el tanto. Así pues un sí, pero. Otro punto en el haber del PSOE está en la rescisión del contrato con Waiter Music, mucho se habló de si era por unos motivos o por otros, pero lo cierto es que nos quitábamos de encima a una empresa de la cosa púnica. Finalmente, pero no menos importante, una reclamación de los hosteleros ribereños, el poder explotar los bares de las verbenas en las fiestas va a ser posible desde las próximas fiestas del mes de septiembre, veremos si esto ayuda a que las fiestas no tengan su centro neurálgico en el botellón de la Calle de la Reina. En el debe son varios los puntos a destacar, la web que tanto criticaban se ha convertido en su mejor escaparate publicitario,y es que donde el PSOE decía digo ahora dice Diego, y así no es lo mismo ver las cosas desde la oposición que desde el gobierno.  Falta de talante, o de cintura política, y decretazo al canto para fijarse unos sueldos y terminar poniendo de acuerdo en su contra a toda la oposición, desde el PP hasta Aranjuez Ahora. En los plenos he visto a su portavoz bastante superado por los acontecimientos, y cuando todos te acusan de mentir como sucedió en el último es mala señal y más cuando se queda sin argumentos de peso para rebatir esas afirmaciones. Por cierto que su portavoz que luego critica a la oposición por la utilización de las redes sociales publicaba en Facebook que las familias que habían sido excluidas de las becas por falta de presupuesto serán contactadas, una a una, para informarles de que sí van a recibir la beca, aún así no he encontrado todavía nota oficial que respalde esta opinión de Óscar Blanco. Valoración: 5

El PP cuenta con un importante handicap en contra, y es que vienen de dejar el gobierno y se pasaron las tres cuartas partes de la legislatura anterior hablando de la herencia recibida, con lo que parece que son pocos los argumentos que quedan en su mano. Ciertamente han denunciado que si en su época de gobierno el PSOE les echaba en cara que no hubiera actividades culturales durante el verano, resulta que este año aún hay menos puesto que ni siquiera el cine de verano nos ha quedado. Pero a parte de esto poquito más han dicho, son ocho pero parecen menos... En los plenos celebrados hasta ahora la ex-alcaldesa sigue manteniendo su tono de soy la más guapa, la más lista y la que más sabe y en ocasiones da sensación de pecar de pedantería, ¿aguantará mucho tiempo así? En cualquier caso muy escaso bagaje para el grupo con más representación en el Ayuntamiento de Aranjuez, supongo que andan aún comprobando lo distinto que es el sillón del gobierno del de la oposición y aún no han terminado de centrarse. Valoración: 4

Aranjuez Ahora irrumpió en el consistorio con unos muy buenos resultados y creo que hasta el momento no han defraudado a sus votantes. Cierto es que, al menos de momento, juegan con la ventaja de te di el poder, pero no me mojo, aunque luego diré lo poco demócrata que eres y lo mucho que te pareces a los otros. En el tema de las becas escolares se sumaron a Inpar que fueron los primeros y mostraron su preocupación por la escasez del presupuesto para estas ayudas. Me queda la sensación de que se está echando de menos a su portavoz Eva Abril, de baja por maternidad, y por poner un ejemplo creo que en el pleno del decretazo se equivocaron al dedicarse a hacer oposición al PP, el PP no gobierna, así que no tienen por qué centrarse en él, todo se centraba en recalcar el poco talante democrático del PP en los últimos cuatro años, pero es que no era ese el tema del debate, y podía incluso dar la sensación de que buscaban un acercamiento al PSOE ¿Me equivocaré? Valoración: 6,5

Acipa creo que aún no ha salido del estado de shock en el que entró el día 24 de mayo. Ciertamente si nos vamos a su página web vemos que es la más completa en cuanto a denuncias, comunicados, información..., pero luego no se venden bien en las redes sociales o llegan tarde, dos semanas después de que el PP denunciara la sequía cultural en el verano ribereño Acipa veía la luz y sacaba también el tema. Sinceramente creo que han perdido la iniciativa que hasta esta legislatura llevaban a gala y hoy son otros los que parten el bacalao. Supongo que el cambio de portavoz ha podido influir y necesitarán tiempo para asentarse pero el tiempo corre en su contra. Tibios (y lentos una vez más) por no decir otra cosa en la despedida de su portavoz, y alma mater de Acipa, un tema en el que creo que les ha faltado transparencia y claridad y seguramente andan esperando a ver por donde salen los tiros a partir de septiembre, pero todo evidencia un partido dividido. Por cierto, en el tema de las becas de los libros de texto ¿sabe alguien lo que opinan? Un punto a su favor del que no me quiero olvidar fue su PartyAcipa, dijeron en campaña que iban a seguir con actividades fuera de la campaña y de momento han cumplido. En los plenos una de cal y otra de arena. Cuando ha ejercido la portavocía Pilar Quintana ha demostrado sus tablas y su conocimiento y así en el tan comentado pleno del decretazo se convirtió en el modelo a seguir por el resto de grupos de la oposición, cuando ha sido Jesús Blasco se le ha visto nervioso y dubitativo, haciendo seguidismo a lo que había dicho anteriormente Juan Carlos Ramírez por ejemplo, y sin aportar nada de su cosecha. Valoración: 5,5

Ciudadanos parece que está aún buscando su sitio, entiendo que en su contra pesa el no tener un perfil propio en las redes sociales y no disponer de una página web desde la que poder informarse de sus iniciativas y así muchas veces todo queda en los tuits que publica Carmen Durán, casi siempre en un tono muy conciliador muy parecido al que utiliza en los plenos. Les ha faltado decir algo por ejemplo en el tema de las becas, puesto que en algún grupo de Facebook por ejemplo se comentaba que no se sabía nada de ellos ni de su opinión y creo que esto es lo peor que le puede ocurrir a un partido de la oposición. Dicho esto creo que aún les falta que se les empiece a conocer por tener un criterio propio porque en los plenos celebrados hasta el momento ha sido habitual escuchar el "como bien ha dicho el compañero..." que más arriba he criticado en Jesús Blasco. Es de esperar que ahora ya una vez constituida la agrupación de Ciudadanos en Aranjuez se comiencen a dar pasos en la buena dirección. Valoración: 4,5

Inpar ha sido posiblemente la sorpresa más agradable de estos dos primeros meses. Se ve que a Juan Carlos Ramírez no le faltan tablas y así en los plenos ha conseguido que sus palabras  fueran seguidas por un seguidismo, valga la redundancia, de los siguientes que tomaban la palabra que se limitaban prácticamente a decir "Como bien ha dicho el compañero de Inpar...". Uno de los problemas, supongo que en vías de solución, es que reducen su visibilidad a su página en Facebook pero en cualquier caso han demostrado ser los más ágiles en varios asuntos, y así por ejemplo hay que poner en su haber el comentario de las becas de libros de texto, fueron los primeros en ponerlo sobre la mesa (lo publicaban en Facebook minutos después de que su portavoz lo dijera en el pleno) y si al final las familias pueden salir beneficiadas no deberíamos olvidar a quién se lo tenemos que agradecer. No rehuyen la pelea ni el cuerpo a cuerpo, no se esconden, y parecen tener muy clara su posición, al menos por el momento porque quizás el otoño traiga cambios sustanciales. Valoración: 7,5

---

Lo dicho, este primer 30dediferenciametro no deja de ser más que una apreciación muy subjetiva de estos dos primeros meses, la valoración de cada partido incluso es más un punto de partida que otra cosa y ya iremos viendo lo que nos depara el futuro.

Carta abierta a... Pilar Quintana

Una carta que comencé a escribir hace más de un mes y que finalmente por distintas circunstancias que ahora no vienen al caso se terminó quedando olvidada en el cajón. Algunos amigos sabíais que estaba escrita, de hecho la esperabais, pero supongo que faltaba algo, y es que seguramente no era el momento aún de poner el sello y enviarla. Los hechos sin embargo son tozudos, y no tiene sentido, menos aún ahora, que la carta quede guardada durmiendo el sueño de los justos... Ha habido que cambiarla porque en este último mes los acontecimientos se han precipitado y lo que primero era únicamente dejar el cargo de portavoz después se convirtió en una marcha completa dejando también el acta de concejal e incluso el partido, y finalmente se ha quedado en la dimisión como concejal pero sin abandonar el partido... Un sinvivir, vamos.

Querida Pilar:

Hace algo más de un mes nos enterábamos de que tras doce años como portavoz de Acipa, es decir tres legislaturas completas, dejabas el cargo y cedías los trastos a tu número dos, Jesús Blasco. Fue en ese momento cuando comencé a redactar esta carta, una carta que pretendía ser de despedida y también de agradecimiento. Finalmente los hechos me han obligado a rehacerla y es que lo que nadie intuía en aquel momento era que, para bien o para mal, estabas tomando una decisión de la que, aunque nunca lo reconozcas, sinceramente, creo que hoy te arrepientes..., y no, no me estoy refiriendo al hecho de dejar el cargo de concejal, estoy hablando de dejar en manos de tu número dos la portavocía del partido, pero ya hablaremos, aunque sea entre líneas, de eso cuando toque.

Los resultados electorales fueron la espoleta que precipitaron y desencadenaron todos los hechos que iban a irse produciendo en días posteriores. ¿Habían sido malos los resultados de Acipa? No, abiertamente no se puede decir eso, de hecho de todos los partidos con representación en la anterior legislatura el PSOE cayó en votos y PP e IU se llevaron un batacazo más que importante, y Acipa fue el único en aumentar su número de votantes. Pero lo cierto es que el resultado era bastante peor de lo que tú y tu gente barajabais, posiblemente tus expectativas se iban al menos a cuatro concejales y os quedasteis sólo en dos.

Decisión sorprendente para algunos, esperada por otros pero ciertamente conocida por tus compañeros de partido. Al día siguiente de celebrarse las elecciones publicabas en tu muro de Facebook algo que sonaba "muy mucho" a despedida, al menos a mí me resultaba más que evidente. Los tiempos verbales que utilizabas no me dejaban lugar a dudas, y de hecho te lo comenté allí mismo. Recuerdo que me mandaste un mensaje privado diciéndome que era de los pocos que había entendido bien lo que habías querido decir y que sí, que sabía leer muy bien entre líneas. Algunos especulamos entonces con la posibilidad de que ni siquiera recogerías el acta de concejal, y nos equivocamos, no me duelen prendas en reconocerlo, está visto que en esto de la política acierto menos que una escopeta de feria.

De todos modos justo es reconocer que los que pensamos aquello nos equivocamos por muy poco, tú decisión firme era la de abandonar, y si no acertamos fue porque tu gente, tus compañeros de Acipa, no querían dejarte marchar, te pidieron que siguieras y aunque seguramente ellos pensaban que te habían convencido, tú, en tu fuero interno, no lo tenías tan claro. Y decidiste que ibas a seguir porque te debías a ellos, pasarías la portavocía a Jesús, alguien de confianza, y tú ocuparías un discreto segundo plano, al menos por un tiempo. Emprendías una marcha silenciosa... que al final no fue tal (en cuanto a lo de silenciosa me refiero).

Hablaba más arriba de que esto es una carta de despedida, sinceramente me gustaría pensar que se trata de un hasta luego, pero seguramente tu tiempo en la política de primera línea ya pasó. Algún rival político, o incluso algún no rival, leerán esta carta como si de un epitafio político se tratase, no es esa mi intención, pero allá cada cual. Muchos, la mayoría se van de la política sin dejar huella, creo que tú si la has dejado.

Tengo que reconocer que no tengo nada claro qué es lo que  debe hacer un político cuando obtiene un mal resultado, ¿dimitir y dejar paso a otros? o ¿cumplir en el lugar en el que le han colocado los ciudadanos? No lo sé, supongo que hay opiniones para todos los gustos, y al final terminaremos criticando al que no nos gusta haga lo que haga y alabando al que es de nuestra cuerda tome la decisión que tome. No voy a juzgar pues si tu decisión es acertada o errada, cada cual que piense lo que quiera.

Hace un par de meses charlábamos y te desvelaba un secreto, y tú a cambio me desvelabas otro. Creo que en persona, cara a cara me refiero, no habíamos hablado antes más de un par de veces más allá de algunos saludos puntuales. Pero a través de las redes si que hemos mantenido alguna que otra conversación interesante, discrepando incluso, aunque ni tu tono ni el mío seguramente dieran pie a verlo así para alguien ajeno a la conversación. Eres vehemente, es difícil por no decir imposible, hacerte cambiar de opinión, pero defiendes tus ideas con argumentos y además, al menos conmigo así ha sido siempre, de forma muy respetuosa, cosa que otros no pueden decir.

Siempre he sentido una cierta simpatía hacía ti, y en esta carta te voy a contar de dónde viene. Hace muchos años, casi quince, en un foro de internet en el que todos escribíamos con algún seudónimo (seguro que algún lector recuerda al pobrecito hablador, o a pauso, o a Sofonisba, o a caminante, o a fueguito, o a arca...), alguien me dijo que quien se escondía tras mi seudónimo era Pilar Quintana. ¿Y quién es esa, dije yo?

Como tantas veces me fui a preguntar a quién sabía más que yo, a quién de verdad te conocía, y me habló bien de ti. Casi diría que me habló muy bien de ti, pero solo lo voy a insinuar no vaya a ser que te crezcas. :) Desde ese momento aumentó mi simpatía hacia tu persona, si además alguien me confundía contigo no debías ser mala gente, vamos digo yo. :)

Pilar, tú has sido probablemente la concejal capaz de decir más palabras por minuto, lo cual está muy bien si como es el caso además no va acompañado de un número de sandeces directamente proporcional al número de palabras, en ocasiones incluso te atropellabas hablando, pero pese a todo siempre me quedaba la sensación de que se te entendía mejor que a nadie, porque hablabas muy claro y no había dobleces en tu mensaje. Podías gustar más o menos, pero nadie podría nunca achacarte falta de honestidad, coherencia y trabajo. Eso, teniendo en cuenta el avispero en que se ha convertido la política en los últimos tiempos, no es moco de pavo.

No sé si eres o no rencorosa, no me lo parece, pero supongo que cuando aquel jefe tuyo decidió que ya estaba bien, que hasta ahí habías llegado, lo hizo porque su ego le impedía aceptar que había alguien inteligente y valioso a su lado, tanto que empezaba a hacerle sombra. Podías haber reculado, pero no es tu estilo, siempre de frente, hasta el final, podrías haber agachado la cabeza, total es lo que se acostumbra en este mundo de la política, y seguramente entonces las cosas te habrían ido mejor, habrías continuado ascendiendo, pero de lo que estoy seguro es de que nunca jamás te lo habrías perdonado. Acertaste tomando esa decisión en aquel momento, seguramente muchas noches habrás pensado antes de dormir si obraste correctamente, ya te digo yo que sí.

Creaste un partido de la nada, y aquí sigue, veremos por cuánto tiempo. Incómodo siempre con el gobierno de turno, para los de un lado eras la derecha más recalcitrante, para los del otro la muleta que usaban PSOE e IU para meter una cuña de la misma madera. Creo que se equivocaban los unos y los otros, tan acostumbrados a la simplificación esa de estás conmigo o estás contra mí, simplemente eras tú, y tus circunstancias. Y fíjate que digo tú, y no digo Acipa. Probablemente eso es lo peor que se te pueda echar en cara, que el partido para bien o para mal se identifica con tu persona, si me aceptas un consejo que seguro que ya has escuchado más veces, lo que debéis hacer en estos años es conseguir que esa idea pase a mejor vida. Mimbres hay para ello, el primer paso está dado, es posible que demasiado pronto, incluso de forma equivocada, pero a lo hecho, pecho.

Tu paso por la política no ha sido un camino de rosas desde que fundaste Acipa, porque son muchos los advenedizos que se te han juntado intentando medrar y no siempre los pusiste en su sitio, detrás de una fachada en algún caso pétrea creo que resultaba demasiado fácil engañarte y eso, lo quieras o no, quedará en tu debe, desconozco si es por esa virtud que tienes en creer y confiar en la gente o más bien se trata de un gran defecto tuyo el no saber con quién te juntas. No es necesario dar nombres porque en la mente los tenemos. Puede que me equivoque, pero eres demasiado blanda y así te ha pasado no una, ni dos sino más veces. Justo ahora cuando más podías decir y más se podía valorar tu trabajo das un paso atrás...

Hace unos días me pedían tres palabras para definirte, hablé de trabajo, de honestidad y de coherencia, supongo que podría haber elegido otras, podría haber hablado de lealtad, de perfeccionismo, de sinceridad. Son actitudes que te exiges al máximo, en alguna ocasión incluso por encima de tus posibilidades, pero también es lo que exiges a los demás y cuando no te lo dan no lo perdonas. Muy reciente tenemos el último, o quizás el penúltimo ejemplo de ello, en lo que para ti ha sido una enorme decepción porque nunca te habrías esperado lo que tú has considerado una enorme falta de lealtad y eso que alguno, seguro, te habría avisado.

Esta mañana, en tu último pleno, pensaba que habría por parte de la alcaldesa alguna palabra especial de despedida para ti tras tantos años dando el callo, no las he escuchado, supongo que si las habrá habido en privado y más habrá los próximos días.

Me despido ya de ti Pilar, no con un adiós, sino con un hasta siempre. Es un adiós de la vida política y pública, seguro que ahora pierdes algunos amigos, otros, los que de verdad merecen la pena, seguirán estando a tu lado. Tienes trabajo por delante si quieres que ese hijo tuyo que es Acipa siga adelante y dentro de cuatro años tenga algún futuro, no es el tuyo ahora un trabajo de primera línea, ni de exposición pública y mediática, creo que tampoco te importa porque no eres demasiado amiga de focos, pero si finalmente consigues verlo como un trabajo apasionante seguro que dará frutos, en otro caso me temo que se irá al garete.

La política no te ha dado ni la mitad de lo que tú le has aportado a ella, no digo con esto que sea injusta, simplemente es como es. Y porque es desagradecida no quiero que termines de leer la carta sin recibir mi agradecimiento por tu trabajo. Gracias Pilar.

Muchos besos y mucha suerte en el nuevo camino.

JL

Carta abierta a... un par de gilipollos

Reconozco que me resulta cargante ese uso tan poco natural del lenguaje que algunos (y algunas) en especial los políticos (y las políticas) llevan tan a gala últimamente. Reconozco que si me disgusta cuando lo oigo, peor aún es cuando lo veo escrito. Así que una vez más tomamos papel y pluma para escribir una nueva carta, esta va dirigida a dos concejales asturianos, un concejal y una concejala más concretamente, Rogelio Crespo y Luz María Bulnes, son los que yo, cariñosamente llamo, un par de gilipollos.

Estimados Rogelio y Luz María, mis estimados gilipollos:

Uno lee las noticias y de vez en cuando piensa que se ha equivocado de página y ha entrado en El Mundo Today. Eso me pasó a mí cuando a través de un enlace accedí a una noticia que publicaba El comercio: Somos Corvera suprime el uso del masculino y solo hablará en femenino.

Dice la noticia que los dos concejales de Somos Corvera habéis decidido suprimir el tratamiento masculino en vuestras intervenciones públicas y en los comunicados oficiales. Así parece que os referiréis en todas vuestras comunicaciones a "las vecinas" del concejo o a "las ciudadanas" como un paso más en la lucha contra el lenguaje sexista.

Supongo que consideráis el uso del femenino como neutro porque en otro caso sería discriminatorio, ¿verdad?

Arturo Pérez-Reverte no ha tardado en salir a la palestra y como académico ha querido poner los puntos sobre las íes. Al buen hombre creo que no le falta razón:

Llegué a creer que en España no cabía un tonto más, pero resulta que sí. Que caben. http://t.co/fICb75QpgS

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 24, 2015

Ante este comentario amigo Rogelio, has tenido que aclarar  que no se trata de «ninguna guerra contra la Real Academia», sino de la simple y llana decisión de "introducir más palabras femeninas, frente al uso común del masculino" con la esperanza de "visibilizar un problema social" y "abrir un debate sobre la situación de la mujer". Pero claro, Pérez-Reverte ha vuelto a desenfundar el dedo en el twitter y ha compartido un más que interesante artículo del académico de la RAE, Ignacio Bosque:

Texto del académico de la RAE don Ignacio Bosque, muy recomendable para tontos, tontas, analfabetos y analfabetas http://t.co/FkeQxJtTa0

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) julio 25, 2015

Voy a deciros algo, mientras iba escribiendo la carta he empezado a pensar como voy a hablar a partir de ahora en casa, así cuando hable con mis hijas y con mi mujer y les vaya a decir algo cambiaré y no diré: "Chicas, venga vámonos todos a la piscina", ahora tendré que decir "chicas, venga vámonos todas y todo a la piscina". Mucho más moderno, menos discriminatorio, visibilizando un grave problema social que tenemos en casa y abriendo un interesante debate sobre su situación.

Pero no. Acabo de hacer la prueba y me han mirado todas (femenino) un poco como que así, diciendo ¿y a este tonto ahora que mosca (o mosco) le ha picado? No les falta razón.

Termino ya, no sois los primeros ni seréis los últimos en sacar este tema a colación, hace solo unos meses en una reunión con políticos a la que asistí, salió una chica hablando y empezó por saludarnos a todas y a todos, cada vez que decía algo repetía el todas y todos, pero una vez supongo que le traicionó el subconsciente (o el inconsciente) y se le escapó un todes con el que se quedó más ancha que larga. Ahí si que me sentí yo bien representado :)

Es lo que tiene ser tan políticamente correcto y tan gilipollos a la vez.

Un saludo cariñoso (o cariñosa)

JL

Carta abierta al... ¿decreto?, ¿decretazo?

La actualidad informativa en Aranjuez está que echa chispas y aún a riesgo de ser aburrido y convertir el blog en una simple gacetilla de información no me resisto a seguir dando mis modestas impresiones en forma de carta sobre lo que a esto lado de la ribera va sucediendo...

Querido... ¿decreto?, ¿decretazo?:

No sé muy  bien como dirigirme a ti, pero a fin de cuentas eso es lo de menos.

Ayer se celebraba en Aranjuez un extraño pleno en el que no aparecían por ningún lado las retribuciones y asignaciones que debía cobrar la corporación municipal. Mosqueo y enfado de algunos,  pero lo cierto es que no había ningún acuerdo sobre este tema que llevar adelante y supongo que el PSOE no estaba dispuesto a que echaran para atrás su propuesta. Llevamos un mes y pico con el reparto del botín y aquí ninguno da su brazo a torcer, pero claro es que hay que pillar...

Hoy salta la noticia de que Cristina Moreno, alcaldesa de Aranjuez, ha firmado un decreto, decretazo lo llaman otros, por el que pone sueldo a todos sus concejales..., aquí paz y después gloria que diría alguno. Solucionados todos los problemas de un plumazo. Si esto hace cuatro años lo hace el PP le montan la de Dios es Cristo, pero está visto que en esto de la política una cosa es lo que se dice y se hace cuando se está en la oposición y otra cuando se gobierna.

Rápidamente ha saltado la liebre en las redes sociales:

Sus ex-compis de Inpar, que nadie debe olvidar que apoyaron a Cristina Moreno con sus votos en la investidura, saltan indignados a las redes:

INACEPTABLE. Los representantes de In-Par rechazamos esta cacicada de calibre máximo. La alcaldesa se ha asignado por decreto 55.000 € al año, lo que supone un coste de unos 71.500€ para el Ayuntamiento de Aranjuez al año. Ha asignado 48.000€ para los tenientes de alcalde, lo que supone un coste anual para el ayto de 62.400€ por persona y ha asignado 44.000€ a los concejales delegados, lo que supone un coste anual de 57.200€ anuales por persona.
Incomprensible, inaceptable, bochornoso. ESTO JUNTO CON EL NÚMERO DE LIBERADOS PARA EL GOBIERNO, ES LO QUE RECHAZÁBAMOS LA OPOSICIÓN.

ASÍ NO.

Las negritas son mías, pero los calificativos son de aúpa, aunque tampoco nos engañemos, que en breve pelillos a la mar.

Por su parte Eva Abril, portavoz de Aranjuez Ahora, el otro grupo que también apoyó a Cristina Moreno,  publica en Twitter un tuit incendiario en respuesta a otro del líder de Inpar:

@JCramirez2015@HeraldoAranjuez a 55.000 euros anuales? Ya sabes lo que nos dijo a ti y a mi por 44.000 € prefería irse al paro dos años.

— Eva Abril (@EvaAbrilC) julio 17, 2015

¿Es cierto que Cristina Moreno dijo que por 44.000 euros al año estaba dispuesta a irse dos años al paro? Siento lo que voy a decir, pero si eso es cierto Cristina Moreno debería hacer la maleta y largarse. ¡Está tardando! Estoy convencido de que hay mucha gente en el PSOE con capacidad suficiente para liderar este ayuntamiento. Esta frase se la van a recordar a Cristina cada vez que abra la boca para soltar alguna lindeza y ponerse del lado de los que no llegan a fin de mes.

Eva Abril luego, en otro tuit, intenta justificar su apoyo, y es que como en el chiste era susto o muerte...

@lpedrazac68 @HeraldoAranjuez por algo nunca quisimos entrar en gobierno. Esto era susto o muerte. Elegimos susto y aún nos dura.

— Eva Abril (@EvaAbrilC) julio 17, 2015

A todo esto el PP ha convocado una rueda de prensa para el próximo lunes, Acipa -¿quién los ha visto y quién los ve?- da la callada por respuesta, aunque en su boletín que acaban de enviar dicen que no se mantendrán con los brazos cruzados a la hora de denunciar y responder a esta medida antidemocrática, mientras que Ciudadanos, otros que tal bailan, ni están ni se les espera.

Verano caluroso en lo climatológico y más aún en lo político...

Hasta más ver.

JL

Actualización: A Carmen Durán, portavoz de Ciudadanos, parece que no le ha gustado mi carta, o supongo que más concretamente el comentario que hago sobre su formación diciendo que ni están ni se les espera. Me responde con un tuit pidiéndome RESPETO para Ciudadanos y sus votantes.

@jlbenavente quisiera decirle que hay algo que yo si espero de Usted y es: RESPETO, para Ciudadanos, y de paso para sus votantes. Gracias

— Carmen Duran (@DuranPlataduran) julio 17, 2015

Siento mucho si se ha podido sentir ofendida o si considera que mi comentario ha sido una falta de respeto, pero simplemente he constatado lo que a hasta esa hora era la respuesta de Ciudadanos. Ninguna.

Carta abierta a... Madrid Versión Original

El Ayuntamiento de Madrid, ese que dirige Carmena, gracias al apoyo del PSOE de Carmona, puso ayer mismo en marcha una página web, Versión Original (MadridVO), que según ellos mismos cuentan se trataría de "uno de los canales del Ayuntamiento de Madrid que ofrecen información sobre la actividad municipal directamente a la ciudadanía. Esta web, creada por la Dirección General de Comunicación del Ayuntamiento de Madrid, permite a la ciudadanía y a los medios de comunicación encontrar la información original que dio lugar a una noticia que en su recorrido se ha modificado y contiene afirmaciones inexactas o matizables. Se trata de una web basada en datos contrastables y oficiales y por este motivo no está abierta a comentarios ni es un espacio de debate."

Según lo que ellos explican se trata de una iniciativa institucional de comunicación social a través de la cual se pretende, o al menos así se publicita, explicar y documentar acciones y decisiones corporativas en respuesta a informaciones publicadas por terceros. Leído así, me ha recordado mucho a la página web que hemos tenido en el Ayuntamiento de Aranjuez durante los últimos cuatro años, una página en la que lo habitual era encontrarse día sí, día no, respuestas del equipo de gobierno a lo que decía cualquier partido de la oposición.

Se ha levantado una buena polvareda alrededor de todo esto, así que voy a dirigir a esta web una de mis cartas dando mi opinión sobre este tema. ..

Estimada MadridVO:

Parece que has tenido la virtud o el defecto, todo depende del cristal con que se mire, de poner a muchos de acuerdo. No sé si eso es bueno o malo, pero parece que muchos gobiernos tienen una enorme facilidad en poner de acuerdo a todo bicho viviente, desde los otros hasta incluso los que hace poco más de un mes os prestaban los votos para llegar a gobernar.

En este caso los grupos del PSOE, PP y Ciudadanos coinciden en pedir tu retirada.Van aquí unos cuantos ejemplos:

Antonio Miguel Carmona, del PSOE, reclama que el equipo de gobierno de Ahora Madrid elimine la web Madrid VO.

“Soy contrario a VO y defensor de la libertad de prensa. La democracia es libertad para equivocarse”

Esperanza Aguirre, del PP, pedirá una moción de urgencia para retirar la página. Para Aguirre la web pretende "establecer una versión de la verdad" y, por tanto, es "algo absoluta y totalmente fuera de lugar en una democracia".

"Si lo que se pretende es señalar en esta misma página sin posibilidad de réplica a aquellos periodistas o medios que se han permitido tener una opinión diferente sobre el enfoque de un Gobierno, me parece absoluta y totalmente reprobable".

Begoña Villacís, de Ciudadanos, ha calificado la web de inaceptable y ha advertido que

"el Gobierno de Ahora Madrid está utilizando un dominio de Madrid, que están pagando todos los madrileños, para hacer propaganda de partido".

Pero es que además la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) también ha exigido tu inmediata retirada y critican que tu lanzamiento  responde a un intento de que haya un pensamiento único mientras que la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) dice que tienes un halo de censura.

Se podría pensar que es un pataleta de la derecha que aún no se ha repuesto del batacazo electoral y a todo le quiere sacar punta, pero es que también es cosa de la izquierda, ya hablaba más arriba del PSOE, pero también desde la UGT piden tu retirada. En los políticos es algo habitual, lo que haga el otro va a estar siempre mal, así que no voy a dedicarles ni media palabra. Lo más  curioso es que un buen número de los medios de comunicación y estas asociaciones de prensa coincidan en criticarte. Cierto que los periodistas son corporativistas por naturaleza, y han querido poner el foco en que ya existen cauces para rectificar informaciones, pero no olvidemos que estamos en el siglo XXI y a mí, personalmente eso de que se rectifique una información y se cuelgue en una web para que todo el mundo lo pueda ver no me parece mal, más bien lo contrario. Lo que deben hacer los periodistas es realizar bien su trabajo, dedicarse a buscar la información, no esperar a que les llegue la nota de prensa al correo electrónico, elaborar reportajes y no tanto publi-reportajes.

Personalmente yo no veo el problema tanto en esos aspectos que se han querido remarcar desde determinados medios de comunicación como en que ellos mismos no terminan de admitir que hoy no son la referencia a la hora de comunicar, de informar y de opinar. Quizás su tiempo ya pasó. Son, solamente, y no es poco, un agente más a la hora de que los ciudadanos lleguemos a la información. Porque cada vez más, los ciudadanos buscamos informarnos en Twitter o a través de blogs por poner sólo un par de ejemplos, buscamos opiniones diferentes, con criterio, unas más cercanas a nuestra idea o ideología y otras más alejadas, pero hoy ya no es necesaria la mancheta de un periódico para dar prestigio a la noticia. Es triste, muy triste, que uno acuda a un medio de comunicación y lo único que encuentre es el copia y pega de una nota de prensa que ya ha podido leer en la web del partido, del sindicato, del club de fútbol... A mi me pasa habitualmente, por ejemplo los medios de comunicación en Aranjuez, salvo muy honrosas excepciones que también las hay, aportan muy poco, apenas nada, más allá de algún chascarrillo a través de Twitter o algún se dice, he escuchado... Pero esto ya dará para otra carta :)

Voy terminando, no es extraño que un vídeo de Youtube se cuele en las noticias del telediario o que un tuit se convierta en noticia de portada en los periódicos, así que tampoco debería ser extraño que un Ayuntamiento pueda responder a una noticia desde una página web. Por cierto que esa tan vilipendiada Europa que con tanto ardor defienden algunos tiene desde hace años un blog de similares características, nadie ha puesto el grito en el cielo por ello, pero claro es que nos pilla más lejos.

Por último, algo sí que te voy a criticar, y es que no permitas que, los ciudadanos, o el mismo periodista o el medio que se ve rectificado, pueda comentar y dejar también su opinión allí. Sería una muestra de transparencia, pero supongo que todo se andará.

Desde 30 de diferencia como colega, mis mejores deseos.

JL

Carta abierta al... Grupo Municipal Socialista de Aranjuez

Me decía hoy mi amigo Miguel (también conocido como Miguelón) que al final no me van a quedar amigos con esto de ir mandando cartas, que al final no me va a querer nadie, así que he decidido reflexionar un poco, parar el carro, y cambiar el tono de mis misivas. Seguro que alguno se siente defraudado, seguro que se había acostumbrado ya a una pluma más afilada y no tan complaciente con los poderosos, pero amigos, esto es lo que hay. La de hoy es una carta escrita desde el cariño y desde la admiración más profunda, una carta que, para sorpresa de algunos, quiero dirigir al grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Aranjuez.

Queridos concejales, y sin embargo... buenas gentes:

Una vez más tomo la pluma (o el teclado) para escribir una nueva carta. Carta que os dirijo a todo el grupo de concejales socialistas con el fin de transmitiros mi más sincera felicitación. Como diría aquel, es para mi un orgullo y una satisfacción haceros llegar estas líneas. Os quiero dar la enhorabuena, os lo merecéis, de verdad os lo digo. Sé que vuestra labor no es fácil, tenéis por delante un trabajo ímprobo, son muchas las cosas por hacer, los temas que arreglar y solucionar, pero visto lo visto creo que sois capaces, que lo vais a conseguir, el talante que hasta el momento habéis gastado ya ha comenzado a dar sus frutos.

Es muy probable que algunos, según vayan leyendo estas líneas, estén pensando que estoy tirando de ironía en mis palabras. ¡No!, no es así. Como ciudadano ribereño me siento muy orgulloso de vosotros. Es verdad que no ganasteis las elecciones, es verdad que perdisteis un buen número de votos respecto a las anteriores, nadie lo niega. Por eso, me parece tan importante esa voluntad de conseguir acuerdos que lleváis desarrollando desde incluso antes de llegar a la alcaldía. Todos estábamos de acuerdo en que iba a ser muy necesario hablar, negociar, pactar, acordar...

Más pronto que tarde lo habéis logrado. Toda la oposición en pleno, desde el Partido Popular hasta Aranjuez Ahora, pasando por Acipa, Inpar y Ciudadanos, se han puesto de acuerdo. ¡¡Todos coinciden!! ¡¡Bravo compañeros!! Ciudadanos: la alcaldesa rompe negociaciones. El PP cree que la alcaldesa está sola contra todos. Aranjuez Ahora: la alcaldesa opta por la imposición. Acipa: el PSOE pierde los papeles y rompe unilateralmente las negociaciones.

Algún amigo me decía que os habíais hecho las cuentas de la lechera y veo que como siempre tenía razón. Pensabais que todo era coser y cantar, pero de momento la cosa está saliendo rana. 

Lo cierto es que algunos esperábamos algo más, personalmente pensaba que ibais a poner más de vuestra parte, conceder algo a los demás no implica necesariamente que seáis débiles, más bien podía ser muestra de un talante distinto. Creo que estaba equivocado. Alguna vez hablé de mediocridades, y es posible que la realidad esté superando a la ficción.

Os he dirigido la carta no con la idea de que cambiéis de actitud, eso no se me antoja nada fácil. A veces algunas actitudes no se pueden cambiar, se llevan dentro, van en la forma de ser de algunos, y esto, vosotros, miembros del grupo municipal socialista, parece que lo lleváis impreso en vuestro adn. Tiene que ser algo que cuando uno coge el carnet se integra en su ser.

Siendo sincero creo que ese tono amable del que hacía gala al comienzo de la carta ha desaparecido. Empieza uno a teclear y se afila la pluma, voy a tener que hacérmelo mirar.

Sabía que al final iba a terminar diciendo lo que de verdad pienso, se me hace inevitable, y es que además yo creo que es muy sano eso de decir lo que uno piensa.

Ojalá no sean necesarias más cartas como esta, ojalá dentro de unos meses, echando la vista atrás veamos esto como una simple anécdota. Ojalá.

Iré terminando, no me queda mucho más que decir. Seguramente Miguelón, que para mí siempre fue Miguelito, al leer la carta me dirá que algún amigo más se ha quedado por el camino. No pasa nada, unos se van y otros vienen. Pero los de verdad siguen estando siempre.

Solo una cosa más, siempre digo que es muy bueno leer entre líneas, a veces lo mejor es leer no de izquierda a derecha ni de derecha a izquierda, sino de arriba a abajo, así que os invito a todos los que hayáis llegado a este punto de la carta a leer la primera letra de cada párrafo de mi epístola (os ayudará la negrita), y podréis encontrar un acróstico, un acróstico que resume a la perfección lo que a día de hoy pienso de vosotros mis queridos concejales. Lo podría decir más alto, también más claro, pero es que así queda más chulo. ;)

Carta abierta a... los concejales ribereños.

Me decía esta mañana un amigo que echaba de menos mis artículos sobre la política ribereña, que llevaba tiempo sin escribir en el blog de estos temas y que quería enterarse de cómo iban las cosas por Aranjuez. Le he dicho que yo sabía más bien poco, seguro que él, que iba en las elecciones en la lista de un partido, sabía bastante más que yo, y es que los de un lado te comentan unas cosas, los del otro te dicen algo más o algo menos, aquel que simpatiza con aquellos te dice algo pero sobre todo quiere saber si el de más allá me ha contado algún pequeño secreto, y así todo. Y, al final, cuando un día quedas a tomar un café o una caña con quién alguna o muchas cosas sabe resulta que dejamos la política a un lado y terminamos hablando del Betis y del Athletic de Bilbao, y de la última final de Copa del Rey que jugaron, y de como Esnaola marcó el último penalti después de parárselo a Iribar...

Hace menos de un mes que se constituyeron los ayuntamientos en toda España y algunos, mal que bien, han empezado a funcionar, otros, como el de Aranjuez, parece que no terminan de arrancar. Tenía otra carta preparada, solo le falta el franqueo, pero esta noche tomo la pluma para escribir a los concejales ribereños. Las generalizaciones son injustas, lo sé, pero hoy les meto a todos en el mismo saco, a los que son casta, y a los que van a serlo. Vamos con la carta pues.

Queridos..., no, no he empezado bien, que eso es demasiado. Apreciados..., tampoco que sigue siendo mucho. Estimados..., ufff tampoco. Esta vez la carta empezará de manera distinta, voy a ser un poco menos cariñoso ya desde la entrada.

A la atención de los concejales ribereños:

Mucho se habla de la desafección que sienten o sentimos los ciudadanos por la clase política en general, estarán ustedes conmigo que motivos no nos faltan. En el Diccionario de la RAE se nos define la palabra desafección como “mala voluntad”, aunque seguramente el significado con que habitualmente la utilizamos se acerca bastante más al de falta de afecto. Esta falta de afecto por la política, pero más aún por los políticos, creo que es claramente comprensible. Es verdad, que en los tiempos que corren, cuando las medidas que se toman desde los gobiernos son cualquier cosa menos agradables estos sentimientos pueden aumentar, pero la creciente desafección a la que me refería antes no creo que nazca de estas impopulares medidas sino que viene de más atrás, entre otras cosas de la galopante corrupción que nos asola, y da igual al partido que miremos porque parece que el que no tiene manchadas las manos no es por que sea bueno, sino porque no ha tenido aún oportunidad de hacerlo. 

Llevamos un mes desde que se constituyeron los ayuntamientos y aunque alguna cosa se ha hecho desde la institución municipal parece que de momento todo está un poco empantanado a la espera de que se asignen los sueldos, las liberaciones, los cargos de confianza y demás. Vaya, lo que en el mundo de la piratería se conoce vulgarmente como el reparto del botín. No, no se me enfaden ustedes, no les estoy llamando piratas, aunque alguno pueda haber. 

De momento no sabemos como se va a hacer el reparto, cuanto parné le toca a cada uno, si algún ex-algo puede terminar pillando cacho ya sea como cargo de confianza, o simplemente como carga (y no me refiero al femenino de cargo). Parece claro que algo, bastante, vamos a ahorrar respecto a la anterior legislatura, y no va a ser moco de pavo, se habla de 300.000 euros al año, incluso de 500.000, cifras más que mareantes pero es que aunque alguno se sorprenda, conociendo como está la situación económica del Ayuntamiento de Aranjuez resulta que en la anterior legislatura los concejales y los que les rodeaban nos costaban más de 1 millón de euros, que se dice pronto, al año. 

Son muchos los rumores que circulan por los mentideros de la villa, es difícil fiarse de lo que se cuenta en los medios de comunicación, alguno, por cierto, bastante menos fiable que la típica escopeta de feria. Algunos partidos van soltando información con cuentagotas pero a uno le queda la sensación de que más que nada lo que hacen es nadar y guardar la ropa. Las cartas no se ponen sobre la mesa, y además algunas están marcadas. Piratas antes, trileros ahora, desde luego cariño no ven a coger ustedes. Primero se hablaba de que el PSOE que tanto se quejaba de la falta de medios de la oposición cuando era oposición, cuando es gobierno donde decía digo ahora dice Diego. Luego empezó a ofrecer para ver si alguien le compraba la moto, y es que tiene el grave problema de que las cuentas no le salen. Según Aranpress lo más posible era un pacto con el PP, aunque esto podría tener repercusiones muy negativas con el resto de la oposición, pero bueno tampoco sería la primera vez que hablando de dinero los grandes se ponen rápidamente de acuerdo. Los pequeños mientras tanto andan reuniéndose, aunque sea en domingo, viendo como ofrecer una alternativa que no les deje muy tocados, pero hay entre ellos intereses muy diferentes. Aranjuez Ahora no quiere por ejemplo administrativos a cargo del Ayuntamiento, algo a lo que no está dispuesto a renunciar Acipa. Ciudadanos habla de que su portavoz no esté liberada (económicamente no le interesa) pero el otro concejal si que se lleva el sueldo. Inpar tiene el problema de la incompatibilidad de Juan Carlos por ser trabajador del ayuntamiento, así que necesita liberarse sí o sí.

A todo esto parece que sí hay acuerdo en una considerable bajada de los sueldos, pero no, no se preocupen ustedes porque el sueldo que les quede será bastante digno. No me he olvidado de los cargos de confianza a los que los grandes no parecen dispuestos a renunciar, y luego los administrativos que reclaman para que hagan la labor de jefe de prensa entre otras cosas, lo cierto es que cuando nos pedían votar sólo había que elegir a 25 concejales, pero ya verán ustedes como al final son unos cuantos más los que terminan cobrando del Ayuntamiento, es decir, de usted y de mí, querido lector de esta carta.

Me decía alguien que los administrativos estos deberían pagarlos los propios partidos y aunque no tengo un criterio claro y definido, ciertamente una parte de razón no le faltaba a mi interlocutor, pero tampoco se puede negar que esta sería una medida que principalmente favorecería a los más grandes. Es verdad que existe la opción de que ese trabajo lo realice un trabajador municipal, aunque alguno piensa que eso le estigmatizaría por los siglos de los siglos... Alguno me dirá que para poder llevar a cabo con dignidad el trabajo de oposición es necesario contar con estos medios, puede ser, no me pronunció no porque no me quiera mojar, sino porque de verdad que no lo sé. 

En fin, que como ven ustedes la cosa no es nada fácil. Se me ocurre que este tipo de cosas podrían estar perfectamente reguladas por ley, y me explico. Poblaciones entre x e y habitantes: Sueldo del alcalde 2,5 veces el salario mínimo interprofesional, concejales con delegación a cargo 2 veces el salario mínimo, portavoces de cada partido 1,5 veces, resto de concejales salario mínimo interprofesional. Son simplemente unos datos escritos sin pensar, y sin ver si tienen o no sentido, pero si todas estas cosas estuvieran perfectamente claras sabríamos muy bien a qué atenernos y no se estaría dando el espectáculo que ustedes, señores y señoras concejales, desgraciadamente nos ofrecem cada cuatro años a los conciudadanos, máxime cuando muchos lo están pasando terriblemente mal, con unas cifras de desempleo exageradas, con problemas para pagar las deudas, para llegar a fin de mes...

Sin más me despido de ustedes, no les mando ni besos, ni abrazos, simplemente un aséptico saludo.